www.Ohta-Center.Narod.Ru - НЕЗАВИСИМЫЙ САЙТ НЕБОСКРЕБА НА ОХТЕ СВОБОДНЫЙ ОТ ПОЛИТИКОВ

Ответов - 2 [только новые]


Tomas



Сообщение: 189
Зарегистрирован: 26.08.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.12 23:54. Заголовок: Интервью: Ольга Курносова.


18 июня

Ольга Курносова:
Когда Закс.ру с крупного митинга ставит одну новость, что не дали слово Резнику, это просто неприлично


http://jourdom.ru/news/17763

Один из лидеров петербургской оппозиции Ольга Курносова считает, что в последнее время в ряде СМИ развязана в отношении нее травля. В частности, в традиционно поддерживающие протестное движение издания Закс.ру и «Новая газета в Петербурге», как утверждает Курносова, либо игнорируют события связанные с ней, либо, пытаются ее дискредитировать. По ее словам, все дело в том, что она отказалась сотрудничать с известным петербургским пиарщиком Алексеем Разореновым. Другой же оппозиционер – экс-руководитель петербургского «Яблока», депутат петербургского парламента Максим Резник - согласился. Причем, как утверждает Курносова, уже давно и не без выгоды для себя. О том, зачем Алексей Разоренов собирает под свое «крыло» оппозицию и в какой дом на Литейном проспекте Петербурга он ходит общаться, Курносова рассказала корреспонденту ЖурДома.

- В последнее время у меня складывается впечатление, что в СМИ из тебя строят образ изгоя. Так ли это?
- Да, все верно.

- А кто и с какой целью это делает?
- У этой истории есть заказчик и есть исполнитель. Исполнитель – Макс Резник. Заказчик – Алексей Разоренов. Их связи давние и всем прекрасно известны. Это основной его игрок на питерском оппозиционном фланге, лет семь как минимум.

- Их союз образовался в момент антимонетизационных митингов?
- Они еще раньше общались

- А как строилось их взаимоотношение?
- Там было какое-то и финансирование. Были некоторые заказы, которые принимались.

– Почему ты вдруг стала неудобной для Разоренова?
- Потому что я игрок, которым нельзя манипулировать.

- А Резником разве можно?

Я лишь могу предполагать…

- Давай предположим
- Ну, основная договоренность – это помощь при прохождении в Законодательное собрание.

- Я сомневаюсь, что Разоренов может гарантировать прохождение «Яблока» в городской парламент.

- Например, через свои связи в старой команде Смольного…. Плюс у Резника были некоторые обязательства перед Разореновым. «Единой России» были важны какие-то вещи. Ну, например, голосование по кандидатуре спикера ЗакСа. Для власти очень важно, чтобы она понимала, через какие фигуры можно манипулировать оппозицией, тем, что происходит на улице. Разоренов выстраивал пиар вокруг Резника таким образом, чтобы он был основным лидером оппозиции. То, что получилось, например, в декабре и в феврале – это полное разрушение этого пиара. Резника продали Смольному, как основную фигуру уличного протеста. 10 декабря и 4 февраля оказалось, что не он – основная фигура уличного протеста. Поэтому возникла задача дискредитировать меня, как человека, который играет серьезную роль в петербургской оппозиции, который разрушает основную концепцию власти – рассадить всех по своим политическим кухням: демократы – отдельно, националисты – отдельно, левые – отдельно.

- Расскажи, а как выстраивались твои отношения с Разореновым? Они же тоже достаточно давние.

- Последний раз мы с ним встречались 10 декабря 2011 года. 10 декабря у нас в городе прошел самый крупный согласованный оппозиционный митинг. Получилось так, что среди выступающих «яблочников» не было Резника.

- Почему?
- По одной простой причине, он на митинг зашел, но он элементарно не подошел и не попросил слово. Желание получить слово могу услышать только при вербальном озвучивании, т.к. не обладаю телепатическими способностями. Так как он слово не просил, ну извините. Вечером встречи попросил Алексей Разоренов. Во время этой встречи он сказал, что нам пора бы вместе взаимодействовать, мы же против «Единой России». Я сказала – отлично, давай обсудим формат. У тебя есть информационный холдинг, давай обсудим, что мы будем делать для информирования людей. Он сказал, что он об этом разговаривать не готов.

- Тогда с какими конкретными предложениями он к тебе пришел?
- Предложение простое, ребята, мы же все боремся с одним врагом, вот и давайте бороться. Когда твой ресурс Закс.ру с крупного десятитысячного митинга ставит одну новость, что не дали слово Резнику, это просто неприлично. Это можно расценить, как тенденциозное освещение. Пока я не понимаю, каков формат взаимодействия, мне не о чем разговаривать. На что мне было сказано: «Ты стала очень жесткой».

- Ты же не первый раз с ним встречаешься?
- Мы с ним встречались, когда он хотел получить информацию о ком-то.

- Как к этому тандему «Резник-Разоренов» относились в оппозиции?
- Я знаю, что некоторые «яблочники» относились к этому крайне критично. Можно спросить об этом Валерия Береснева, бывшего главного редактора «Новой газеты» в Петербурге, который пытался что-то делать

- Потом плюнул на все и ушел в «Единую Россию»
- Ну да…

- Как ты относишься к градозащитникам, работающим под «крышей» Разоренова?
- Ты помнишь, в 90-е существовали структуры, которые занимались крышеванием бизнеса. Сначала они создавали этому бизнесу проблемы, а потом приходили и говорили, что готовы их решить. Все это старо как мир. Это старые приемы. И у нас они активно применялись. Больше всего строителям доставлял проблем «Живой город», «Яблоко» - в меньшей степени. Но если у этих структур общий куратор, то выстраивать позитивное взаимодействие между ними очень просто.

- Какова цель пиар-кампании против тебя?
- На мой взгляд, первая цель, сделать так, чтобы я осталась одна, второе, чтобы не объединились оппозиционные силы.

- А кто с твоей точки зрения входит в орбиту влияния Разоренова?
- Не все через Разоренова. Есть такой игрок, как Литейный 4, куда Алексей Юрьевич регулярно ходит общаться. Я думаю, что это основной партнер Резника на «левом» фланге Евгений Козлов, из националистов, я думаю, Дмитрий Сухоруков. Ну, естественно, Дима Жвания, куда же без него. Я уже не говорю про Пивоварова и Андрея Дмитриева. Дальше пытаются создавать из этого различные конфигурации.

- Например, градозащитную коалицию.
- Градозащитная коалиция умерла с темой Газпрома. Как только перенесли башню с Охты в Лахту, так фактически градозащитная коалиция умерла. О чем это говорит? О том, что это был некий проект, который имел некий финансовый подсос. Проекты, живущие самостоятельной жизнью, имеющие самофинансирование, они продолжаются. Сейчас градозащитная коалиция полностью разрушилась.

- Может просто не за что критиковать? Ниеншанса нет, разве что какой-то редкий комарик, размножающийся только в районе Лахты.
- Да, согласна. Но есть куча объектов, за которые можно бороться. Именно защита архитектурного облика города занимает в социологических опросах первое место по тому, что волнует горожан.

Александр Плетнев

Источник: http://jourdom.ru/news/17763
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ЖурДом
Все права защищены © ЖурДом


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Tomas



Сообщение: 190
Зарегистрирован: 26.08.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.12 23:56. Заголовок: Мораль яблочных червей


Мораль яблочных червей
Опубликовано 25.06.2012 16:43

http://wek.ru/politika/80920-moral-yablochnyx-chervej.html

Стараниями лидеров питерского отделения партии Явлинского, ее лозунг «Яблоко» – это честно!» звучит сейчас как «Пчелы против меда» или «Наркомафия против героина».
Двадцатилетие партии «Яблоко», которое одно из старейших политических объединений России готовится отметить в следующем году, грозит плавно перейти в поминки. От времен, когда партия имела влиятельную фракцию в Госдуме и была представлена в десятках региональных парламентов, осталось жалкое воспоминание. Представительство в федеральной законодательной власти давно утрачено, а в парламенты субъектов Российской Федерации по итогам последних выборов попало всего 11 человек.

Даже в Санкт-Петербурге, который традиционно считался самым «яблочным» городом России, от партии осталась лишь бледная тень. Численность отделения по итогам последней перерегистрации сократилась вдвое, двое из шести депутатов от «Яблока» в местном Законодательном собрании со скандалом вышли из партии, а склока между лидерами - бывшим председателем отделения Максимом Резником и бывшим главой фракции в Заксобрании Михаилом Амосовым полностью парализовала деятельность отделения.

Федеральному руководству пришлось ввести в Петербурге внешнее управление, но это не охладило разбушевавшихся питерцев. Взаимные обвинения в интригах, предательстве идеалов и сговоре с властями сыплются как из рога изобилия, и почти все они справедливы. И Резник со своими сторонниками, и Амосов со своим верным портфеленосцем - журналистом Борисом Вишневским вполне стоят друг друга по части лицемерия, двуличия и неразборчивости в средствах.

Свойства эти петербургские «яблочники» в полной мере продемонстрировали уже во второй половине 1990-х, когда впервые оказались у власти в команде Владимира Яковлева. Тогдашний лидер отделения Игорь Артемьев справедливо критиковал председателя городского комитета по финансам Алексея Кудрина за раздачу подчиненным квартир за счет бюджета, но сев на место Кудрина стал делать то же самое.

Вишневский как советник Артемьева и Резник как заместитель председателя комитета по молодежной политике рьяно защищали Яковлева от коммунистов, пытавшихся в феврале-апреле 1997 года провести референдум за его отставку в связи с реформой жилищно-коммунального хозяйства. Но в конце 1998 года партия поссорилась с губернатором, реформа ЖКХ неожиданно оказалась очень плохой и бывшие соратники стали нести губернатора куда более рьяно, чем коммунисты.

Вряд ли маленькие участники проведенного «Яблоком» конкурса детского рисунка знали об этой истории, но основной темой представленных картин у большинства из них были поедающие яблоко черви.

Картины оказались пророческими - члены партии и в дальнейшем демонстрировали завидную политическую гибкость, достойную червяков, гусениц и многоножек. Сколько гневных статей посвятил обозреватель «Новой газеты» и «Фонтанки.ру» Борис Вишневский разоблачениям конкурирующей партии «Демократический выбор России», который возглавляли Анатолий Чубайс и Егор Гайдар. Даже своего шурина Чубайса не жалел, а, ругая его союзника Бориса Немцова, подробно и с цифрами доказывал, что, поруководив Нижегородской областью, тот оставил после себя разруху и запустение.

Но в 1998 году перед выборами в Законодательное собрание «Яблоко» и «Демвыбор» создали единый «Гражданский антикриминальный фронт», под который пошло финансирование от Чубайса, и бывшие злодеи публикаций Вишневского тут же превратились в героических борцов с криминальной администрацией бывшего соратника «яблочников» Владимира Яковлева.

Вскоре после выборов Вишневский возобновил разоблачения, особенно возмущаясь поддержкой Чубайсом действий Кремля во второй чеченской войне, однако в 2002 году богатый шурин опять многозначительно позвенел мошной. Критика немедленно прекратилась, был создан единый блок чубайсовцев и «яблочников», но едва избирательная кампания закончилась, Вишневский припомнил недавним соратникам и приватизацию с коррупцией, и Чечню, и все прочие грехи. Так до сих пор и припоминает, тем более, что проплачивать его творчество шурин впредь не собирается, да и шурином с нынешнего года быть перестал.

Во время губернаторских выборов 2003 года история повторилась. Перед первым туром «яблочники» и, прежде всего, «золотое перо партии» Вишневский неустанно клеймили кандидата от власти - полпреда в Северо-Западном федеральном округе Валентину Матвиенко. С издевкой припоминалось комсомолько-партийное прошлое кандидата, подчеркивалось, что «она - человек несамостоятельный», избирателей убеждали, что «вместо того, чтобы решать проблемы Петербурга в Москве, такой губернатор будет решать проблемы Москвы в Петербурге»…

Но когда после 1-го тура и провала Амосова тот получил в штабе Матвиенко намеки на должность в новой городской администрации, все питерское «Яблоко», включая только что обличавшего ее Вишневского, единогласно призвало голосовать за Матвиенко. И только когда выяснилось, что никаких должностей партии выделено по факту не будет, разоблачения возобновились. (Периодически прерываясь, когда губернатор, например, обещала дать должность в комитете по охране памятников близкому к партии лидеру общественного движения «Живой город» Юлии Минутиной или намекала на возможность еще каких-либо благ для «яблочников».)

«Лидер питерского отделения партии едва ли не целый год утром добросовестно кричал на митингах «Петербург без Матвиенко!», а вечером к той же Матвиенко бегал на чай, - иронизировал над политическими извивами Резника активист Василеостровского отделения «Яблока», лидер градозащитного объединения «Экология рядовой архитектуры» Алексей Козев. - Губернатор, надо отдать ей должное, долго терпела, но, в конце концов, если помните, не выдержала: «Вы уж как-то определитесь, Максим Львович!»

Определиться, является ли губернатор «вздорной бабой в дорогих шмотках» (из выступления Резника на митинге 25 апреля 2007 года), или, напротив, уважаемой градоначальницей, было сложно, поскольку двуличие давно уже намертво въелось в кровь вождей «яблочной» камарильи. Путинский режим плохой, но одновременно член Федерального совета «Яблока» Игорь Артемьев, занимающий в правительстве министерскую должность директора Федеральной антимонопольной службы (ФАС), - хороший!

И еще члены партии, которых Артемьев устроил в аппарат ФАС, тоже хорошие, а потому им всем служить ненавистному «кровавому путинскому режиму» разрешается. Правда, в 2008 году Амосов, Вишневский и Резник подготовили документ, запрещающий членам руководящих органов партии работать в кремлевской «вертикали власти», но после общения с Артемьевым и лидером партии Григорием Явлинским резко забыли об этом документе и не вспоминают до сих пор.

Столь же лицемерно отношение «Яблока» к своим союзникам. Если человек им еще нужен или существуют планы использовать в своих целях, ему готовы простить все - пропел режиссер Александр Сокуров славословия в адрес губернаторов родного города - сначала Валентины Матвиенко, а потом Георгия Полтавченко? Ничего, Вишневский все равно будет двигать его в почетные граждане Петербурга, а Резник, захлебываясь от восторга, хвастаться, что Сокуров поддержал «Яблоко» на выборах. Потому что человек известный: может и словечко замолвить наверху, и к избирательным урнам людей привлечь.

Когда редактор прояблочных изданий - питерской «Новой газеты» и портала «Закс.ру» Валерий Береснев травил и гнал неугодных журналистов вроде Дмитрия Жвании, Резник и Вишневский его безоговорочно поддерживали на том основании, что Жвания, мол, экстремист и недостаточно либерален. Но когда сам Береснев перебежал в листок «Единой России» и проклинает в нем оппозицию, включая «яблочников», они не осудили его ни единым словом.

Мало ли понадобится посодействовать в переговорах с властями насчет отступных за отказ от борьбы против какого-нибудь строительства (типа фастфуда «БлинДональтс» на углу улицы Верности и Гражданского проспекта, которое Вишневский вначале обличил, а потом, узнав об интересах поддержавшего стройку Амосова, осуждать перестал).

… А потом еще обижаются, когда их червяками называют.


Игорь Архипов

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Посетителей сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 69 месте в рейтинге
Текстовая версия


Мы следим за новостными лентами всех основных агенств, на форуме вы найдете самую свежую информацию и самые свежие новости