Отправлено: 08.04.08 09:49. Заголовок: Что-то не выдает Sto..

Что-то не выдает Stos, ваша ссылка ,с тремя перевернутыми шестерками,никакую новость

 Отправлено: 08.04.08 11:06. Заголовок: Ну, а вообще была но..

Ну, а вообще была новость, крякнули наверное сайт )

 Отправлено: 29.05.08 11:00. Заголовок: Что-то вновь вернулось

http://www.zaks.ru/new/archive/view/46516

http://www.zaks.ru/new/archive/view/46654

http://www.zaks.ru/new/archive/view/46683

 Отправлено: 29.05.08 18:38. Заголовок: Действительно читаем..

Действительно читаем и думаем:

Напомним, что исследование, о котором уже писала «Фонтанка», еще в июле 2007 года было проведено социологическим центром «Мегаполис» и названо рядом СМИ «секретным». Сама Татьяна Протасенко, глава социологического центра, заявляла «Фонтанке», что считает его представление в СМИ некорректным.

http://www.fontanka.ru/2008/05/28/076/

а заксру, как всегда в своем стиле использует тухленькую инфу

 Отправлено: 03.06.08 16:57. Заголовок: Результаты июля и ма..

Результаты июля и марта идентичны. Так что тухляк - потуги исправить ситуацию.

Впрочем, вот и мартовские данные

http://www.zaks.ru/new/archive/view/46889

 Отправлено: 05.06.08 10:27. Заголовок: закСру входит в Меди..

закСру входит в Медиагруппу Яблока.

Поэтому это мотивированная трактовка политиков.

Причем если скачать оригинал опроса то видно какой тухляк у противников строительства.

Катастрофически (в 1,4 раза) сокращается доля готовых протестовать против Небоскреба и сейчас их только 17,6%.

Что же Заксруны не пишут об этом?

Очень пиарят, что Небоскреб чуть не лидер негативного рейтинга.
А если посмотреть в цифры, то в принципе негатива у Питерцев довольно мало.
Только 6% Питерцев за референдум по Небоскребу.

Вот реальные цифры, а трактовочками обсосать или обосрать можно что угодно.

Помолчим еще прото что за формулировку "Небоскреб Газпрома" в опросах товарищей из Мегаполиса уже высекли все профессионалы в социологии.

Они бы еще написали "Вы за или против Поганого Небоскреба Жлобской компании Газпром".

Это социологический дилентатизм, с учетом, что 95% Питерцев знают что такое Охта Центр, что там есть Небоскреб и кто его финансирует, нужно ставить максимально нейтральные формулировки как у Могилевского "Вы за или против Охта Центра?".

Но даже с учетом социологических косяков видно что для противников небоскреба с 6% поддержкой идеи референдума и 17% противников ситуация откровенный тухляк.

 Отправлено: 05.06.08 15:53. Заголовок: nhouse, входит в ме..

nhouse, входит в медиагруппу яблока, это же очевидно, от него тухлой яблоченной воняет за милю!
Оранжевая чума не пройдет! Нет грязному, яблочно-грушевому пиару!