Отправлено: 29.01.08 19:34. Заголовок: nhouse пишет: Будет..

nhouse пишет:

цитата:

Будет даже лучше. Движение по набережной уберут в туннель.

Лживые обещания.
Слишком долго - нет правовой базы по созданию подобных объектов инвесторами,
слишком дорого - никто не заинтересован оплачивать стройку и эксплуатацию такого объекта,
слишком фантастично - зелень просто погибнет, останется бетон.
Ваш расклад по паркам над туннелями - пустые хлопоты.
Не обманывайте наивных девочек.

 Отправлено: 30.01.08 13:53. Заголовок: Зачем тут правовая д..

Зачем тут правовая доп. база с учетом того что ст. 46 ФЗ "О техническом регулировании" аннулировала как раз даже попытки создавать такие базы?

Почему дорого? Земли что-ли навалить дорого?

Почему зелень погибнет?
На мой взгляд как раз у нее шансов выжить больше, чем обычно, т.к. такая конструкция подразумевает нормальный и ремонтопригодный дренаж.

Можно без особых хлопот поддерживать влажность в почве.

 Отправлено: 31.01.08 15:23. Заголовок: Обсуждение садов был..

Обсуждение садов было квалифицированным, со схемами и т.п.

Перенес в раздел по планировке зоны.

 Отправлено: 31.01.08 20:32. Заголовок: nhouse пишет: Перен..

nhouse пишет:

цитата:

Перенес в раздел по планировке зоны.

Когда Вы делаете свою цензуру, то не рвите нить беседы, теряется смысл сказанных слов.
Есть только два варианта:

1) Принимать людей такими, какие они есть
2)Растить стерильных монстров в пробирке.

Вам хочется получить некий гибрид официальной правильности и живости ума, но эти качества не скрещиваются