Без цветочка композиция заваливается. К сожалению, ради равновесия светлых объектов на картинке, небоскреб расположен не на том месте, где запланирован.
А ведь в жизни так не переиграешь: цветочек не подвесишь, мост не передвинешь. Если сделать честную визуализацию, что получится?
nhouse
Эксперт по управлению проектами FORUM STAFF
Сообщение: 571
Настроение: Все Ok!
Зарегистрирован: 19.06.07
Откуда: Дом с видом на Центр Питера
Отправлено: 25.10.07 10:00. Заголовок: Re:
Вы ссылку не пробовали по фотке посмотреть, любезный?
Отправлено: 16.01.08 21:35. Заголовок: Вот это выглядет пра..
Вот это выглядет правдоподобнее
Center
постоянный участник
Сообщение: 27
Зарегистрирован: 31.10.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 17.01.08 19:20. Заголовок: lari пишет: На карт..
lari пишет:
цитата:
На картинке небоскреб не более 250 м.
Это лишь зрительный обман - на самом деле модели этих фотографий подтверждены натурным экспериментом. Над точкой строительства Небоскреба "завис" вертолет - 396 метров. Положение вертолета было установлено с помощью спутниковой навигации GPS с погрешностью не более нескольких метров, причем депутаты ЗАКСа смогли проверить что высота и положение соотвествует Небоскребу.
После этого компьютерно был дорисован небоскрёб - так, что на фото отражена реальная высота видимая с точки фотографа.
Отправлено: 17.01.08 19:37. Заголовок: эффект зрительного уменьшения небоскреба в два раза?
Center пишет:
цитата:
Это лишь зрительный обман - на самом деле модели этих фотографий подтверждены натурным экспериментом. Над точкой строительства Небоскреба "завис" вертолет - 396 метров. Положение вертолета было установлено с помощью спутниковой навигации GPS с погрешностью не более нескольких метров, причем депутаты ЗАКСа смогли проверить что высота и положение соотвествует Небоскребу.
После этого компьютерно был дорисован небоскрёб - так, что на фото отражена реальная высота видимая с точки фотографа.
При такой точке съемки мост будет казаться на фотографиях короче, чем он есть.
Я много слышала про вертолет, но не могу понять, если Вы правы, как объяснить эффект зрительного уменьшения небоскреба почти в два раза? Кроме ошибки человека, который делал монтаж, других предположений у меня нет.
Злой Папа
Человек, который не врет News Master
Сообщение: 593
Зарегистрирован: 20.06.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 17.01.08 22:00. Заголовок: lari пишет: как объ..
lari пишет:
цитата:
как объяснить эффект зрительного уменьшения небоскреба почти в два раза?
Самое прикольное, если смотреть на эту фотографию, как на полское изображение (без пространственной перспективы), то получается , что кусок гранитной набережной (на переднем плане) больше и толще в 2 раза, чем небоскрёб , но никто не будет утверждать, что на фото кусок набережной 792 метра
Отправлено: 18.01.08 00:13. Заголовок: Вы меня не убедили
Злой Папа пишет:
цитата:
Самое прикольное, если смотреть на эту фотографию, как на полское изображение (без пространственной перспективы),
Когда я говорила " как объяснить эффект зрительного уменьшения небоскреба почти в два раза?", я учитывала пространственную перспективу.
Вы меня не убедили своим ответом.
Злой Папа
Человек, который не врет News Master
Сообщение: 598
Зарегистрирован: 20.06.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 18.01.08 13:13. Заголовок: lari пишет: Когда я..
lari пишет:
цитата:
Когда я говорила " как объяснить эффект зрительного уменьшения небоскреба почти в два раза?",
Тогда как объяснить, почему на фото приведённом ниже - ЗРИТЕЛЬНО дальняя башня моста меньше ближней процентов на 20-25, хотя расстояние между ними всего 55 метров и в реальности они абсолютно одинаковае по высоте
Отправлено: 26.01.08 03:49. Заголовок: Злой Папа пишет: Пр..
Злой Папа пишет:
цитата:
Пространственная перспектива "штука" странная
Не только странная "штука", а она еще и не одна.
3)Обратная перспектива Вид перспективы, применяемый в византийской и древнерусской живописи, при которой изображенные предметы представляются увеличивающимися по мере удаления от зрителя, картина имеет несколько горизонтов и точек зрения, и другие особенности. При изображении в обратной перспективе предметы расширяются при их удалении от зрителя, словно центр схода линий находится не на горизонте, а внутри самого зрителя. Обратная перспектива образует целостное символическое пространство, ориентированное на зрителя и предполагающее его духовную связь с миром символических образов.
3)Аксонометрия (от греч. axon — ось и.. metreo - измеряю) один из видов перспективы, основанный на методе проецирования (получения проекции предмета на плоскости), с помощью которого наглядно изображают пространственные тела на плоскости бумаги. Аксонометрию иначе называют параллельной перспективой.
4)Сферическая перспектива Вид перспективы, где несколько точек зрения; присутствуют также наклон вертикальных осей к центру и разворот плоскостей к переднему плану. Сферические искажения можно наблюдать на сферических зеркальных поверхностях. При этом глаза зрителя всегда находятся в центре отражения на шаре. Это позиция главной точки, которая реально не привязана ни к уровню горизонта, ни к главной вертикали.
5)Тональная перспектива Тональная перспектива характеризуется исчезновением четкости и ясности очертаний предметов по мере их удаления предметов от глаз наблюдателя. При этом дальний план характеризуется уменьшением насыщенности цвета (цвет теряет свою яркость, контрасты светотени смягчаются), таким образом - глубина кажется более светлой, чем передний план. Первые исследования закономерностей тональной перспективы встречается еще у Леонардо да Винчи.
Вернемся к обсуждаемой фотографии:
Для измерения пространства и размера предмета подходит только одна из перспектив - АКСОНОМЕТРИЯ. Для изображенных на снимке предметов она применима, если сравниваемые предметы находятся достаточно близко друг к другу.
Мы знаем размер моста. Небоскреб находится достаточно близко к мосту, чтобы мы могли использовать аксонометрию и прикинуть высоту небоскреба. Поэтому с учетом на погрешность получаем 200-250 метров.
Злой Папа пишет:
цитата:
Самое прикольное, если смотреть на эту фотографию, как на полское изображение (без пространственной перспективы), то получается , что кусок гранитной набережной (на переднем плане) больше и толще в 2 раза, чем небоскрёб , но никто не будет утверждать, что на фото кусок набережной 792 метра
Для предметов расположенных в реальности далеко друг от друга такой способ работать не будет (еще раз сравните использование различных перспектив для создания иллюзии пространства).
Все даты в формате GMT
3 час. Посетителей сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет