Отправлено: 25.06.07 15:30. Заголовок: Новости

Интересно, что Шашкина раньше всегда считали архитектором. А тут прошла инфо , что он , типа, почти главный в "Фундаментпроекте " у Улицкого...
Или тут какая-то лажа? Я пока не разобрался.
Но то, что он сказал вполне очевидно.
Уже известно, что хорошие грунты начинаются с глубины 40 м.
Так что ничего никуда не провалится при заглублении свай до 100 метровой глубины.
Да, так вот -инфа (пишу наизусть). В газете "Строительный еженедельник" за 11 июня есть заметка , что "Газпром" объявляет конкурс на бурение трех скважин глубиной до 170 м(!!), для геологического исследования грунтов на площадке (пятне ) башни. Цена -15 миллионов руб....

 Отправлено: 03.07.07 21:53. Заголовок: Re:

Интересный пример фундамента Останкинской телебашки высотой 540м



В 1958 году были подведены итоги конкурса и выбран проект архитекторов Леонида Баталова, Дмитрия Бурдина и конструктора, доктора технических наук Николая Никитина. Оригинальность предложенной конструкции заключалась в том, что башня должна состоять из двух основных частей. Нижняя часть, от уровня земли до отметки 385 м, выполняется из монолитного, предварительно напряженного железобетона, а верхняя часть, до отметки 533 м, состоит из отрезков стальных труб различного диаметра, на которые монтируются антенны передающих станций. Причем фундамент башни при столь значительной ее высоте имел минимальную глубину – всего 4 м. (Кстати, грунт в месте постройки представлял собой плотные слои глины, песок и воду.)

http://www.connect.ru/article.asp?id=6469

Может значение фундаментов для башен преувеличено?

 Отправлено: 05.07.07 11:42. Заголовок: Re:

давайте не путать башни и небоскребы.
Никитин крепко рисковал с фундаментом Останкинской башни. Но...оказался прав. он-гений!
Под CN тауэр в торонто делали ох-....нный фундамент на сваях с плитой, как под небоскреб....
У нас будет нормальный фундамент под небоскреб.