Отправлено: 18.03.11 11:30. Заголовок: Не совсем точная инф..
Не совсем точная инфа. Я обладаю геологией примерно в паре км восточнее на глубину 15 м. В целом верхний подпочвенный слой является ледниковой Лужской мореной из супесей разных консистенций с галькой и валунами. Судя по всему-он распространяется на 30-40м вглубь. Для основания небоскреба не подходит. Если глубже вендские глины, то проблем нет. Но вот на западной оконечности ВО вендский горизонт уходит на сотню м... И еще я опасаюсь "размыва"-он где-то тут выходит под залив. Пока не пробурят на 150 м-все подвешено. А если опорный слой на 100 м, то строительство ф-та становится как минимум проблемный и очень затратным.
Злой Папа
Человек, который не врет News Master
Сообщение: 1601
Зарегистрирован: 20.06.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Надеюсь у компании найдутся средства сделать полное исследование
Инженер
Эксперт по строительству
Сообщение: 32
Зарегистрирован: 25.06.07
Отправлено: 21.03.11 12:32. Заголовок: По последним данным,..
По последним данным, подтверждающим слова некоторых экспертов, горизонт вендских глин расположен примерно в 32 м от поверхности земли. Но это не избавляет от изысканий на глубину 100 и более м. В любом случае баретты (сваи) придется заглублять на 60 или более м.
Злой Папа
Человек, который не врет News Master
Сообщение: 1604
Зарегистрирован: 20.06.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 22.03.11 15:57. Заголовок: Инженер пишет: В лю..
Инженер пишет:
цитата:
В любом случае баретты (сваи) придется заглублять на 60 или более м.
Тем более опыт испытания на Охте уже есть... перетащат технику....
Все даты в формате GMT
3 час. Посетителей сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет