Психоделические призмы слушаний

Строительный еженедельник 07.07.2008

http://stroypress.spb.ru/index.html

Очередные публичные слушания по проекту «башни «Газпрома», которые на этот раз были посвящены проекту планировки и межевания территории будущего строительства, в двух словах можно определить как «психоделические призмы с отдельными элементами конструктивизма». Организаторы слушаний (администрация Красногвардейского района и ОАО «Общественно-деловой центр «Охта») явно «отбывали номер», желая лишь «поставить галочку» о проведении мероприятия.

К проведению общественных слушаний по достаточно скандальному проекту строительства небоскреба «Охта-центра» организаторы подошли предельно формально. Огромное число организационных «ляпов» послужило лишь органичным элементом картины «театра абсурда».
Почти никто из выступавших (включая и самих организаторов, не говоря уже о «простых» людях из зала) не считал нужным представиться, и сложно сказать, как эти анонимы будут определены в официальном протоколе слушаний. Какого-либо намека на регламент собрания не существовало в принципе, а потому говорил, кто хотел, о чем хотел и сколько хотел. Не раз и не два «вопрос от микрофона» оборачивался развернутым выступлением, в котором оратор пространно (хотя, как правило, и путанно) излагал свои взгляды на различные проблемы мироздания. С десяток людей за столом президиума были представлены лишь несколькими персональными табличками, кто такие остальные, зал так и не узнал. Когда один из членов президиум решил с указкой подойти к экрану проектора, оказалось, что для этого не хватает длины микрофонного шнура... И так далее.

Собственно, практического значения организационная сторона дела, как оказалось, и вовсе не имела: полутысячная аудитория, собравшаяся в жаркой духоте конференц-зала бизнес-центра «Буревестник», изначально не была настроена слушать. Одни (их в зале было подавляющее большинство) пришли сказать решительное «да» проекту, другие такое же решительное «нет». Причем как одни, так и другие имели желание высказаться, но не выслушивать организаторов или, тем более, оппонентов.

В зале оказались еще и «третьи», которым не было дела до всех остальных: еще до начала слушаний в зале было распространено обращение, подписанное движением гражданских инициатив, общественными организациями «Живой город» и «Охтинская дуга», в котором собравшихся призывали блокировать проведение слушаний. Эти «третьи» и пошли по радикальному пути, попытались узурпировать право голоса и не дать высказаться, кроме себя, вообще никому – ни организаторам, ни сторонникам, ни даже «цивилизованным» противникам проекта. Хотя и их самих сложно отнести к числу его сторонников.

Забегая вперед, надо сказать, что все время трехчасовых слушаний оказалось поделено на три неравные части: «балаганную», «официальную» и «народного самовыражения». К сожалению, большую часть времени заняла именно первая часть.

Балаган начался спустя считаные минуты после начала слушаний и продолжался почти полтора часа. Едва организаторы огласили официальную тему слушаний, как заглушая их скандированием «Нет – Газпром-сити!», на сцену полезли какие-то люди. Поскольку часть из них была одета в известные многим петербуржцам черные футболки с изображением серпа и молота в белом круге, зал ответил топотом, свистом и криками «Долой фашистов!» Докладчик, как бы и не замечая происходящего, продолжал неразборчиво и монотонно бубнить, а сцена тем временем оказалась заполнена двумя-тремя десятками узурпаторов, фигуры которых заслонили от зала стол президиума.

Нараставший шум заставил докладчика прервать чтение. Разумеется, его призывы прекратить безобразие не произвели никакого воспитательного эффекта. Слушания на какое-то время приобрели живописную форму коллективного диалога зала и захватчиков. «Нет – проекту!» – скандировали они. «Да – проекту!» также дружно отвечал зал. «Долой продажную массовку!» – кричали одни. «Сам – продажная массовка!» – отвечали другие.
Невидимый президиум через динамики просил зал аплодисментами поддержать организаторов и призвать к порядку «фашиствующие элементы», зал отвечал криками восторга и овацией. Впрочем, что называется, «без того же результата». А захватчики с видимым удовольствием позировали перед многочисленными объективами, показывали свои плакаты, что-то выкрикивали (что именно – в общем шуме было невозможно разобрать, хотя вполне можно догадаться)... И уж, конечно, не проявляли ни малейшего желания покидать сцену. Что и не удивительно для людей, которые откровенно заявили о своем намерении сорвать слушания.

«Провокаторы – вон из зала!» – заклинал президиум. Разумеется, заклинания не действовали. «Я считаю, у нас есть основания продолжить слушания», – неожиданно среди общего хаоса прокричал президиум, – «мы не должны идти на поводу у этих молодых людей». Однако попытка продолжить бубнить, сделав вид, что вокруг совершенно ничего выдающегося не происходит, не удалась, стоявшие на сцене заглушили оратора новым скандированием: «Дайте слово!» Причем «слово» это им понадобилось немедленно: заверения организаторов, что и они, разумеется, в соответствии с регламентом собрания получат полную возможность высказаться, их не устроили. Не заинтересовало их и предложение зачитать регламент.

«Иуды – вон из зала!», «Это наш город!» – продолжали хором кричать они, чем вызвали новый взрыв возмущения зала. «Уберите фашистов!» – многократно призывали люди президиум, из которого в ответ неслись лишь все новые жалобные призывы к залу аплодисментами поддержать организаторов... Зал неизменно дружно поддерживал, но также неизменно ничего не изменялось, балаган продолжался. Самое удивительное, что откровенно хулиганствовавшие захватчики вместо заслуженного административного штрафа (или даже ареста) получили «слово»! И уж, конечно, не предусмотренное никаким регламентом.

Разумеется, не помогло нормализации ситуации и предоставленное слово. Некто (его депутат Законодательного собрания Игорь Риммер назвал «Женей Козловым»), который рекомендовал себя представителем «Движения гражданских инициатив», движений «Охтинская дуга» и «Живой город», пересказал содержание упоминавшегося выше обращения, в котором содержалось обоснование их понимания «незаконности» как проведения самих слушаний, так и вынесенной на обсуждение градостроительной документации. Причем почему-то был уверен, что его выступление не нарушает регламент собрания.

Как и следовало ожидать, и после предоставления слова он и его сторонники, которых из президиума упорно называли «уважаемыми» (в отличие от зала, где звучали выкрики «бардак» и «уроды»), уговаривая вернуться в законные рамки, отказались покинуть сцену. Не помогло и очередное скандирование зала: «Вон со сцены!». В ответ последовало скандирование «Слушания – нелегитимны!» и продолжение попыток митинговать при помощи еле «живого», практически не слышного, мегафона.

В конечно счете собрание дошло до крайней степени абсурда: со сцены одновременно вещали и организаторы, и представители «общественных движений». Причем кто и что говорит в общем шуме, перемежаемом скандированиями и аплодисментами, понять было сложно. Да и не очень нужно, поскольку слова взаимно не воспринимались.

Спустя более часа после начала «слушаний» вполне закономерным следствием происходящего стало появление в зале бойцов ОМОНа, которые мигом вытеснили со сцены нарушителей порядка, а затем удалили из зала несколько человек, которые уже в партере пытались затеять заваруху, объективно опасную в скоплении людей. Затем сцену стала охранять цепь милиционеров, что и позволило организаторам довести слушания до конца.

Среди прозвучавших от микрофонов редких конструктивных мнений можно выделить беспокойство жителей возможной перегрузкой транспортной инфраструктуры района, непонимание бесследного исчезновения замечаний к материалам предыдущих слушаний и предложение ограничить высотность будущей застройки разрешенными 48 метрами.

Михаил Журавлев