Автор | Сообщение |
Репортер
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 24.06.07
|
|
Отправлено: 24.06.07 14:25. Заголовок: Схема Застройки. Рядом с Охта-Центром: парки, музеи, спорт. комлексы, бассейны, библиотека...
Вот схема застройки, которую Деловой Петербург содрал из буклета как ни в чем не бывало. Типа и авторских прав нет. Да еще в вопросе не разобрались, комментарии на схеме не совсем правильные. Только 16% Башни отойдут Газпрому. Остальное будет смешанные помещения с офисами, например там будет и Музей Города. По проекту подразумаевается возведение 2х открытых для посещения горожан спортивных центоров. Первый на схеме указан, второй будет возведен над площадью попутно выполняя роль моста через Охту и роль развязки без светофоров по площади. Оригинальное решение. Парки будут не только набережной Невы, но и между строений в застройке и по набережной Охты, где сейчас сплошная помойка. Обращаю внимание, что Газпром планирует построить жилой квартал прямо у Небоскреба. Поэтому поднимаемый вопрос о "тысячах машин" служащих Газпрома странный, они будут будут жить прямо у Башни и ходить на работу пешком. Схема застройки в полный экран
|
|
|
Ответов - 18
[только новые]
|
|
Evgenij2
|
| |
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 05.07.07
|
|
Отправлено: 05.07.07 12:13. Заголовок: Re:
в каком номере опубликовано без указания авторских прав? :-) правда-правда, очень надо знать! :)
|
|
|
Yorik
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 7
Зарегистрирован: 13.07.07
Откуда: Россия, С.-Петербург
|
|
Отправлено: 15.07.07 01:35. Заголовок: Re:
А эти работники будут невыездные (из своего) квартала, в город будут выбираться пешком или на трамвае? Спорткомплекс на площади и мосту? А где расчёт вероятной загазованности в этом месте? Сумневаюсь, что воздух станет чище, да и на проезд через площадь потребуется больше времени, чем сейчас.
|
|
|
Нах
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 2
Зарегистрирован: 16.07.07
|
|
Отправлено: 16.07.07 04:10. Заголовок: Re:
Вопрос есть такой. А что это за работники там будут работать? Если это на 80% Питерцы, то о каких пробках мы говорим? Просто люди раньше ехали в другое место и там делали пробки, сейчас поедут сюда. Но число машин в городе не меняется. Понятно почему Газпромщики решили тут Небоскреб строить. Если на мосту встанет пробень, Миллера смогут отнести на руках на прием к Матвиенко. Думаю так пару раз отнесут и три туннеля типа Орловского отроют.
|
|
|
ЮЛ
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 27.07.07 21:00. Заголовок: Re:
Не очень понятно, где и что расположено? Опубликовали бы схему функционального зонирования. Или ее нет? Из этой картинки получается что: 1) Новочеркасский проспект - застроен, 2) На месте существующего кладбища - дома, 3) Что-то нависает над Красногвардейской площадью 4) А некоторые деревья, гордо названные парками, нарисованы на месте существующих дорог Этот эскиз не убедителен. Итог всех разговоров о новой архитектуре сводятся к плохому подражанию и созданию обычного квартала, которых на окраинах и так хватает.
|
|
|
nhouse
|
| |
Сообщение: 453
Настроение: Все Ok!
Зарегистрирован: 19.06.07
Откуда: Дом с видом на Центр Питера
|
|
Отправлено: 27.07.07 22:40. Заголовок: Re:
ЮЛ пишет: цитата: | 3) Что-то нависает над Красногвардейской площадью |
| Перечитайте топик ЮЛ пишет: цитата: | 4) А некоторые деревья, гордо названные парками, нарисованы на месте существующих дорог |
| Дороги собираются забрать в подобие туннелей, а парки высаживаются сверху. ЮЛ пишет: цитата: | Этот эскиз не убедителен. |
| Может просто вам не понятен? ЮЛ пишет: цитата: | Итог всех разговоров о новой архитектуре сводятся к плохому подражанию и созданию обычного квартала, которых на окраинах и так хватает. |
| Видеоролик с моделью квартала видели? Что-то не видел ничего подобного "на окраинах".
|
|
|
smith
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 01.01.08
|
|
Отправлено: 01.01.08 14:42. Заголовок: План застройки Охты
Хочу сказать пару слов насчет застройки. 1. В принципе, не против концепции главной башни, правда с момента появления первого проекта она немного изменилась (это особенно видно на 3d ролике) стала несколько шире (еще не лондонский "огурец" Фостера, но уже и не первоначальный вариант с прозрачной вершиной). Но, повторюсь, при любом варианте я "за". 2. То, что предполагается на строить вокруг, вызывается более противоречивые эмоции. В районе Охты между Красногвардейской площадью и Республиканской улицей, к счастью, осталось еще несколько исторических зданий конца 19 века. Перечень исторических зданий на Охте, официально признанных городом, не так уж велик, что позволяет органически вписать их в будущую современную эклектичную застройку, оставив хотя бы фасады и памятные доски. На на бережной Невы (Малоохтинский пр. рядом с "Большим серо-голубым домом на Неве") есть прекрасный образец архитектуры 19 века, сейчас там расположен офис типографии, судя по проекту Охта-Сити его планируется снести. Не совсем понятен замысел застроить все кварталы пятиэтажными стекляшками красно-зеленых цветов, которые сверху напоминаю треугольные куски слоеного прирога. В советские годы и так уже было утрачено многое в результате массового разрушения охтинских церквей, промышленной застройки 60-70х гг. Зачем же разрушать то, что осталось? (Правда, после того, что произошло на углу Невского и ул. Восстания можно уже ничему не удивляться). Полностью поддерживаю концепцию реанимации и застройки набережной Охты вдоль проспекта Шаумяна (любой проект лучше того, что творится сейчас там). Вывод: на месте промзоны можно и нужно строить, но несколько оставшихся исторических зданий необходимо сохранить, по крайне мере, фасады.
|
|
|
nhouse
|
| |
Сообщение: 680
Настроение: Все Ok!
Зарегистрирован: 19.06.07
Откуда: Дом с видом на Центр Питера
|
|
Отправлено: 01.01.08 16:19. Заголовок: Исторические здания ..
Исторические здания никто сносить не будет. Это запрещено законами СПб. Да и не думаю, что кто-то из Газпрома против пожить в особняке. Но не уверен, что вы обсуждаете исторические здания. Возможно это новодел в "старом стиле". А промзоны у Небоскреба это ЖЕСТЬ. Недавно там был, весь оплевался. Ладно грязно и убого, так и инфраструктуры не какой. Попытка найти кофешку у нового бизнес-центра Истен, закончилась получасовой прогулкой по загаженной набережной Охты. Действительно "депресняк", как говорит Валя.
|
|
|
smith
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 2
Зарегистрирован: 01.01.08
|
|
Отправлено: 02.01.08 21:39. Заголовок: Небольшая ремарка - ..
Небольшая ремарка - на плане ошибочно указана Свердловская набережная, в этом месте (южнее моста Петра Великого) находится Малоохтинский проспект. Если интересно, вот выдержка из Приказа от 20 февраля 2001 г. N 15 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СПИСКА ВНОВЬ ВЫЯВЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ИСТОРИЧЕСКУЮ, НАУЧНУЮ, ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ИЛИ ИНУЮ КУЛЬТУРНУЮ ЦЕННОСТЬ АДМИНИСТРАЦИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА КОМИТЕТ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ КОНТРОЛЮ, ИСПОЛЬЗОВАНИЮ И ОХРАНЕ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ Перечень памятников архитектуры, расположенных на территории будущей застройки. №832 Дом-приют Кокоревых начало 1910-х годов арх. К.В.Маковский - Малоохтинский пр., 8 №833 Городской дом начальных училищ им. М.Г.Петрова 1893-1895, арх. А.Р.Гешвенд арх. Н.А.Виташевский - Малоохтинский пр., 51 №834 Дом церкви св. Марии Магдалины 1903 техн. Я.И.Попов - Малоохтинский пр., 53 №838 Дом И.П.Павлова 1904 техн. стр. М.М.Сафронов - Молдагуловой ул., 7; Среднеохтинский пр., 6 №839 Дом Морского ведомства (Главного гидрографического управления) 1913-1914 возм. арх. Н.И.Малеин - Новочеркасский пр., 1 №840 Комплекс казарм Новочеркасского полка (5 зданий) 1870-е годы Новочеркасский пр., 4 №841 Дом призрения им. гр. Кушелева-Безбородко 1903-1904 арх. Н.А.Виташевский Новочеркасский пр., 8, корп. 1 №842 Женский приют им. Н. и М.Тепловых 1903-1904 арх. Н.А.Виташевский Новочеркасский пр., 8,корп. 3 Безусловно, это не дворцы, но это наше историческое наследие.
|
|
|
Злой Папа
|
| Человек, который не врет News Master
|
Сообщение: 534
Зарегистрирован: 20.06.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 03.01.08 17:51. Заголовок: smith пишет: Безусл..
smith пишет: цитата: | Безусловно, это не дворцы, но это наше историческое наследие. |
| На месте нынешнего "Дома Зингера" до 1904 года находилось здание, как Вы говорите "безусловно не дворец, но наше историческое наследие", но город выйграл с появлением нового здания в самом центре Санкт-Петербурга Можно посмотреть фото в теме, http://ohtacenter.forum24.ru/?1-7-0-00000127-000-0-0-1192618857, наш город претерпевал значительные изменения в архитектуре в начале ХХ века
|
|
|
smith
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 5
Зарегистрирован: 01.01.08
|
|
Отправлено: 03.01.08 18:14. Заголовок: Что, плохого в том, ..
Что, плохого в том, что два-три исторических фасада сохранят в новой застройке? Зачем нужно все разрушить до основания, а затем... В 70 е. застройка Свердловской набережной тоже была "последним писком", единая застройка в современном на тот момент стиле. Там, прямо напротив символа революции-Смольного, располагались мастерские художников, библиотеки (даже нотные) универмаг "Юбилей" и пр. Сейчас архитектура Свердловской наб. уже не актуальна и практически ничем не отличается от любого спального района, например, Купчино. Представленная схема не учитывает многого, как будто все это планируется построить на пустыре или болоте. Возможно, конечно, это черновой вариант, и все может измениться.
|
|
|
nhouse
|
| |
Сообщение: 681
Настроение: Все Ok!
Зарегистрирован: 19.06.07
Откуда: Дом с видом на Центр Питера
|
|
Отправлено: 04.01.08 02:17. Заголовок: Я лично ничего проти..
Я лично ничего против сохранения старых домов не имею и нет ни какой информации, что Газпром их решил сносить. НО! "А был ли мальчик?" Увы, но памятники на Охте вот что из себя представляют. Более-менее в порядке домик, в котором азербайджанцы сделали кабак и его отремонтировали. А так без денег на Охте все выглядит именно так.
|
|
|
|
lari
|
| lari70@mail.ru
|
Сообщение: 132
Зарегистрирован: 23.10.07
Откуда: Россия, СПб
|
|
Отправлено: 05.01.08 01:52. Заголовок: Границы территории
smith пишет: цитата: | Что, плохого в том, что два-три исторических фасада сохранят в новой застройке? Зачем нужно все разрушить до основания, а затем... В 70 е. застройка Свердловской набережной тоже была "последним писком", единая застройка в современном на тот момент стиле. Там, прямо напротив символа революции-Смольного, располагались мастерские художников, библиотеки (даже нотные) универмаг "Юбилей" и пр. Сейчас архитектура Свердловской наб. уже не актуальна и практически ничем не отличается от любого спального района, например, Купчино. Представленная схема не учитывает многого, как будто все это планируется построить на пустыре или болоте. Возможно, конечно, это черновой вариант, и все может измениться. |
| Любопытно, что на планируемой под застройку территории стоит сохранять. 1) Определимся с границами территории. http://www.ohta-center.ru/about/mesto цитата: | Общественно-деловой район «Охта» будет построен в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, на набережной реки Охта. Территория будущего строительства включает три зоны: Зона I включает территорию предприятия «Петрозавод», ограничена с запада Свердловской набережной, с востока – рекой Охта, с юга – Якорной улицей. Зона II ограничена с запада Свердловской набережной, с юга – Якороной улицей, с востока – рекой Охта и Большеохтинским проспектом, с севера – участком гостиницы «Охтинская». Зона III рассматривается как зона перспективного развития территорий, прилегающих к административно-деловому комплексу. |
| 2) Какой проект из двух является последним? А) http://www.rmjmgazpromcity.com/russian/Composition.htm http://www.rmjmgazpromcity.com/russian/Democratic.htm Б) http://www.ohta-center.ru/photo?step=2&id=2790¬pl=1 http://www.ohta-center.ru/concept
|
|
|
lari
|
| lari70@mail.ru
|
Сообщение: 133
Зарегистрирован: 23.10.07
Откуда: Россия, СПб
|
|
Отправлено: 05.01.08 02:37. Заголовок: Вновь выявленные объекты
smith пишет: цитата: | Перечень памятников архитектуры, расположенных на территории будущей застройки. №832 Дом-приют Кокоревых начало 1910-х годов арх. К.В.Маковский - Малоохтинский пр., 8 №833 Городской дом начальных училищ им. М.Г.Петрова 1893-1895, арх. А.Р.Гешвенд арх. Н.А.Виташевский - Малоохтинский пр., 51 №834 Дом церкви св. Марии Магдалины 1903 техн. Я.И.Попов - Малоохтинский пр., 53 №838 Дом И.П.Павлова 1904 техн. стр. М.М.Сафронов - Молдагуловой ул., 7; Среднеохтинский пр., 6 №839 Дом Морского ведомства (Главного гидрографического управления) 1913-1914 возм. арх. Н.И.Малеин - Новочеркасский пр., 1 №840 Комплекс казарм Новочеркасского полка (5 зданий) 1870-е годы Новочеркасский пр., 4 №841 Дом призрения им. гр. Кушелева-Безбородко 1903-1904 арх. Н.А.Виташевский Новочеркасский пр., 8, корп. 1 №842 Женский приют им. Н. и М.Тепловых 1903-1904 арх. Н.А.Виташевский Новочеркасский пр., 8,корп. 3 |
| Не попадают на территорию проекта: №832 Дом-приют Кокоревых начало 1910-х годов арх. К.В.Маковский - Малоохтинский пр., 8 №833 Городской дом начальных училищ им. М.Г.Петрова 1893-1895, арх. А.Р.Гешвенд арх. Н.А.Виташевский - Малоохтинский пр., 51 №834 Дом церкви св. Марии Магдалины 1903 техн. Я.И.Попов - Малоохтинский пр., 53 №838 Дом И.П.Павлова 1904 техн. стр. М.М.Сафронов - Молдагуловой ул., 7; Среднеохтинский пр., 6 №841 Дом призрения им. гр. Кушелева-Безбородко 1903-1904 арх. Н.А.Виташевский Новочеркасский пр., 8, корп. 1 №842 Женский приют им. Н. и М.Тепловых 1903-1904 арх. Н.А.Виташевский Новочеркасский пр., 8,корп. 3 На территории проекта находятся только два объекта из ВНОВЬ ВЫЯВЛЕННЫХ: №839 Дом Морского ведомства (Главного гидрографического управления) 1913-1914 возм. арх. Н.И.Малеин - Новочеркасский пр., 1 №840 Комплекс казарм Новочеркасского полка (5 зданий) 1870-е годы Новочеркасский пр., 4 Эти вновь выявленные объекты не попадают в ЗОНУ I проекта. (бывший «Петрозавод», ) Адрес Новочеркасский пр., 4 включен в ВРЗ как охраняемый. Про Новочеркасский пр., 1 точно не помню.
|
|
|
lari
|
| lari70@mail.ru
|
Сообщение: 134
Зарегистрирован: 23.10.07
Откуда: Россия, СПб
|
|
Отправлено: 05.01.08 03:09. Заголовок: nhouse, Вы меня удивляете
*PRIVAT*
|
|
|
nhouse
|
| |
Сообщение: 682
Настроение: Все Ok!
Зарегистрирован: 19.06.07
Откуда: Дом с видом на Центр Питера
|
|
Отправлено: 05.01.08 03:17. Заголовок: Изменил размер фото ..
Изменил размер фото в начале обсуждения, чтобы тема легко читалась. 2 lari Последним проектом является этот. Там два культурных центра, финансирование строительства которых и ведет город по новому закону об Охта-Центре. Обратите внимание, что Небоскреб город не финансирует СОВСЕМ. В этой теме финасовая сторона проекта не обсуждается, но так можно идентифицировать, что за проект. Эти фото, что я привел выше из зоны Петрозавода, многие "небоскребоборцы" утверждали, что это "охраняемые объекты" и потому Петрозавод сносить нельзя. Утверждение об охране Петрозавода ложное?
|
|
|
lari
|
| lari70@mail.ru
|
Сообщение: 135
Зарегистрирован: 23.10.07
Откуда: Россия, СПб
|
|
Отправлено: 05.01.08 03:27. Заголовок: nhouse пишет: Эти ф..
nhouse пишет: цитата: | Эти фото, что я привел выше из зоны Петрозавода, многие "небоскребоборцы" утверждали, что это "охраняемые объекты" и потому Петрозавод сносить нельзя. Утверждение об охране Петрозавода ложное? |
| Можно проверить по правовой базе. Нужен точный адрес. Для ВРЗ берут данные в КГИОП, там есть все последние сведения.
|
|
|
lari
|
| lari70@mail.ru
|
Сообщение: 188
Зарегистрирован: 23.10.07
Откуда: Россия, СПб
|
|
Отправлено: 29.01.08 21:34. Заголовок: nhouse пишет: Эти ф..
nhouse пишет: цитата: | Эти фото, что я привел выше из зоны Петрозавода, многие "небоскребоборцы" утверждали, что это "охраняемые объекты" и потому Петрозавод сносить нельзя. Утверждение об охране Петрозавода ложное? |
| На схеме ВРЗ их нет, хотя есть вновь выявленные объекты культурного наследия, находящиеся на Новочеркасском проспекте. Насколько я понимаю на территории зоны №1 нужно проводить только археологические раскопки.
|
|
|
nhouse
|
| |
Сообщение: 704
Настроение: Все Ok!
Зарегистрирован: 19.06.07
Откуда: Дом с видом на Центр Питера
|
|
Отправлено: 30.01.08 00:42. Заголовок: И где тут зона №1 и ..
И где тут зона №1 и где написано в Законе, что там нужна археология?
|
|
|
|