Антиохтинская активность. Первая половина лета 2009

http://outsider-spb.livejournal.com/

outsider_spb
July 29th, 11:16 Активность противников "Охта-центра" временами подобна (пардон) эякуляции. Точно также толчками, неравномерно, но при этом в каком-то завораживающем ритме выделяется нечто белесое и липкое, что по словам авторов этого "креатива" является "акциями протеста". За последнее время имело место три, пожалуй, самых ярких выплеска... Кхм, ну назовем это, опять же, "креативом". Потому что иначе получится совсем матерно, а мы с вами сторонники конструктивного диалога, не так ли?
Итак, для начала стоит поговорить о старинной русской забаве - разрисовывании ворот не понравившегося тебе человека навозом. За неимением навоза противники строительства "Охта-центра" использовали обычные баллончики с краской. А вместо того, чтобы разрисовать ворота, осторожные "протестанты" предпочли разукрасить своими лозунгами глухой забор. Ну а как же? Вдруг кто поймает за руку и надает по пятой точке, чтобы неповадно было на заборах писать?

Согласно их версии, дело было так: "...активисты "Молодёжного Яблока" провели акцию у места предполагаемого строительства "Охта-центра". На огромном заборе, ограждающем стройплощадку, белой краской было написано: "Газпром не пройдёт!" и "Ты не пройдёшь", где буква "ы" была написано в форме газового рожка, который является символом компании "Газпром", а буква "о" - в форме символики "Яблока". Также был нарисован знак, напоминающий об ограничении высотности в данном месте - 48 метров (именно такое ограничение существовало здесь до прихода в город "Газпрома"). Никто из участников акции задержан не был. "

Правда, понять, что буква "ы" означает именно газовый рожок, а не, к примеру, эротическую фантазию автора надписи, было сложно...
Правда, число 48 в кружке ни о чем не говорит никому, кроме людей, одержимых антинебоскребной истерией...
Правда, почеркушки на заборе были закрашены буквально через несколько часов, потому что будь ты хоть трижды младояблочник, а на заборах писать нефига...
Правда, если рисовать на заборе ночью, причем с той стороны, где по ночам ну вооообще никто не ходит, то тебя никто, разумеется, не поймает...
Но все это не помешало членам "Молодежного Яблока" назвать свой "мега-поступок", классифицирующийся как мелкое хулиганство, "полулегальной акцией" и, раздуваясь от гордости, трубить о ней как о великом достижении по всей блогосфере. (см. комментарии к посту http://community.livejournal.com/save_sp_burg/1237806.html ).

Вторым проявлением активности противников строительства современного делового квартала на слиянии Невы и Охты стала выставка "Небоскреб вне закона". Выставка сама по себе представляющая интерес не столько для горожан (о чем говорит неутешительная для ее организаторов посещаемость этого мероприятия), сколько для самих "антиохтинцев". В самом деле, ее организация потребовала от них немалых усилий и средств. Средств, происхождение которых объяснить почему-то никто не берется, хотя вопросы об источниках финансирования активной инфрмационной атаки на строительство Охта центра возникают периодически.

Между тем, организация альтернативного визуального анализа влияния проектируемого здания на городские виды, печать многочисленных плакатов для выставки, аренда Дома композиторов для ее проведения, невероятное количество "антинебоскребных" статей в питерских электронных и бумажных СМИ (веерная рассылка по интернету просто поражала своей широтой: с таким размахом не рекламировался даже концерт Мадонны, за рекламу которого отстегнули немало бабок), - все это требует, мягко говоря, несколько больше средств, чем могут собрать активисты "Молодежного Яблока" и "Живого города", даже разбив все свои свинки-копилки.

Впрочем, не будем считать деньги в чужих карманах, - оставим эту привилегию правоохранительным и налоговым органам, которые, хочется верить, в конце концов заинтересуются активностью питерской, так сказать, оппозиции. Вернемся к достоинствам выставки.
Самое замечательное в представленных на ней фотоколлажах то, что ни один из них не соответствует действительности. Коллажи состряпаны нарочито небрежно, причем башня "Охта центра" "вклеена" в различные городские виды, как говорится, "наобум", исходя из принципа "чтобы было пострашнее". Сравнительная высота этого строения на фоне городских пейзажей не соответствует действительности ни на одной из представленных иллюстраций. Причем даже противники строительства "Охта-центра" (разумеется, адекватные противники, а не фанатики, призывающие музеефицировать под открытым небом палеолетические стоянки, лишь бы помешать возведению делового квартала) признают, что изображения, представленные на выставке не верны. Это выясняется путем простейших математических рассчетов.

(см. дискуссию в блоге http://petergreat.livejournal.com/177395.html?thread=1399283).

К тому же базовые изображения городских видов и "вклеенное" изображение "Охтацентра" на выставленных иллюстрациях были не выровнены по резкости, в результате чего башня, находящаяся на заднем плане, оказывалась выдвинута на передний. Это, конечно, можно назвать блестящим пропагандистским трюком, потому что результат получашлся просто удручающим: изображение башни, слегка не соответствующее по масштабу фоновой ландшафтной фотографии (чтобы было пострашнее), выдвигаясь из заднего плана на передний, буквально задавливало изображенные рядом исторические памятники. Воображение эти картины поражали, хотя, как было отмечено неоднократно, законам физики вообще и оптики в частности не соответствовали ни разу. Мало того, материалы выставки эти самые законы физики пытались нагло опровергнуть. Потому что что нам эти законы, когда речь идет о пропаганде!?

Хотя, может быть, противники строительства "Охта центра" просто не в ладах с фотошопом? Это объяснило бы почти все...

Третья антиохтинская акция, которой вновь попытались поразить воображение горожан младояблочники, было явление членов "Молодежного Яблока" в редакцию "Петербургского дневника". Надев свои национальные костюмы, младояблочники подарили журналистам "ПеДе" самое дорогое, что у них было - последние штаны.

Не будем говорить о том, какова цена этого белесого и липкого, толчками поступающего "креатива". Не будем говорить о том, кому нужны подобные "акции" и почему вся наша оппозиция - от "Яблока" до сторонников безумного господина Каспарова так невзлюбила "Охта-центр", обещающий новый толчок развития целому городскому району, находящемуся сегодня в полном упадке. Не будем даже говорить о том, что "антиохтинская активность" здорово подрывает акции "Живого города", в принципе занимающегося весьма достойным делом.

Скажем лишь, что попытки питерской "оппозиции" казаться значимой и деятельной выглядят сегодня жалко. И только на просторах интернета она, - эта самая якобы оппозиция, - имеет хоть какой-то минимально приличный вид. Если не отлипать от экрана компьютера, если жить в сети, не обращая внимания на окружающую реальность, - можно, пожалуй, и поверить, что противостояние сторонников и противников "Охта-центра" существует на самом деле. Однако те, кто живет не в интернете, а в Петербурге, видят, что проект "Охта-центр" городу нужен как воздух. А противники этого проекта способны разве что рядиться проститутками, разрисовывать заборы и обманывать горожан неумело слепленными коллажами.
Продолжение следует.

Автор напоминает, что этот дневник не является СМИ. Все вышеизложенное является его частным мнением, выраженным в виде эссе в частном дневнике.