www.Ohta-Center.Narod.Ru - НЕЗАВИСИМЫЙ САЙТ НЕБОСКРЕБА НА ОХТЕ СВОБОДНЫЙ ОТ ПОЛИТИКОВ

АвторСообщение
долой черный пиар
постоянный участник


Сообщение: 110
Зарегистрирован: 29.06.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 18:20. Заголовок: Поможет ли английская управляющая компания завершить строительство без "российских" проделок?


Вот они - нынешние Эксперты по проектированию зданий.
Врочем, экспертом он себя назвал сам
А по жизни это называется -
"Выполним и Перевыполним".
Типа,
"А нам нормы не Указ -
Перекроем в 10 раз;)"

Вы хотя бы понимаете, уважаемый, что значит 10 раз.
Это значит другого порядка!

Т.е. полный перерасчет всего - коммуникаций.., прочности сооружений и др. и пр. и транспортных магистралей в конечном итоге.
Вы говорите росчерком пера..
Нарисует и будем жить;) И скоростной трамвай сбоку пририсуем.. - да Вы просто Эскизных Дел Мастер;)).
А кто за прокладку транспортных магистралей и рытье метро платить будет, может ГазПром? Нет - городской бюджет (главным образом), т.е. мы горожане, а вы этак ненавязчиво нам в карман залезаете.

Там этих росчерков пера вам придется делать немало, если вы вообще умеете что-либо рассчитывать, а не только языком чесать.. (в чем я однако, очень сильно сомневаюсь).

Вы уповаете на английскую фирму.., имеющую опыт, наймете.., да.. это кАнечна круто..
Ну а у Вас лично есть опыт расчета небоскребов и тем более на питерских грунтах?
Ой я что-й-то сомневаюсь.
Чтобы проверить расчеты фирмы - она деньги получит и уедет, а нам тут жить.

А о людях, которые долбанутся потом с этой Каланчи, когда она рухнет, Вы подумали??
Нет Вам на людей плевать.

Вот поэтому и созданы строительные нормы.
Они выверены и просчитаны ДЛЯ ПЕТЕРБУРГА.
Чтобы плевать на людей было не слишком просто.
Кстати, во многих местах города даже построенные по этим нормам дома иногда самопроизвольно рушатся -
на Полюстровском пр., например.
Не слишком далеко от Охты, кстати..


ЗЫ
Эти газпромовские подхалимы, похоже, на полной на профанации лишь только издеваются над народом...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 3 [только новые]


Mike
Эксперт по проектированию зданий
FORUM STAFF



Сообщение: 116
Зарегистрирован: 21.06.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 08:23. Заголовок: Re:


Регламент то тут причём?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
долой черный пиар
постоянный участник


Сообщение: 114
Зарегистрирован: 29.06.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 11:22. Заголовок: to Mike: А где лошадь спрятана то?


Mike пишет:

 цитата:
Регламент то тут причём?



Я таки не понял, Вы строитель или кто (про эксперта я уже даже молчу).
Вы "эксперт" сможете проверить расчеты пректировщика?
У Вас есть опыт по расчету небоскребов??

Я полчаса Вам расписываю про строительные нормы - это составная часть регламента.
В регламенте учитывается и это - а не только красиво или не красиво.

Понятие красоты, кстати, не только дело вкуса но во многом связано с пониманием целесообразности..
Лошадь красива - она приспособлена для бега, рыба красива - приспособлена для плавания, птица красива - приспособлена для полета.
Или как сказал как-то Туполев - "некрасивые модели не летают".
Газоскреб не красив (в этом месте) - явно создан для того чтобы рухнуть...

Положите рыбу на сушу и посмотрите, как она задыхается, а лошадь бросте в море
- это увы, не красиво..

Так и тут. Башня, может, и красива, но как говорится в анекдоте про сумашедших -
"это гвоздь не от той стенки".
На юге у моря (Сочи) она выглядела бы красиво, около горы - совсем шикарно,
на большом просторе (на Ржевке или в Усть-Ижоре) тоже неплохо..
Но в архитектурном комплексе города (близко к центру) это явная эклектика...
Еще 21 этаж в викинговском или готическом стиле или даже нео-модерн еще как-то можно было бы вписать..,
но то, что Вы моделируете - не красиво и не целесообразно.

И не устойчиво! (а это к строительным нормам и регламентам).
Глядя на эту каланчу человек будет испытывать чувство обеспокоенности и мысли о бренности бытия...
Впрочем, для подавления и зомбирования людей это весьма и весьма.. эффективно.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Mike
Эксперт по проектированию зданий
FORUM STAFF



Сообщение: 117
Зарегистрирован: 21.06.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 12:06. Заголовок: Re:


долой черный пиар пишет:

 цитата:
Я полчаса Вам расписываю про строительные нормы - это составная часть регламента.

Регламент это прежде всего ограничение высоты. А СНиП это техника процесса. Устойчиво-неустойчиво, упадёт-неупадёт вопрос технический и технологический и не имеющий отношения к высотному регламенту. И если написать в высотном регламенте Санкт-Петербурга, что здесь можно построить небоскрёб в 396 м высотой, то построить его с соблюдением СНиП дело техники. Написать труда не составит. А о моих профессиональных качествах не беспокойтесь, "эксперт по проектированию зданий" не более чем форумное звание.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Посетителей сегодня: 144
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет




Мы следим за новостными лентами всех основных агенств, на форуме вы найдете самую свежую информацию и самые свежие новости