Отправлено: 04.07.07 23:29. Заголовок: Re:каки-то "не такие" деньги.

Да Вы, дружок, совсем экономику не знаете..
Деньги бюджетные и налоговые - совсем не такие деньги, да и тем более, раз направлены не в развитие производства, а заморожены под долгострой.
Важно в экономике также не общее количество (сумма) денег, а скорость оборачиваемости капитала.

Пример непонимания этого - и ГазПромовский долгострой и стабфонд (хотя определенные фукции именно по стабилизации рубля и $$ стабфонд выполняет).

Вы думаете, если сидеть на мешке с деньгами, то они умножаются
Наивные мечты - их постепенно съедает инфляция.
Весь мир экономики капитализма от Смита-Риккардо и от Карло Марло до наших дней построен на этом.
Т.е. намного выгоднее построить 10 реальных объектов (сдавать каждый примерно через год) и получать от них прибыль, чем растянуть гигантскую постройку на 10лет.
Я уже говорил Вам об этом.
Это классика из учебников для студентов.

 Отправлено: 05.07.07 01:07. Заголовок: Re:

Да куда уж нам до Вас.
Подумаешь, что всего 10 человек в стране разбираются в бюджетированнии проектов на экспертном уровне на продуктах Microsoft.
Мне даже казалось, что я вроде как входил в этом число.

Но теперь прочитав это сложное моделирование P&L без сомнения с учетом корректного сдвига дебиторской задолженности, с грамотнейше выстроенным Supplay Chain, а также тончайшим образом произведенный портфельный анализ на сбалансированных показателях, я могу сказать, что я только второй, пока тут есть ЧЕРНЫЙ ПИАРЩИК.

 Отправлено: 11.07.07 23:28. Заголовок: еще раз..

nhouse пишет:

цитата:

думаешь, что всего 10 человек в стране разбираются в бюджетированнии проектов на экспертном уровне на продуктах Microsoft.

Майкрософт - программа американская и притом глюкавая, а у нас страна советская - у нас все не так как у нормальных людей.
Деньги от налоговых сборов можно сосчитать, но сначала этот налог нужно еще и собрать,
а тут инфляция растет, посевная кампания и пр. И в конце, когда налоги собрали получается, что это намного меньше, чем запланировано год назад.. Потом для расходования федеральных денег нужно получать разрешения федеральной власти, подписывать, согласовывать, тратить на это время (а время это деньги), и деньги (а деньги это в даном случае взятки).
Может это все учесть Ваша хваленая америкосовская программа??
Добавьте в затраты также стоимость самой этой программы, вашу зарплату и стоимость обучения специалистов.
(Это в лучшем случае, если не нужно создавать специальную организацию, которая все вопросы будет курировать).
Так что от первоначальной суммы можете смело отбросить %20-30.
Так к чему тогда программа, которая сложное моделирование P&L проводит с точностью до пятого знака после запятой, если изначальная погрешность измерения 25%?

 Отправлено: 14.07.07 02:17. Заголовок: Re:

долой черный пиар пишет:

цитата:

Майкрософт - программа американская

Я думал сисадмины знают, что Microsoft это компания, а не программа.