Отправлено: 29.06.07 11:28. Заголовок: Я за, хватит истерик, потом будете гордиться, попомните мои слова!

Я за, хватит истерик, потом будете гордиться, попомните мои слова!
Я сам на Охте живу, только на Малой, так вот 100% этот проект такой импульс даст развитию нашей зачуханной Охты, что и не снилось, и влюбленных парочек больше в 100 раз станет и гопотты меньше и закат будем смотреть с высоты 300 метров - по-моему неплохо.

 Отправлено: 29.06.07 15:49. Заголовок: Rе:закат будем смотреть с высоты 300 метров

Закат города Петербурга, его уникальной архитектуры и бессмертных творений
Джакомо Кваренги, Доменико Трезини, Огюста Монферрана, Карла Росси..

И только фаллический мегалитический идол имени Ф.Никандрова будет нависать над городом мрачным стеклянным скелетом, олицетворяя эпоху Великих Приватизаторов и Финансовах Пирамид.
Напоминая горожанам, что нет предела человеческой жадности и глупости.

 Отправлено: 29.06.07 18:11. Заголовок: Re:

Ну это как сказать - а можно и так:

Со своей высотой в 396 м башня Охта-центра возвышается над Санкт-Петербургом. С её панорамной крыши-террасы ваш взгляд в ясную погоду охватывает до 60км.

Для знакомства с таким "сверхгородом" как Санкт-Петербург - идеально подняться на высоту. Вдали от суеты Охта-центра вы оказываетесь на крыше столицы. Город простирается перед вами. Вы чувствуете его ритм. вы находите и распознаёте детали каждого из его кварталов и его величественные сооружения.

Каждый час дня обладает своим особым очарованием и присущим ему светом…, но "Белые ночи" над Санкт-Петербургом и огни города - просто захватывающие.

 Отправлено: 29.06.07 18:54. Заголовок: to Злой Папа: Это вид с башни, и так сказать, изнутри

Для тех кто обладает этой недвижимостью и смотрит из окна на Прекрасный город.
Не видя при это себя самое, суть явное убожество.

Но есть еще и взгляд извне для жителей этого некогда "Прекрасного города",
перед глазами которых зримо маячить будет этот Перст Указующий в Небо, суть Фаллос Космический.

 Отправлено: 11.07.07 12:09. Заголовок: Re:

Да бред какой-то.
Был я на этой Охте.

Промзона промзоной на отшибе.

 Отправлено: 14.07.07 14:52. Заголовок: Re:

Вот дурачьё. Столько городов прекрасных на свете. Вена, Копенгаген, Рим... в них вполне себе разрешено высотное строительство, никто не выходит на улицы чтобы протестовать, и, к слову сказать, облик этих городов ни на грамм не испортился. Просто люди там живут уверенные в себе, без комплексов. То-же в Париже, хоть я лично его и не очень люблю. Башня Монпарнас торчит колом, так-как никаким образом не мотивирована: ни градостроительно, ни цветовое решение (чёрные практически панели), ни ориентирование - по широкому фронту - занимающему почти треть высоты... Короче говоря, господа, бредни всё то что город как-то может потерять в красоте своей... пора уже вылезать из болотного сознания, даже Венеция и-то допускает новое строительство... всё это детские сопли, задумайтесь, и посмотрите на себя со стороны

 Отправлено: 15.07.07 02:16. Заголовок: Re:

To Danny Boy
В том-то вся и проблемма, что, по утверждению ЮНЕСКО, наш город единственный, сохранивший застройку. Таких городов БОЛЬШЕ НЕТ.

 Отправлено: 15.07.07 03:51. Заголовок: И скоро не будет!!! ..

И скоро не будет!!! 100%!!! На фиг орать?

 Отправлено: 15.07.07 13:27. Заголовок: Re:

Danny Boy пишет:

цитата:

даже Венеция и-то допускает новое строительство...

Справедливости ради в Венеции новое строительство идет на острове, который мы знаем как Старую Венецию, а на берегу лагуны.
Очень высоких зданий там и в новом городе нет, просто экономика Венеции не так развита. Это же небольшой город.

Однако цивилизация и тут взяла свое.

Венецианцев задолбало на катерах кататься на берег, поэтому они взяли и .... "убили небесный остров".

Проще говоря насыпали офигительную дамбу от берега, сделав город полуостровом и разрушив "небесную линию" вида на Венецию с моря.

Сам же вокзал чистый модернизм.



Для сравнения архитектура Венеции, для тех кто там не был.



Интересно, что это сделали Итальянцы, которые на 2 порядка более бережные к старине люди, чем русские.
Например, Итальянцы НИКОГДА не будут восстанавливать старинное здание восстанавливая утраченые элементы по "чертежу".
Они специально положат грубый красный кирпич, чтобы было видно: "вот этому 2000 лет, а вот эта часть не сохранилась".
Проще говоря русския стиль реставрации с возведением муляжей старинных сооружений в Италии не приемлим.
Они идут по дорогому пути консервации и восстановительных работ оригинала.

И тем не менее, цивилизация берет свое. Ради железной дороги Венецианцы "убили" небесную линию с моря дамбой и построили модерновый вокзал. Что интересно, дамба прижилась и как-то особо никто из туристов приезжающих с моря на катере даже на нее не обращает внимание.

 Отправлено: 15.07.07 14:09. Заголовок: Re:

Вот насчёт единственного города, сохранившего застройку, увы, достаточно голословное утверждение. Дабы не пустословить приведу ссылку на тот же сайт Юнеско. http://whc.unesco.org/en. Вот Москва, да, не занесена всем центром в реестр, но только послушайте какие города там в реестре наравне с Питером :
Исторические центры: Варшавы, Порту, Валетты, Вильнюса, Риги, Рима, Пизы, Венеции, Неаполя, Сиены, Вероны, Будапешта, Бамберга, Регенсбурга, Лиона, Гавра, Таллина, Праги, Дубровника, Брюгге, Зальцбурга, Граца, Берна, Кордовы, Толедо, Саламанка, Ярославля.... можно ещё продолжать. Так что сначала стоит узнать об истинном положении вещей, а уже потом плакать что мы такие единственные... не единственные вот источник, если не верите http://whc.unesco.org/en/list удачи

 Отправлено: 13.08.07 12:05. Заголовок: Re:

Вы хотите сказать, что Питер вовсе не уникален в своей застройке?