Отправлено: 31.08.07 13:14. Заголовок: психология российского интеллигента

Злой Папа пишет:

цитата:

Вот она, психология российского интеллигента: на словах он храбрый радикал, на деле он подленький чиновник.

Так вот кого, оказывается, Злой Папа считает "подленькими чиновниками"!

 Отправлено: 31.08.07 14:23. Заголовок: Re:

Muster пишет:

цитата:

Злой Папа пишет: цитата: Вот она, психология российского интеллигента: на словах он храбрый радикал, на деле он подленький чиновник. Так вот кого, оказывается, Злой Папа считает "подленькими чиновниками"!

Спасибо Мустер, что причислили меня к великому составителю словаря русского языка - Ушакову

http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/09/us1121409.htm?text=%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82

 Отправлено: 31.08.07 15:57. Заголовок: Re:

Злой Папа

Нет, к великим составителям я вас конечно не причисляю.

В том же словаре есть определение слова "интеллигенция":

цитата:

ИНТЕЛЛИГЕ'НЦИЯ, и, мн. нет, ж. [от латин. intelligentia - понимание]. 1. Общественный слой работников умственного труда, образованных людей (книжн.). Советская и. - Ни один господствующий класс не обходился без своей собственной интеллигенции... Рабочий класс СССР также не может обойтись без своей собственной производственно-технической интеллигенции. Стлн. 2. собир. Люди этого слоя. На собрании присутотвовала только и.

http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/09/us1121501.htm

Под это определение приведенный вами список граждан лучше подходит, не правда ли?

цитата:

1. артист Александринского театра, заслуженный артист России Сытник С.С. 2. редактор газеты «Империя драмы» Шитенбург Л.Л. 3. профессор Санкт-Петербургской государственной академии театрального искусства, доктор экономических наук Дымникова А.И. 4. ректор Санкт-Петербургской государственной художественно-промышленной академии, народный художник России, академик РАХ, академик РАЕН, профессор Талащук А.Ю. 5. критик, обозреватель журнала «Эксперт Северо-Запад», член Союза Писателей Санкт-Петербурга, ведущий библиограф РНБ (ГПБ), член редакции журнала «Сеанс» Елисеев Н.Л. 6. главный редактор журнала «Сеанс» Аркус Л.Ю. 7. критик, театральный режиссер, член редколлегии журнала «Сеанс», колумнист газеты «Хроника» Гусев А. 8. театральный критик Зарецкая Ж.О. 9. режиссер Сокуров А.Н. 10. народный артист России Белинский А.А. 11. старший научный сотрудник Государственного Эрмитажа, искусствовед Ипполитов А.В. ...... 45. писатель, журналист Москвина Т.В. 46. писатель, журналист, академик ПАНИ Филимонов В.П. 47. ведущий эксперт СПб ГПЦ «Стратегия» Бестужев Е.Л. 48. эксперт Европейской Комиссии и Совета при Уполномоченном по правам человека в РФ Аракелян А.Г. 49. доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист РФ, почетный академик РАН, почетный строитель России, житель блокадного Ленинграда, награжден медалью «За оборону Ленинграда» Каплан Л.М. 50. доктор философии, член-корр. ПАНИ Горский А.В

http://ohtacenter.forum24.ru/?1-13-0-00000026-000-0-0-1188555624

Но вы сочли лучшим привести другое с фразой про "подленьких чиновников", автором которой является вовсе не сами Ушаков, а В.И. Ленин. Почему, а, Злой Папа?...

 Отправлено: 31.08.07 17:15. Заголовок: Re:

Muster пишет:

цитата:

Но вы сочли лучшим привести другое с фразой про "подленьких чиновников", автором которой является вовсе не сами Ушаков, а В.И. Ленин. Почему, а, Злой Папа?...

Быть писателем... доктором чего-либо...ректором...критиком...редактором - и одновременно быть "подленьким чиновником" - вполне может совмещаться с данным статусом человека. Если, человек артист... писатель... критик... и т.д. - это автоматически не значит, что он интеллигент.

ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ (intelligentsia). Есть два различных подхода к определению интеллигенции. Социологи под интеллигенцией понимают социальную группу людей, профессионально занимающихся умственным трудом, развитием и распространением культуры, обычно имеющих высшее образование.

Но есть и иной подход, наиболее популярный в русской социальной философии, согласно которому к интеллигенции причисляют тех, кого можно считать нравственным эталоном общества. Вторая трактовка является более узкой, чем первая.

 Отправлено: 31.08.07 17:23. Заголовок: Re:

Современная российская интеллигенция. Оппозиционные настроения, широко распространенные среди советских интеллигентов, нашли выход в конце 1980-х — начале 1990-х, когда именно интеллигенция возглавила тотальную критику советского строя, предопределив его моральное осуждение и гибель. В России 1990-х интеллигенция получила свободу самовыражения, однако многие лица умственного труда столкнулись с резким понижением своего уровня жизни, что вызвало их разочарование в либеральных реформах и усиление критических настроений. С другой стороны, многие выдающиеся интеллектуалы смогли сделать карьеру и продолжали поддерживать либеральную идеологию и либеральных политиков. Таким образом, постсоветская интеллигенция оказалась расколота на группы с различными, во многом полярными позициями.

В связи с этим есть точка зрения, согласно которой интеллигенции в собственном смысле в современной России уже нет. Сторонники этой позиции выделяют три периода эволюции отечественной интеллигенции. На первом (от петровских реформ до реформы 1861) интеллигенция только формировалась, претендуя на роль ученого советчика официальных властей. Второй период (1860-е — 1920-е) — это время реального существования интеллигенции. Именно в этот период возникает противостояние «власть - интеллигенция — народ» и формируются основные характеристики интеллигенции (служение народу, критика существующей власти). После этого периода следует и продолжается до сих пор «фантомное» существование интеллигенции: какого-либо морального единства среди образованных людей больше нет, но часть российских интеллектуалов все еще стремится выполнять миссию просвещения власти.

В современной России популярны оба подхода к определению понятия «интеллигенция» — как нравственно-этическое (в философских и культурологических исследованиях), так и социально-профессиональное (в социологии). Сложность использования понятия «интеллигенция» в его этической трактовке связана с неопределенностью тех критериев, по которым можно судить о принадлежности людей к этой социальной группе. Многие прежние критерии — например, оппозиционность к правительству - отчасти потеряли смысл, а этические признаки слишком абстрактны, чтобы их можно было использовать для эмпирических исследований. Все более частое употребление понятия «интеллигенция» в значении «лица умственного труда» показывает, что происходит сближение российской интеллигенции с западными интеллектуалами.

 Отправлено: 31.08.07 17:47. Заголовок: Re:

Злой Папа пишет:

цитата:

Многие прежние критерии — например, оппозиционность к правительству - отчасти потеряли смысл

От чего же? На мой взгляд смысл начал появляться снова именно сейчас, когда как таковая оппозиция практически перестала существовать.

 Отправлено: 31.08.07 19:09. Заголовок: Re:

Muster пишет:

цитата:

От чего же? На мой взгляд смысл начал появляться снова именно сейчас, когда как таковая оппозиция практически перестала существовать.

Смысл то стал появлятся - только вот интеллигенты не появляются

 Отправлено: 31.08.07 21:33. Заголовок: Re:

Странный вообще подход.

Я так понимаю письмо 49и.

"Вот мы интеллигенты решили за всех, в смысле за остальное быдло".

Кто сказал, что какой-то доцент больше значит чем например руководитель подразделение проектировщиков?

Что за пальцы такие? Не слишком ли много величия для менее чем полсотни людей представлять себе что они выше мегаполиса?

 Отправлено: 07.09.07 00:17. Заголовок: Re:

nhouse
А что вас так возмущает? Люди высказали свое мнение.
В поддержку башни выступает еще меньше народа, да к тому же большинство из них заинтересованы в строимтельстве материально. И именно они представляют себя выше города наплевав в своем проекте на существующий закон - высотный регламент.