www.Ohta-Center.Narod.Ru - НЕЗАВИСИМЫЙ САЙТ НЕБОСКРЕБА НА ОХТЕ СВОБОДНЫЙ ОТ ПОЛИТИКОВ

АвторСообщение
Mike
Эксперт по проектированию зданий
FORUM STAFF



Сообщение: 35
Зарегистрирован: 21.06.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.07 16:17. Заголовок: Запутан ли бюджет Охта-Сити?


Что запутано-то? Предельно внятно показаны прямые доходы от реализации данного проекта.
А как вы связываете деньги стабфонда и сроительство? Поинтересуйтесь хоть, на какие деньги ведётся строительство.
"Обуть" видимо "обокрасть"? Миллер собирается обокрасть СПб? Ну ведь бредятина полнейшая! Он строит в городе!
Хоть предположите чьи предвыборные манипуляции? Миллера? Матвиенко? Ну опять ерунда!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 2 [только новые]


долой черный пиар
постоянный участник


Сообщение: 47
Зарегистрирован: 29.06.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.07 18:56. Заголовок: Классика жанра


Стройка века - лучший способ ОБУТЬ.
Читаем классиков - Золотого Теленка.
На чем г-н Корейко заработал Миллионы??

Особенно, это явственно, когда строят то, что не просят горожане - возникает резонный вопрос,
а зачем??

У нас полно ветхого жилья, не хватает офисных помещений, плохие дороги.

А что решает для города строительство Газоскреба
(кроме освоения, как я уже понял, за 10 лет от 60 млрд. )?

Ничего не решает. Ни одной проблемы горожан.
Да и еще и облик города уродует.
И транспортные проблемы создаст.

И если при это еще и денег не хотят наварить (что маловероятно), ни налоги списать,
тогда я действительно не понимаю, а зачем этот ГазоСкреб нужен
Только шум поднять для престижа и распальцовки перед выборами.
О том как якобы в стране денег много - что не знают куда выбросить..
Ну полное фуфло.

Но как показал опыт второй сцены Мариинки - деньги "осваивать" они хорошо умеют..

"показаны прямые доходы от реализации данного проекта"
Да нет никаких доходов - одни расходы, да еще и башня потом рухнет, построенная на плохом грунте
на месте разлома земной коры. Но эти СТРОИТЕЛИ же никакие доводы не хотят слушать..
Вся их бредятина про трубы и проч. - это доводы, а все что против - бездоказательно.
Вот основной принцип данного сайта.

Пора этот пиаровский бред начать игнорировать.
Либо дают конкретный перечень (сметы) всех затрат на строительство башни
(расписанное по годам - в том числе и инфраструктура) - либо и говорить не о чем..
А то.. начали подсчитывать эффект не зная затрат - не смешно..

А с другой стороны - зачем вообще это все обсуждать, если жителям эта башня и вовсе не нужна.

Проплатил им пиар ГазПром и подняли в инете Бла-Бла-Бла и ничего нового и конкретного по сути..



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Павел



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 29.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.07 14:36. Заголовок: Re:


Все-таки народ у нас любит потрепаться.

В год Газпром платит с "дочками" около 20 млрд. руб налогов Питеру.
На небоскреб идет в год не более 2 млрд. руб в год и то с возвратом и то с процентам около 30% годовых.

Ну что за бредятина про домики для социальщиков?

Если уж надо, то останется 18 млрд. на эти цели в год, а если небоскреб не строить, то это не значит что 2 млрд. можно пропить.
Газпром берет свои деньги и уходит.

Нет нам хапугам дай все все 20 мильярдов.

Жадность ведет к бедности.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Посетителей сегодня: 100
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет




Мы следим за новостными лентами всех основных агенств, на форуме вы найдете самую свежую информацию и самые свежие новости