Отправлено: 11.03.08 17:06. Заголовок: Vote: Спор

 Отправлено: 15.03.08 23:20. Заголовок: lari А мы с вами уча..

lari А мы с вами участвуем в голосовании?

 Отправлено: 16.03.08 02:13. Заголовок: Mike пишет: lari А ..

Mike пишет:

цитата:

lari А мы с вами участвуем в голосовании?

Участвуем.
Похоже, что реальная ситуация остальным не интересна.

Надо признать, по поводу именно этой точки обзора я ошиблась.
2/3 от высоты Смольного деревья закрывают.

При желании, сместившись правее, можно деревом, которое выше всех закрыть и 4/5.
Согласна, что Ваше утверждение ближе к правде,
но думаю средний перепад по высоте (2/3) более правильное решение.

 Отправлено: 16.03.08 11:07. Заголовок: А если учесть, что в..

А если учесть, что весной распустяться листочки, и веточки подрастут?
Причём эти фото сделаны через дорогу, если перейти к Неве измениться вертикальный угол, и деревья закроют ещё больше.

 Отправлено: 24.03.08 16:09. Заголовок: Mike пишет: А если ..

Mike пишет:

цитата:

А если учесть, что весной распустяться листочки, и веточки подрастут? Причём эти фото сделаны ЧЕРЕЗ дорогу, если перейти к Неве измениться вертикальный угол, и деревья закроют ещё больше.

Если... если... листочки... ягодки... цветочки...
А вот с вертолета над ЭТОЙ точкой Смольный как на ладони.



По существу вопроса: кто проставляется на 1 апреля 2008?

 Отправлено: 28.03.08 21:48. Заголовок: lari пишет: По суще..

lari пишет:

цитата:

По существу вопроса: кто проставляется на 1 апреля 2008?

Я 1 апреля буду в Сочи в командировке, отложим пьянку на немного.

 Отправлено: 02.04.08 18:48. Заголовок: 1)деревья закры..

1)деревья закрывают 4/5 высоты, видно 1/5 часть от высоты Смольного собора

2 (40.00%)

2)деревья закрывают не более 1/3, а 2/3 от высоты Смольного собора хорошо видны

1 (20.00%)


3)Ошибочны оба утверждения

2 (40.00%)

Я затрудняюсь подвести итог, кто же прав.
Согласна, что сама ошибалось.

Придется подождать, что скажет Mike.

 Отправлено: 03.04.08 10:42. Заголовок: А чего я? У меня кон..

А чего я? У меня коньяк в багажнике. Тут нужен третейский судья.
А лично я готов уступить даме.

 Отправлено: 03.04.08 22:35. Заголовок: Mike пишет: Тут нуж..

Mike пишет:

цитата:

Тут нужен третейский судья.

Предлагаю вашей тройке модераторов обсудить и принять решение по этому вопросу.

Я же изображу покорность судьбе.
Успеете к этим выходным?

 Отправлено: 04.04.08 14:13. Заголовок: lari пишет: Предлаг..

lari пишет:

цитата:

Предлагаю вашей тройке модераторов обсудить и принять решение по этому вопросу. Я же изображу покорность судьбе. Успеете к этим выходным?

Алё! Соратники! Ждём Ваших откликов!

 Отправлено: 04.04.08 15:22. Заголовок: Я ничего не понял в ..

Я ничего не понял в этом голосовании, кроме того, что 90% читателей форума просто игнорировали данную тему.

Ни кому не интересна тема с заголовком "Спор".

От споров все уже устали и людям нужен конструктив.



Поэтому тут решать просто нечего, тема прошла "мимо".

 Отправлено: 04.04.08 17:00. Заголовок: nhouse пишет: Я нич..

nhouse пишет:

цитата:

Я ничего не понял в этом голосовании,

Не удивительно.

nhouse пишет:

цитата:

90% читателей форума просто игнорировали данную тему. Ни кому не интересна тема с заголовком "Спор".

Не правда.
Для сравнения на 04.04.2008:
Тема "Без сомнения пресса подхватит креатив этого сайта" ответов 14 просмотров 162
Тема "Спор" ответов 10 просмотров 191.

Стоит еще учесть, когда открыта каждая тема.
Еще в среднем у многих тем на этом форуме не более 60 просмотров.

Все относительно, уважаемый nhouse.

 Отправлено: 04.04.08 17:11. Заголовок: nhouse пишет: От сп..

nhouse пишет:

цитата:

От споров все уже устали и людям нужен конструктив. Поэтому тут решать просто нечего, тема прошла "мимо".

Думайте шире, хоть на два шага вперед:
прежде чем предлагать возможное решение, нужно ознакомить участников с существом вопроса.

P.S. Конструктив требует времени.
Хобби можно посвящать только свободные часы.
Имейте терпение.

 Отправлено: 07.04.08 09:50. Заголовок: Стоит подвести итоги..

Стоит подвести итоги.

Mike, поскольку мое утверждение дальше от существующей ситуации, я готова передать Вам коньяк.



Стоит посмотреть панорамный вид, чтобы понять очевидные истины.

1) Ансамбль Смольного не виден.
2) Часть Смольного собора, которая видна, не является доминантой для всей панорамы.
Возможно, поэтому Растрелли и хотел построить такую высокую колокольню.
3) Цельная архитектурная концепция панорамного вида этих набережных не наблюдается.

Может пора говорить о композиции, а не просто застраивать город железобетонными остекленными теплицами?
К примеру, в Праге из Пражского Града (исторический центр примерно 9-10 век н.э.) с самой главной площади туристам открывается следующий вид.

 Отправлено: 07.04.08 11:58. Заголовок: lari пишет: Mike, п..

lari пишет:

цитата:

Mike, поскольку мое утверждение дальше от существующей ситуации, я готова передать Вам коньяк.

Спасибо. Передавать не надо, вы его примените по назначению на ближайший праздник.