Отправлено: 06.02.11 10:12. Заголовок: :sm36: ..

 Отправлено: 09.02.11 02:11. Заголовок: если покопаться в ис..

если покопаться в истории, то оказывается:

цитата:

Финны – основные исконные жители. Финские историки утверждают, что финны-ингерманландцы являются исконными жителями приневских земель. Финские издания и некоторые российские исследователи публикуют сведения о переименованных топонимах в Петербурге и его окрестностях, приводя в качестве исконных финские их формы, зачастую не всегда существовавшие в действительности. Задолго до основания Петербурга на территории современного города существовали множество русских деревень и сёл, а число финских поселений было незначительным. По некоторым данным, финны в массовых количествах появились в дельте Невы только вместе со шведами и после заключения в 1617 году Столбовского мира, по которому эти земли отошли Швеции. Так по оценке историка С.В. Семенцова, исследовавшего шведские переписи населения Ингрии, за время шведского владычества, доля русских в общем составе населения Ингрии сократилась с 89,5% — в 1623 до 26,2% — в 1695 году. При этом местное население бежало в Россию. По данным новгородских окладных книг, до прихода шведов население здесь было смешанным — родственные финнам карелы и ижоры, а также русские, доля собственно финнов была минимальна. Петербург построен на болотах, непригодной для жизни местности. В действительности все совсем не так. В границах современного Санкт-Петербурга, помимо такого крупного населенного пункта, как город Ниен, существовало не менее трех десятков деревень причем многие из них еще задолго до прихода шведов на эти берега принадлежали Новгороду. Крепости и церкви, дворцы и мануфактуры будущей столицы строились на уже обжитых местах. На Васильевском острове располагался охотничий домик Делагарди крупного феодального магната и военного деятеля. На месте Адмиралтейства находилось безымянное шведское поселение, в устье Фонтанки — деревня Каллила, впоследствии русифицированная в Калинку, на месте Инженерного замка — мыза майора Канау с ухоженным обширным садом, волею Петра превращенным в Летний сад, в районе Смольного — село Спасское. В начале современного Литейного проспекта находилась деревня Фроловщина, на территории, где сейчас расположена ВМА, находились два села. Было по селу в районах Новой и Старой деревень, на Крестовском острове и на реке Карповке. А на берегу Охты было 12 деревень. Не подозревая о будущем, вели свое существование Сабирино и Одинцово, Кухарево и Максимово, Волково и Купчино. Гигантский размах и стремительность строительства новой столицы и породили легенду о пустыне на месте Санкт-Петербурга.

http://drugoypiter.ru/legends/zabluzhdeniya.htm

Так, что копать археологам в Петербурге можно много ещё где - и каждый раз находить "Петербургскую Трою"....

 Отправлено: 09.02.11 20:08. Заголовок: Вопросы, на которые есть ответы.

Вопросы:Где будут и как будут демонстрироваться найденные артефакты? (музей строить теперь некому) Более 20 000 тысяч находок не смогут увидеть ни кто кроме узкого круга специалистов?Кто будет заниматься консервацией найденного?Кто будет финансировать работы по консервации? (грубо говоря засыпку Охтинского мыса землей) У
города нет на это средств. Или сократив социальные программы для города нужно броситься сохранять тлен?

ОТВЕТ: Сделайте запрос в Росохранкультуру. Многие памятники финансируются из федерального бюджета.

Вопрос:Кто будет финансировать дорогостоящий проект дешёвых понтов оппозиционеров?

ОТВЕТ: Коммунисты, кто же еще. Если пообещать национализировать Газпром, поддержка населения обеспечена.

Вопрос: Что в итоге получил город – очередной пустырь?

ОТВЕТ: свободной земли в городе давно нет, как и "очередных" пустырей.
А свободная земля осталась только под хрущевками, гаражами, садоводствами и на месте скверов.

А в ИТОГЕ город получит самый дорогой в мире стадион Газпром-Арена.

 Отправлено: 09.02.11 21:45. Заголовок: Росохранкультура бол..

Росохранкультура больше не существует.

Судя по Мариинке-2 застройщик-заказчик из Росохранкультуры не состоялся.

 Отправлено: 09.02.11 21:55. Заголовок: Коммунисты, кто же е..

цитата:

Коммунисты, кто же еще. Если пообещать национализировать Газпром, поддержка населения обеспечена.

Почему бы коммунистам не приватизировать Англию, к примеру, поддержка населения им так же будет обеспечена. ;)

 Отправлено: 10.02.11 08:37. Заголовок: Если Росохранкультуры не существует

Сделайте запрос в Министерство Культуры.

 Отправлено: 10.02.11 08:43. Заголовок: Почему бы коммунистам не приватизировать Англию, к примеру, поддержка населения им так же будет обес

поддержка Абрамовича, Лужкова и Миллера будет им обеспечена, а не населения.

Населению нужен российский ГАЗ!!!! Газпром неэффективная компания. Так заявил вчера сам премьер.

 Отправлено: 10.02.11 10:10. Заголовок: эффективность Газпрома под вопросом

"Или вы будете эффективно работать, или мы будем вынуждены изменить действующие правила, пойти на изменение законодательства", - сказал премьер, говоря о том, что независимые производители газа испытывают дефицит транспортных мощностей, поскольку те контролируются "Газпромом". Путин отметил, что "компания ставит свои интересы выше интересов развития отрасли". По его словам, в России существует дефицит газотранспортных мощностей, при этом "Газпром" , являясь монополистом в этой области, не вкладывает в нее достаточно средств. "Вы должны соответствующим образом реагировать и вкладывать ресурсы в развитие".

 Отправлено: 10.02.11 13:37. Заголовок: "ПОЛОВЦЫ" ПЛЯШУТ.....

...а допляшется Газпрём

 Отправлено: 11.02.11 01:39. Заголовок: Putins пишет: Сдела..

Putins пишет:

цитата:

Сделайте запрос в Министерство Культуры.

Уже направили запрос. Причем с убедительной просьбой осуществить финансирование музея "трех канав" за счёт исключительно Сорокина и "durnowoй компании".

 Отправлено: 11.02.11 01:39. Заголовок: loboDA пишет: ...а ..

loboDA пишет:

цитата:

...а допляшется Газпрём

"Ктож его посадит - он же памятник" (c)

Да и в Германии пока не научились жить без российского газа

 Отправлено: 12.02.11 20:00. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 17.02.11 02:08. Заголовок: В дополнение к моему..

В дополнение к моему впечатлению о фильме "5000..."

цитата:

- Как вы считаете, возможно ли сохранить фрагменты крепостей, обнаруженных во время раскопок? - Всё это сейчас в плачевном состоянии, потому что никакого целого объекта не было. Всё разрушено, перекопано, перебито сваями. Разве что Карлов бастион как-то цельно смотрится, а всё остальное – разрозненные фрагменты. Археологи пытаются там сейчас что-то объединить… - А насколько реально это объединить? - Нереально, там всё утрачено. На схемах, на картах это можно объединить. В частности, на нашей трёхмерной модели это можно объединить. Дорисовать недостающие части, погибшие фрагменты. В реальности – нет, но я думаю, что это и не нужно. - Почему? - А смысл? Восстанавливать земляную крепость? А в первоначальном виде там нет ничего такого, что бы «цепляло». Просто раскоп, яма, она никому не интересна. - Ну, сейчас высказывают идеи создания парка под открытым небом… - В наших-то погодных условиях? Как-то я сомневаюсь. Вы же понимаете: вот сейчас выпал снег – и даже город расчистить не могут. А что будет там? Там сложная ситуация: много всего, разные периоды времени, поэтому просто «в голом виде» сохранять, наверное, нет смысла. Наверняка, конечно, есть технологии, методы консервации всего этого. Но за чей счёт, кто и как это будет делать? Главная проблема, что там смотреть не на что. Нужно воссоздавать это всё какими-то новыми технологиями – но тогда это будет новодел. Можно было бы законсервировать фрагменты бастионов – но там же ни одной постройки нет. Куча земли, аккуратно сложенная и обложенная дёрном – это мало кому будет интересно.

[BR]http://www.nevastroyka.ru/1/118878/<\/u><\/a>

 Отправлено: 23.02.11 12:59. Заголовок: Злой Папа пишет: Чт..

Злой Папа пишет:

цитата:

Что же остаётся нам Петербуржцам?

Всего-то малость - взять и выложить 30 млн долларов....

 Отправлено: 25.02.11 12:30. Заголовок: Деньги есть!!!

зачем же дело стало, возьмите деньги из Газпром-Арены стоимостью 1 млрд.долларов

 Отправлено: 26.02.11 13:30. Заголовок: ву пишет: возьмите ..

ву пишет:

цитата:

возьмите деньги из Газпром-Арены стоимостью 1 млрд.долларов

Точняк! ву как вы додумались до такого?

Очень напоминает:

цитата:

А что бы вы со своей стороны могли предложить? - Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить... - Так я и думал, - воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, - именно так и полагал. - Вы и способ знаете? - Спросил заинтересованный Борменталь. - Да какой тут способ, - становясь словоохотливым после водки, об'яснил Шариков, - дело не хитрое.

(c)

 Отправлено: 26.02.11 16:51. Заголовок: Газпром-Арена

Злой Папа, все что делает Газпром - это здорово. Все что делает "отсталый" город - это так...фигня.

Санкт-Петербург строит комплекс не менее уникальный, чем Охта-центр. Там тоже используются передовые технологии и материалы. Тоже строиться инфраструктура, привлекаются иностранная рабочая и иностранные компании. Фактически используя ваши "болванки" можно все то же самое сказать о стадионе, о чем вы говорили про Охта-центр.
Так ответьте, пожалуйста, Злой Папа, почему вы считаете, что без Охта-центра в этом конкретном месте у "отсталого" Петербурга нет шансов нормально развиваться. А "Газпром-Арена" - чем вам не новый символ, новый стимул к развитию нас "убогих", или вы не знаете, что в России с недавнего времени национальной идеей стал футбол. Как так получилось, что без Охта-центра и его символов и стимулов, город строит самый дорогой и совершенный в техническом оснащении стадион по стоимости сравнимый разве что с крупнейшими небоскребами мира. Может не все так плохо, как вы говорили и денег можно найти не только на стадион, но и на сохранение найденной кучки полусгнивших бревен.

Ну попинали вы авторов фильма, дальше что. Назовите всех дураками, может легче станет.

 Отправлено: 28.02.11 01:13. Заголовок: ву пишет: Злой Пап..

ву пишет:

цитата:

Злой Папа, все что делает Газпром - это здорово. Все что делает "отсталый" город - это так...фигня.

Вы ву правы - все что делает Газпром - это здорово, особенно что касается Санкт-Петербурга. И это Санкт-Петербургу нужен в первую очередь Газпром, а не Газпрому – Санкт-Петербург. У Газпрома и без нашего города полно забот.

Можно конечно не обращать внимания, на то что в городе реконструируется система теплоснабжения, в том числе и благодаря Газпрому. Конечно все эти проекты рентабельны для Газпрома, но город в одиночку делал бы всю эту модернизацию гораздо дольше. На все нужны средства. И планы на будущее оптимистичны: В центре Петербурга снесут старые дымовые трубы. Обветшалые котельные в Адмиралтейском и Центральном районах заменят современными тепловыми пунктами.

цитата:

http://kp.ru/online/news/839185/ Сейчас в Центральном и Адмиралтейском районе 144 объекта теплоснабжения. Из них около 100 через несколько лет будут снесены. Вместо них построят 49 компактных блок-модульных котельных и 38 центральных тепловых пунктов. В итоге количеств теплоэнергетических объектов в центре города сократится, а архитектурный облик города станет значительно благороднее.

Стадион - великолепный проект, можно даже сказать уникальный. Стоимость данного строительства действительно впечатляет! Но вы можете мне назвать "дешёвые" проекты, которые могли бы быть конкурировать с аналогичными зарубежными проектами? Но неужели о нашем периоде в развитии архитектуры города потомки будут вспоминать только, как о времени построенного одного единственного стадиона? Если так, то жаль...

Вкладывая определенные средства в проект инвестор всегда рассчитывает - сможет ли он вернуть затраченное. В случае со стадионом - определённо - проект окупаем. В случае с музеем, который даже ещё и не спроектирован - одно сплошное бла-бла и десяток красиво нарисованных эскизов. Кто будет вкладывать средства в заведомо убыточный проект?

Авторы фильма не дураки - Авторы видимо рассчитывали на дураков, которые поднимают шум удовлетворяя свои политические амбиции. За 15 минут фильма не показано ни единственного кадра убеждающего в уникальности находок. Берестяные грузила... шведские монеты, обломки пивных кружек... горка из песка утыканная пластмассовыми солдатиками и зубочистками - вы об этом? Всё это могло прекрасно уместиться в экспозиции музея проектируемого ОЦ...

Так все же может нужно было строить деловой сити - показав, что Петербург в том числе может быть и деловым городом, а не поселением с упущенными возможностями?

 Отправлено: 02.03.11 13:06. Заголовок: Злой Папа, ваша мыс..

Злой Папа, ваша мысль как всегда универсальна, то же самое что говорилось о Петербурге, можно сказать о России, которой Газпром нужен больше, чем Россия нужна Газпрому. Ресурсы выгоднее продавать за рубеж.

И по вашей версии Санкт-Петербург - город с упущенными возможностями. В то же время по версии рейтинга EIU Петербург обошел Москву.

"Фильм расчитан на дураков". Злой Папа, напишите под своим ником "ВОКРУГ ВСЕ ДУРАКИ" и не надо будет писать столько лишних слов.

 Отправлено: 02.03.11 14:19. Заголовок: Умиляет показушность..

Умиляет показушность любителей лозунгов.

Из российских городов исследовались только два (Москва и СПб), по результатам и тот и другой не на первых местах.
Гордиться, собственно говоря, нечем.

2005 году

цитата:

http://www.nevastroyka.ru/1/3115/ Столица канадской провинции Британская Колумбия - Ванкувер - признан лучшим по качеству жизни городом в мире. Последнее место в списке занимает столица Папуа-Новой Гвинеи - Порт-Морсби. Данное заключение сделали эксперты британского бизнес-издания Economist Intelligence Unit (EIU), сообщает BBC News. Эксперты EIU проанализировали качество жизни в 127 городах мира. В рейтинге учитывалось 40 параметров, в том числе уровень жизни населения, социальная стабильность, безопасность, климатические условия, состояние окружающей среды, развитие инфраструктуры, здравоохранения и культуры, а также доступность товаров и услуг. На втором и третьем местах оказались австралийский Мельбурн и австрийская Вена. Далее идут Женева (Швейцария), Перт, Аделаида и Сидней (Австралия), Цюрих (Швейцария), Торонто и Калгари (Канада). Из азиатских городов, в двадцатку лучших вошли только два - это Токио и Осака (оба Япония). Также из городов этого региона на 41 месте присутствует Гонконг (Китай), за ним следуют Сеул (Южная Корея) и Тайбэй (Тайвань). Китайские Пекин и Шанхай расположились в восьмом десятке списка. Южноафриканские Претория и Йоханнесбург, считающиеся самыми благополучными в Африке, поделили 85 место. Лучшими городами США названы Кливленд и Питтсбург - они занимают 26 место. В Латинской Америке "ни один из городов не представляет собой идеальных условий для жизни, но ни один также не попал и в ту категорию, где люди сталкиваются с чрезвычайными трудностями", - говорится в докладе. Монтевидео в Уругвае, Сантьяго в Чили и Буэнос-Айрес в Аргентине называются лучшими городами региона; Богота в Колумбии и Каракас в Венесуэле - самыми неудобными для жизни. Самыми неприспособленными для человека оказались Алжир (столица Алжира) и Порт-Морсби, (столица Папуа-Новой Гвинеи). Причина, по словам аналитиков из EIU, состоит в том, что, как аккуратно указывают эксперты, "многие аспекты повседневной жизни представляют собой проблемы". Полностью последняя десятка выглядит следующим образом: Тегеран (Иран), Дуала (Камерун), Хараре (Зимбабве), Абиджан (Кот д'Ивуар), Пномпень (Камбоджа), Лагос (Нигерия), Карачи (Пакистан), Дакка (Бангладеш), Алжир (Алжир) и Порт Морсби (Папуа-Новая Гвинея). Говоря о городах Африки и Ближнего Востока, в качестве основных причин, определяющих рейтинг, эксперты EIU назвали высокую вероятность терактов, а также экономическую и политическую нестабильность. Российские города также не стали лидерами рейтинга. Москва заняла 74-е место, а Санкт-Петербург – 78-е. В прошлогоднем рейтинге Москва занимала 75-е место. Российские эксперты отмечают, что по отношению к городам постсоветского пространства было бы неверным применять такие же параметры, как и к прочим городам мира. «Все-таки существовавший в России строй внес серьезные коррективы в развитие Москвы и Санкт-Петербурга, – считает аналитик Андрей Бекетов. – К примеру, в Москве до сих пор нет единого бизнес-центра, аналогичного лондонскому Сити. К тому же с экономической позиции Москва представляет собой довольно странную по сравнению с городами мира картину – практически все управленческие и финансовые ресурсы сосредоточены в одном городе. Это нетипично для городов Америки и Европы». В любом случае крупнейшие города России в ближайшее время не смогут занять вершины подобных рейтингов. «Помимо управленческой и финансовой неразберихи существует и социально-культурное расслоение, – отмечает Бекетов. – В странах Европы уровень дохода, как правило, соотносится с уровнем культуры. У нас же доход – это не показатель образованности и интеллигентности, что негативно сказывается на результатах рейтинга. Социум Москвы до сих пор остается смешанным, и его разъединение займет длительное время. В ближайшие 10–20 лет Москва будет получать невысокие, если не сказать низкие, места в подобных рейтингах».

2010

цитата:

http://www.astok-press.ru/peterburg/peterburg-zamknul-sedmoy-desyatok-reytinga-samich-blagopriyatnich-dlya-zhizni-gorodov-mira В рейтинге самых благоприятных для жизни городов мира Петербург занял 68-е место из 140 возможных и опередил Москву. Рейтинг качества жизни городов составлен исследовательской группой Есоnomist Intelligence Unit (EIU), созданной в составе журнала Economist. Рейтинг составлялтся на основе открытой официальной статистики. Так, лучшим городом мира по качеству жизни в 2011 году признан канадский Ванкувер. На втором месте — австралийский Мельбурн, на третьем – австрийская столица Вена. Затем следуют канадские Торонто и Калгари, столица Финляндии — Хельсинки, австралийские города Перт, Аделаида, Сидней. На десятой позиции - новозеландский Окленд. Париж расположился на 16-ой строчке рейтинга, Лондон — на 57-й. Лучшим городом Соединенных Штатов Америки стал Питтсбург, заняв 29-ю строчку рейтинга, Нью-Йорк - 56-ю. Санкт-Петербург занял в этом списке 68-ю строчку, Москва —70-ю. Столица проиграла из-за терроризма. Далее следуют города Юго-Восточной Азии и Турции. Худшими стали южноафриканские города. В Смольном 68-ю строчку расценили как закономерный итог работы городского правительства на благо горожан и разослали пресс-релизе, в котором говорится, что Петербург «занял первое место в рейтинге среди российских городов» Однако о том, что в России исследование проводилось только по Москве и Петербургу, чиновники умолчали. Отметим, в прошлом году Россия попала на 42-е место рейтинга благополучия жителей разных стран из 59 возможных, незначительно обогнав Уругвай и Литву.

Перемещение за 5 лет на 10 позиций радует, но оно могло произойти из-за ухудшения в других городах, а не только за счет улучшения жизни в СПб.

 Отправлено: 02.03.11 14:30. Заголовок: Слепок песочной креп..

Слепок песочной крепости от Сорокина точно рассчитан на дураков.

Нет анализов и доказательств, что найденный им сруб не был сделан во времена работы верфи (значительно позже времени существования крепостей).

И подавать эти бревнышки как Ландскрону или Ниеншанц, без признания научным сообществом давности находок, - это афера, как у Остапа Бендера, который продавал курортникам билеты в бесплатный пятигорский Провал.

Желание придать весу своим находкам и тиражирование лживых заявлений про Трою просто шокирует.

 Отправлено: 02.03.11 17:05. Заголовок: Lari, все все понима..

Lari, все все понимают. У вас свой рейтинг, у международных агентств свой, у людей свой. Как многие гламурные барышни и Сергей Зверев, Вы преувеличиваете, говоря о своем "ШОКЕ". Скорее у вас вызовет шок, поведение зенитовских фанатов после приобщения к культуре в самом дорогом и технически совершенном спортивном комплексе, чем этот фильм. У меня не вызывает неприятия люди, которые интересуются историей, раскапывают что-то, ковыряются в земле с мастерком в руках. Мне гораздо неприятней, когда разгоряченные зенитовские фанаты со стадиона Петровский систематически ломают в моем подъезде домофон, что-бы удобнее было справить нужду.

Lari, вы мне напомнили пародию на известную барышню в "мульт личности" с ее "глубокой"мыслью:"в мире осталось всего 300 амурских тигров, так неужели мы не соберемся и .....не добъем их всех".

Так и с крепостью..Петр разрушал, разрушал. Советская власть разрушала, разрушала....Так давайте ее наконец разрушим до конца...

 Отправлено: 02.03.11 17:09. Заголовок: ву пишет: Злой Папа..

ву пишет:

цитата:

Злой Папа, ваша мысль как всегда универсальна, то же самое что говорилось о Петербурге, можно сказать о России, которой Газпром нужен больше, чем Россия нужна Газпрому.

На счет отношений России в целом и Газпрома - я бы оценил заинтересованность в равных долях.

цитата:

Ресурсы выгоднее продавать за рубеж.

Есть сложившаяся мировая цена на энергоресурсы. Газпром следует мировой ценовой политике.
Или Вы предлагаете поднять внутренние тарифы до тарифов Европы, а может выше Европейских? Хотя внутренние тарифы на газ в России и так растут - Газпром выходит в более сложные месторождения, более тяжелые районы добычи газа, и цена будет расти. Это объективно, либо газ будет дороже, либо его будет недостаточно.

Есть огромный рынок потребления газа и почему бы не продавать газ в Европу по ценам по которым они привыкли платить?

С Германией в газовой сфере, сначала СССР, а теперь Россия сотрудничает более 35 лет. Но во времена СССР - деньги от продажи наших ресурсов тратились на закупку продовольствия на Западе и успешно проедались населением... и всем это нравилось, а теперь есть возможность вкладывать полученную прибыль от продажи ресурсов в производство и организацию бизнеса - так - нет Газпром плохой оказывается!

Вообще Газпром нельзя рассматривать, как добро или зло - это не корректно. Это крупное промышленное предприятие, осуществляющее деятельность в нашем регионе и в стране. Предприятие дающе тысячи рабочих мест... и т.д. В общем Вы поняли...

цитата:

И по вашей версии Санкт-Петербург - город с упущенными возможностями. В то же время по версии рейтинга EIU Петербург обошел Москву.

На рейтинг Economist Intelligence Unit (EIU) можно взглянуть по разному- заявить, что Петербург занял 1-е место среди российских городов согласно рейтинга EIU и умолчать, что в рейтинге учавствовало лишь два города - Петербург и Москва. . Рейтинг EIU интересен по своему -Ванувер, Торронто, Вена - лидеры. Питсбург 29-й - обогнав Нью-Йорк - 59-м месте. - а мы почти рядом с Нью-Йорком - 68-е

Но по уровню жизни вряд ли можно поставить практически равенство между Нью-Йорком и Санкт-Петербургом

На низкий рейтинг Москвы по версии EIU, повлияли терракты... увы.. это печальная действительность.

То что Петербург не весьма инвестиционно привлекателен говорят другие международные рейтинги... но опять же увы - Москва только на 34-м месте, а Петербург вообще отсутствует в этом рейтинге - силенок не хватило.

http://www.europeancitiesmonitor.eu

http://www.europeancitiesmonitor.eu/wp-content/uploads/2010/10/ECM-2010-Full-Version.pdf

Правда говоря наш город мелькает в статистике - но весьма с грустными результатами - смотрите 13-ю страничку<\/u><\/a>
И судя по исследованиям ближайшие 5 лет Москва (34 место) в 12 раз инвестиционно привлекательнее, чем Петербург, а наш город стоит в одном ряду с Краковым... Ригой...

Думаю мне Вам не нужно объяснять, что от притока бизнеса в город увеличивается возможность держать в должном порядке историческую часть города... да и город в общем

цитата:

"Фильм расчитан на дураков". Злой Папа, напишите под своим ником "ВОКРУГ ВСЕ ДУРАКИ" и не надо будет писать столько лишних слов.

"Давайте Вы не будете говорить , что мне делать, а я не буду говорить куда Вам идти" (c)

Перефразирую - люди делятся на манипуляторов и манипулируемых.. так вот - фильм снимали манипуляторы...

 Отправлено: 02.03.11 17:36. Заголовок: Забавно, вместо дока..

Забавно,
вместо доказательств, что находки Сорокина имеют отношение к Ландскроне или Ниеншанцу, я слышу от Ву рассказ про его любимые мультики.

Где доказательства, что ваши бревна "золотые" имеют научную ценность? Лишь бы увильнуть от ответа?

Местоположение и размер сруба (сруб сделан, как отмечалось по итальянской методике) больше будет соответствовать теплушке для специалистов по корабельным делам, чем для защитного сооружения.

 Отправлено: 02.03.11 17:48. Заголовок: ву пишет: Петр разр..

ву пишет:

цитата:

Петр разрушал, разрушал.

Недолюбливал Петр I шведского "брата".... не знал царь, что портит перспективы будущих археологов... :)

Так может и немецкие укрепления времен ВОВ лет через 250 прикажите нашим потомкам увековечивать?

 Отправлено: 02.03.11 18:04. Заголовок: Tomas "Так може..

Tomas "Так может и немецкие укрепления времен ВОВ лет через 250 прикажите нашим потомкам увековечивать?"
----------------------
tomas, вы сначала сохраните то, что нужно сохранять сейчас, а потом рассуждайте о немецких укреплениях, если конечно доживете.

 Отправлено: 02.03.11 18:20. Заголовок: ву пишет: вы сначал..

ву пишет:

цитата:

вы сначала сохраните то, что нужно сохранять сейчас, а потом рассуждайте

Если бы я лично не видел место раскопок на Охте - я бы не рассуждал так категорично против сохранения канав. Безусловно, то что раскопал г-н Сорокин и г-жа Соловьева имеет определённый интерес для научных кругов.
Раскопали... изучили... и достаточно.

Слава Богу в Петербурге и ЛО есть, что сохранять кроме канав.

 Отправлено: 02.03.11 18:28. Заголовок: lary пишет: "Где..

lary пишет: "Где доказательства, что ваши бревна "золотые" имеют научную ценность? Лишь бы увильнуть от ответа?"
----------------------
Lary, вы как многие гламурные барышни, нетерпеливы и раздражительны:)
Вам прямо здесь и сейчас нужны доказательства! Помилуйте, да я впервые узнал, что историческая ценность бревнышек ставится под сомнение, скорее всего коварный Злой Папа показал не все, а самые интересные картинки утаил, злодей. После его рассказа о фильме, у меня появилось только одно желание, посмотреть на это своими глазами. И заслуга здесь не Злого Папы, а именно фильма. Злой Папа показал его как рекламу. Такие фильмы вызывают только желание узнать больше. Разве это плохо.

Разве все известные картины Да Винчи подлинные, может лучше их было сжечь, когда их подлинность ставилась под сомнение, их столько раз подделывали, а на исследования нужно время... Lary, сейчас вы сомневаетесь в подлинности бревнышек, только потому, что они вам не нравятся, они такие гниленькие и старенькие, к тому же еще и грязненькие, так зачем на это тратить ваше драгоценное время, которое можно потратить с пользой в салоне красоты.

А еще я хотел бы посмотреть этот фильм, где ссылка!

 Отправлено: 02.03.11 18:40. Заголовок: ву пишет: А еще я х..

ву пишет:

цитата:

А еще я хотел бы посмотреть этот фильм, где ссылка!

Действительно... посмотрите сначала фильм, перед тем, как дискутировать... а то получается "я этой книги не читал, но мнение имею"

http://video.yandex.ru/users/avariyca/view/1/#hq

 Отправлено: 02.03.11 18:42. Заголовок: tomas пишет: Слава Б..

tomas пишет: Слава Богу в Петербурге и ЛО есть, что сохранять кроме канав.
----------------
Cлава Богу в Петербурге и ЛО есть, что сохранять кроме немецких укреплений. А то через 250 лет вашим потомкам уже было бы все равно кто они, что они и где они.