Отправлено: 17.12.07 23:43. Заголовок: Многослойный Фасад из Дихроидного Стекла - Игра света и мягкость восприятия

Витраж башни состоит из слоев прозрачного, отражающего и дихроидного стекла для создания богатого многослойного фасада, который пропускает внутрь свет, отражает солнечную радиацию и «ловит» отражения цвета, света, движения воды, неба и облаков. Внешний слой остекления фасада позволяет видеть внутренний отражающий слой остекления скульптурных спиралевидных крыльев-блоков, уходящих вглубь атриумов, при этом внутренний слой отражающего стекла, отражая солнечную радиацию в буферной зоне между двумя слоями фасада, уменьшает парниковый эффект перегрева помещений офисов в солнечные дни. Внешнее прозрачное остекление содержит слой дихроидного стекла (пленка, отражающая радужные цвета спектра ) в местах примыкания фасадов к атриумам, оживляя и раскрашивая озелененные атриумные пространства. Дихроидное стекло витража, отражая небо и окружение разными цветами, будет создавать картину динамично меняющегося «живого» фасада, по разному раскрашенного в зависимости от времени суток: золото пламени на рассвете превратится в холод голубого льда днем. В отличии от традиционной стеклянной башни-коробки, открывающей наблюдателю не более двух своих внемасштабных сторон-плоскостей, башня Газпрома подобно бриллианту высокой огранки в тысяче граней складчатых фасадных панелей будет фрагментарно отражать калейдоскопичную мозаику Санкт-Петербурга, словно сошедшую с картин Филонова в раздробленных на мелкие осколки проекциях его домов, неба и реки. Это дробление фасадных витражей на мелкие грани панелей остекления создает богатый, многодельный и барочный по духу фасад, сомасштабный архитектуре исторического центра Санкт-Петербурга.



http://www.rmjmgazpromcity.com

 Отправлено: 11.05.08 16:34. Заголовок: На сайте размещены н..

На сайте размещены новые картинки с фасадами.

1) Не слишком ли груба конструкция внешнего остекления?
Не очень приятно "любоваться" на стыки металлических конструкций.





2)Паутина монотонно опутывает весь небоскреб.
Не будет ли здание смотреться в целом, как чешуйчатый хвост?





3)Работников офиса со всех сторон будет окружать решетка.
Если уж Вы обзывали небоскреб "жезлом власти", тогда как называть внешний чехол?
"Решетка власти"?








Как совершенно абстрактный вопрос:
почему бы стену офисов (где нет террас) не сделать стеклом с зеркальным эффектом?
Из офисов при таком варианте вид будет без "решетки".
Небоскребчик в общей сложности получит 5 вертикальных акцентов и
на расстоянии будет выглядеть эффектнее и стройнее.


Если спираль небоскреба в последней версии фасада сохраниться, то контрастность граней подчеркнет ее изгиб
и даст ощущение вертикального движения объемов конструкции.
Для этого достаточно для террас использовать
либо более темные стекла:



либо более светлые:

 Отправлено: 12.05.08 11:47. Заголовок: Никадров хочет таким..

Никадров хочет таким способом добиться отказа от традиционных "глянцевых" граней и сделать больше плоскостей отражений.

http://ohtacenter.forum24.ru/?1-6-0-00000014-000-0-0-1207919715

Он это называет "алмазная огранка" и сверкать он должен точками как бриллиант.
По мнению Никадрова такая огранка фасада также создает эффект моментального изменения картины отражений при малейшем перемещении.

Он это называет "живой" Небоскреб.

Не знаю как круто за такой решеткой внутри, но снаружи что-то не банальное получится может.

 Отправлено: 12.05.08 22:22. Заголовок: nhouse, куда испари..

nhouse,
куда испарилась команда английских архитекторов?
Такое ощущение, что остался только Никандров.

nhouse пишет:

цитата:

Он это называет "алмазная огранка" и сверкать он должен точками как бриллиант. По мнению Никадрова такая огранка фасада также создает эффект моментального изменения картины отражений при малейшем перемещении.

Суть огранки - упорядочить игру света в гранях, а не сделать так, чтобы блестело.

У любого человека, имеющего хоть малейшее чувство стиля, будут большие сомнения по поводу такого решения фасада:
1)очень плохо смотрится монотонное однообразие на очень большом пространстве (400 м. - это не мало)
2)Большой объект облицовывается очень мелким элементом, который не упорядочен ритмом.

Представьте себе шарик для дискотек, обклеенный кусочками зеркал...
Не думаю, что это будет красиво.

 Отправлено: 18.05.08 00:55. Заголовок: Не думаю что аналоги..

Не думаю что аналогии тут срабатывают.

1) Грани очень маленькие. Такого блика как от дискотечного шара не будет. Геометрия другая.
2) Грани как раз упорядочены в спиральные плоскости и угол их наклона относительно друг друга очень и очень небольшой. Кривизна граней небоскреба не велика.

Чесно говоря тут тяжело сказать как это будет выглядеть.
Так
http://ohta-center.ru/main.html

или несколько иначе.

 Отправлено: 18.05.08 23:40. Заголовок: nhouse пишет: Не ду..

nhouse пишет:

цитата:

Не думаю что аналогии тут срабатывают. ........................................................ Чесно говоря тут тяжело сказать как это будет выглядеть. Так http://ohta-center.ru/main.html или несколько иначе.

Когда я говорю о ритме, я имею в виду, что внешняя металлическая конструкция
становится элементом художественного решения фасада.
Проиллюстрирую на аналогии:









(проект 160-метровой башни «Strata Tower» в Абу Даби)
http://www.novate.ru/blogs/010170/9288/

Диагональные конструкции внешнего каркаса не так близко расположены, как в ОЦ.
Они задают четкий ритм как снаружи (подчеркивая зрительно изгиб),
так и внутри помещения (ритм повторен элементами дизайна стен и лестниц).

 Отправлено: 20.05.08 20:33. Заголовок: Я не думаю, что анал..

Я не думаю, что аналогия работает.
Тут "ячейки" на порядок мельче.

Честно говоря даже аналогов не вижу.

 Отправлено: 22.05.08 13:24. Заголовок: nhouse пишет: Тут &..

nhouse пишет:

цитата:

Тут "ячейки" на порядок мельче.

"Тут" - это где?