Отправлено: 09.09.07 15:36. Заголовок: Провал Марша оппозиции. Пришло только 1/3 народу и то анархисты и негры

"Безбашенная" акция противников башни

РТР Санкт-Петербург Вести недели 09.09.2007 11:10

http://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2007/news_detail.asp?id=15253

В общем, сам марш получился спокойный и совсем не такой бурный или буйный, как разговоры о нём и вокруг него. Вроде бы все уже привыкли, что есть группа товарищей, которые периодически выступают против Охта-центра, претендуя на то, что "это их город". Но на этот раз люди, которые не хотят, чтобы в городе построили башню, совершили абсолютно безбашенный поступок. День проведения своего очередного марша выбрали крайне неудачно. Нет, им самим наверняка казалось и до сих пор кажется, что это как раз блестящая идея - выступить, якобы, в защиту Петербурга в день начала фашистской блокады. И логика вполне понятна - наш город, что хотим, то и делаем. Выборы скоро, нам пиариться пора… Однако,.. неувязочка вышла. Все-таки день начала блокады - это очень неудачное время для собственного пи-ара. Кстати, так заявили большинство участников опроса в Интернете на сайте Фонтанка-ру. Хотя, думаю, и без опросов понятно, как можно и должно вести себя в день памяти и как нельзя. И чтобы не говорили теперь устроители марша - эту дату они выбрали абсолютно сознательно и цинично. Достаточно прочитать публикации рупора так называемых "несогласных" - "Новой газеты". Вот что, например, пишет в громадной статье "Газпром-тест" историк - и как он с гордостью подчеркивает "москвич в четвертом поколении" – Густав Богуславский. "Сегодня образ этот (имеется в виду образ Петербурга) находится под угрозой, заставляющей вспомнить о страшной угрозе, нависшей над Ленинградом 66 лет назад"... Это господин Богуславский о ком? О фашистах что ли? Так они вроде хотели сравнять город с землей, а в данном случае речь идет о том, что хотят построить. Лидер местного "Яблока" Максим Резник утверждает, что "Прийти на марш за сохранение города - это лучшая дань памяти тем, кто отстоял и сохранил Ленинград в дни Великой Отечественной войны." Вообще-то до сих пор считалось, что отдавать дань памяти адекватные люди ходят на кладбище… Или вот еще цитата из яблочника: "учитывая неадекватность городских властей... мы не можем прогнозировать, что будет 8 сентября..." Думается из первого пассажа вполне ясно, кто на самом деле неадекватен.
Вообще, у нас как-то стало модно последнее время приватизировать понятия.
Например, демократы - это мы и никто другой!
Но, ребята, я же тоже за власть народа...
Нет, ты не демократ, потому, что ты не ругаешь Матвиенко!
Ну ладно, можно, я хотя бы буду город любить?
Нет, ты не можешь город любить, потому, что ты не против небоскреба, ты не ругаешь Газпром!
Стойте, ну давайте обсудим, что значит – любить Петербург, как именно должен город развиваться...
Нет, мы не будем с тобой ничего обсуждать - ты не ругаешь Матвиенко и не ругаешь небоскреб. Точка! Кто не с нами - тот против нас!
Вам такая модель мышления ничего не напоминает?
Вот Самуил Лурье - тоже из "Новой газеты", имея в виду инициаторов и судя по всему сторонников Охта-центра: "В каждом из этих людей живет частичка Сталина, кусочек его ногтей, его волос и его семенников". Вот так. Как это знакомо - "мы" и "они". В них-то Сталина ни капельки. Черно - белая картина мира - это не от Сталина, деление на врагов и друзей Петербурга - это не от Сталина, спекуляции на святых чувствах - это не от Сталина. В общем, вчерашний марш в Петербурге все-таки прошел, и пускай его идея остается на совести организаторов.

 Отправлено: 09.09.07 15:43. Заголовок: Re:

Сентябрьский марш: нестройное собрание оппозиции

Фонтанка.ру 08/09/2007 19:17 http://www.fontanka.ru/2007/09/08/026/

Татьяна Востроилова,
Алексей Яушев,
Ксения Потеева

Марш за сохранение исторического облика города (против строительства небоскреба «Охта центра»), который провели в день очередной годовщины начала блокады оппозиционные силы, оказался нестройным.

Полторы тысячи участников (заявка была подана на 5000) возглавил лидер «Яблока» Григорий Явлинский. Лидер ОГФ Гарри Каспаров предпочел идти со своими сторонниками в середине колонны. Их разделяла группа африканцев, в появлении которых на акции некоторые увидели провокацию. Речевки, которые заготовили марширующие в начале колоны, не звучали уже на пятом-шестом ряду шествующих, и потому к месту проведения митинга участники марша пришли морально не подготовленными.

Собираться борцы за исторический облик начали минут за сорок до назначенного времени, но первыми на площадь у БКЗ «Октябрьский» прибыли сотрудники милиции. Площадь Восстания до начала марша оцепили машинами ГИБДД на расстоянии в 15-20 метров. Рядом были припаркованы и четыре поливальных машины «Спецтранса». На прилегающих к БКЗ улицах встали грузовики с ОМОНовцами. Для охраны порядка в центр были привлечены порядка 30 дружинников Центрального района и около 600 сотрудников частных охранных предприятий Петербурга, одетых в зеленые жилеты с надписью «Профсоюз «законность и порядок». «Зеленые жилеты» не могли пояснить, что это за профсоюз, однако благодушно позволяли себя фотографировать.

Начало марша было задержано на полчаса: ожидали приезда лидера «Яблока» Григория Явлинского и главы ОГФ Гарри Каспарова. Последний прибыл на место, но не присоединился к «Яблоку», что многих смутило. Чуть позже стало понятно, что между лидерами оппозиции произошел серьезный раскол, который не позволил им даже во время совместной акции стать плечом к плечу.

К тому времени, как колона начала движение, на ее пути - 4-ая Советская, Суворовский проспект, 5-ая Советская, – уже было перекрыли движение. Во главе шествовали Явлинский, лидер регионального отделения «Яблока» Максим Резник, члены партии экс-депутаты Михаил Амосов и Наталья Евдокимова. В их руках был плакат «Марш за сохранение Петербурга». Над колонной парили флаги организаторов акции «Яблока», общественных организаций «Живой город», «Охтинская дуга» и «Другой России».

Стройного шествия не получилось, несмотря на пытавшихся зажечь толпу Резника и главы муниципального образования «Гражданка» Николая Рыбакова. Шествующие лишь поддерживали лозунги, которые выкрикивали в громкоговоритель лидеры. Участники акции повторяли «Долой Газпром-сити!», «Долой полицейское государство!», а также антигубернаторские речевки.
Явлинский всю дорогу отмалчивался, иногда переговаривался с Амосовым. Шедшая рядом с ним молоденькая девушка смеялась каждому редкому слову московского политика. Иногда в восстанавливающейся тишине был слышен только ее смех. В глубине колонны скандировали про «яблочные ростки» и «зеленый город Петербург», раздавали листки с текстами кричалок.

Коалиция «Другой России» в это время предпочитала свои призывы «Выйди на улицы - верни себе город», «Это наша страна». Периодически две части колоны «менялись» лозунгами. Представители национал-большевиков достали свои флаги, правда, вместо привычного красного цвета их фон был черным. Короче, единства не получилось.

С лозунгами вообще вышел небольшой казус: на перекрестке 4-й Советской и Суворовского во главу шествия протиснулась дама с иконой. У нее, видимо, был свой марш, она периодически выкрикивала «За веру, за родину, за царя!», в то время как толпа скандировала «долой Путина!». В минуту затишья она обратилась к Резнику с предложением рассказать еще и про бога и религию, на что Максим Львович искренне разъяснил: это не очень-то рифмуется и «кричать не удобно».

В мероприятии приняли участие порядка полусотни африканцев. Некоторые наблюдатели назвали их появление провокацией: утверждают, что их привели и курируют активисты движения "Наши". Оценивая эту версию, наблюдатели предположили, что расчет был на то, что незваных гостей должны были не пускать в колону, возник бы вопрос о ксенофобии в рядах оппозиции. Однако темнокожими участниками марша заинтересовались только сотрудники местного управления ФМС.

Около трех часов колона, наконец-таки, добралась до парка Чернышевского, где на установленной сцене веселились музыканты.

Митинг начался с минуты молчания в память о погибших во время блокады Ленинграда - о 66-й печальной годовщине напомнил открывавший мероприятие Максим Резник.
Не принявший участие в акции из-за гастролей один из членов комитета поддержки марша, актер Олег Басилашвили обратился к собравшимся по телефону по "громкой связи". В частности, он сказал: "Когда мне говорят, что вместо старых символов, помогавших нам выживать в блокаду, должны появиться новые символы, и 400-метровая башня должна быть выше нашего петербургского ангела-хранителя, я содрогаюсь от негодования".

«Мы выступаем против чудовища в центре города. Власть заставляет нас поддержать его, переламывая через колено. Мы будем вести с властями жесткий диалог, потому что у Петербурга есть другие символы, нежели «Газпром-сити». После этих заявлений Григорий Явлинский яростно пообещал, что «протест будет нарастать», и даже заявил о возможности подобных петербургской акции в других городах страны.
После выступления он спешно удалился с мероприятия.

Каспаров передвигался в толпе в окружении пяти охранников, а своего выступления ожидал в тени деревьев, о чем-то беседуя с коллегой из петербургского отделения ОГФ Ольгой Курносовой и раздавая автографы. Он назвал «Охта центр» «стрелой в сердце России», но тут же в достаточно резких выражениях открестился от совместного проведении "антигазпромовских" маршей в других городах России. По его словам, подобные протесты носят "местечковый характер" и не найдут отклик у населения в других регионах.

Вслед за Каспаровым с митинга (за час до официального окончания времени акции) начали потихоньку утекать защитники исторического облика. К пяти часам у главной клумбы остались только организаторы акции.

В отдалении с растяжкой «Освободите задержанных анархистов» стояли сочувствующие тем, кто подозревается в подрыве «Невского экспресса». В вытянутой руке одного из них была кепка, в кепке – 200 рублей – это все, что им удалось «собрать на адвокатов».

Кстати, на марше были и представители запрещенной партии "национал-большевиков", затеряться в толпе им не удалось – выдали перекрашенные в черный цвет флаги. Увидев это, Каспаров поспешил в их сторону и достаточно жестко потребовал «знамена убрать и не провоцировать». Меж тем, именно нацболы по сути стали единственными «жертвами режима» в этот день. По предварительной информации, в ходе потасовки с охранявшими мероприятиями сотрудниками казачьей дружины, которые забирали флаги с символикой нацболов, был задержан лидер питерского отделения Михаил Башин.

 Отправлено: 09.09.07 20:50. Заголовок: Re:

Злой Папа пишет:

цитата:

Полторы тысячи участников (заявка была подана на 5000)

Не надо быть даже экспертом - акция провалена.

 Отправлено: 09.09.07 21:54. Заголовок: Re:

Голосование на Фонтанке.Ру.

Марш - это просто гпупый PR проигравшей партии.

http://www.fontanka.ru/vote/00/0101/index.html

# - Годовщина установления блокады - не лучшая дата для предвыборного пиара; 39.25% (387)
# - А что, "Яблоко" еще участвует в выборах? 11.66% (115)
# - Это свидетельствует о серьезном идеологическом кризисе в оппозиционной среде; 7.20% (71)
# - Сам пойду на марш. 14.10% (139)
# - Не вижу здесь никаких этических проблем; 27.79% (274)

Всего ответов 986

 Отправлено: 09.09.07 22:17. Заголовок: Re:

ИТОГ на фото

 Отправлено: 10.09.07 09:45. Заголовок: Re:

Покатуха!

 Отправлено: 10.09.07 12:06. Заголовок: Re:

Воспользуюсь разрешением автора блога в ЖЖ и приведу полностью впечатления о марше участника движения "Живой город"

http://community.livejournal.com/save_sp_burg/549870.html

Подводя итоги - мой скромный вклад
Перед Маршем я написал у себя у ЖЖ весьма эмоциональный пост. Эмоции успокоились, сухой остаток - в сообщество. Это моё личное мнение; думаю, ряд коллег во многом со мной согласится.
Что собиралось быть: Марш в защиту Петербурга. Разговор - о Городе, и только. Организаторы - Яблоко, Живой Город и Охтинская дуга в равных долях (три заявителя от каждого, равное число выступлений). Принципиальным условием участия ЖГ было то, что это ни в коем случае не политическая акция. Никаких нацболов. Никаких призывов бороться с кровавым режимом. Многие члены ЖГ разделяют оппозиционные взгляды, но это наше частное дело.
До Марша эти договорённости выполнялись. И именно так Марш рекламировался. И многие люди шли туда за этим.
Перед самым Маршем: Концепция сменилась. Неожиданно. Оказалось, что чуть ли не большая часть выступлений - "политическая". Почему надо дать слово Гуляеву - я ещё понимаю, он в ЗакСе защищал город. Хотя - мне этого не хотелось,после Гуляевского заявления, что это, мол, тот же Марш Несогласных, только под другим названием. Не согласен я с НЕсогласными в этом. Вдруг объявились Явлинский, Каспаров, нацболы и проч. Я понимаю, почему они должны бы были быть на Марше Несогласных. Я не понимаю, какое отношение они имеют к Петербургу и его сохранению. Я считаю, что организаторы Марша (ЖГ в том числе, не проявив нужной настойчивости) не выполнили своих обязательств перед людьми, которым была обещана неполитическая акция. Даже если таких людей не большинство - за слова надо отвечать.
Я считаю, что нас (организаторов и граждан Петербурга) использовали втёмную. Дескать, говорить и готовить вы можете, что хотите, но на Марше будет то, что решим мы - вы же не станете уходить, да? Со своими так не поступают, со своими слова соответствуют делам. Или - чем оппозиция лучше оппонентов, если так же относится к людям, как к электоральному быдлу?!
На Марше: У Яблока добавилось выступающих. Все выступления политиков мною воспринимались как агрессивный пиар и манипуляция - проблемы города использовались как прикрытие для чисто политических тезисов. Опять же, я с очень многими из этих тезисов согласен - но на Марше за сохранение Петербурга им не место.
Правильно делала Лена, заглушая мегафоном всякие политические лозунги - техника есть великая сила! Вообще, очень чувствовалось, кто "о Городе", а кто "о себе, любимых".
Мне было неприятно, что почти в каждом выступлении звучала прямая аналогия между Блокадой и сегодняшним положением. Коллеги, как бы плохи власти Города ни были - сегодня не Блокада, они - не фашисты. Мне отвратительно, когда начинают использовать такие вещи для достижения большего эмоционального эффекта. Ну-ка, провести такую параллель не в "блокадную" дату - сразу все нос воротить начнут; а 08.09. можно?!
Не понравилось выступление Девотченко - сильно, но слишком старается добиться эффекта. Не надо на нас производить запланированное впечатление - идиоты безмозглые среди участников Маршей встречаются редко (статистики про оцепление и провокаторов у меня нет)!
Марш состоялся. На нём было меньше людей и больше политики, чем хотелось бы. Но тема Города прозвучала в полный рост. Это хорошо. Не было сказано (или было, но мало), что конкретно могут делать люди для спасения города. Это плохо.
Получилось, по факту, очень похоже на Марши Несогласных: громко, пафосно, простовато и не очень осмысленно. Но - необходимо, потому что даже это лучше, чем молчание.
P.S. Я не имею претензий к Петербургскому отделению Яблока и лично М.л.Резнику. Со многим я не согласен, но конкретно их действия я воспринимаю как ошибку, а не как разводку. А вот поведение остальных политиков мне оскорбительно.
P.P.S. Интересующимся журналистам: Меня зовут Станислав Фалькович, рвать пост на цитаты, ежели бережно, разрешаю.
P.P.P.S. Футболки Живого Города классные!!!

=============================================================================

Ну чтож ранее я говорил, что молодых ребят из "Живого города" взрослые дяди используют в своих политических играх. А потом за ненадобностью выбросят как использованный....

 Отправлено: 10.09.07 13:16. Заголовок: Re:

Злой Папа пишет:

цитата:

Ну чтож ранее я говорил, что молодых ребят из "Живого города" взрослые дяди используют в своих политических играх. А потом за ненадобностью выбросят как использованный....

И я говорил

 Отправлено: 10.09.07 15:20. Заголовок: Re:

ОППОЗИЦИЯ МАРШИРУЕТ НЕ В НОГУ

Алексей Николаев

Смена, 10.09.2007

Марш за сохранение Петербурга, стартовавший в субботу от БКЗ «Октябрьский», оказался крайне малочисленным - вместо заявленных организаторами пяти тысяч человек в нем приняли участие не больше полутора тысяч. Причем в этот раз шествие «несогласных» больше напоминало цирк, нежели акцию протеста. Городские власти и милиция сделали выводы из апрельских событий: в этот раз никого из демонстрантов, слава богу, не «мочили». Оппозиции дали возможность сказать все, что она посчитает нужным. А сказать-то оказалось и нечего.

В Петербург приехал Явлинский. Пару лет его было не видно - не слышно, но ведь скоро выборы! Григорий Алексеевич шел в первых рядах. Вышагивавший рядом с ним экс-депутат питерского ЗакСа Михаил Амосов (главный организатор марша) периодически что-то выкрикивал и вскидывал вперед и вверх правую руку - так, что у свидетелей этого шоу рождались, неприятные ассоциации.
Приехал на марш и Каспаров. Но к Явлинскому даже не подошел - они недавно размежевались и, похоже, окончательно.

Главный лозунг марша: «Газпром» - враг народа!». Оппозиционеры протестуют против строительства «Охта центра», поскольку, на их взгляд, небоскреб испортит внешний вид города. В остальных лозунгах царила полная анархия: половина колонны кричала «Долой Путина!», другая, наоборот, скандировала: «За веру! За Родину! За царя!» А в середине колонны шли темнокожие студенты, одетые в футболки с надписями «Потомок Пушкина». Как связан Пушкин с «Газпромом», осталось загадкой. Впрочем, похоже, часть демонстрантов восприняла марш как возможность прогуляться в выходной день по центру города. И напрасно партийные бонзы старались поставить шествие на политические рельсы.

- Мы выступаем против чудовища в центре города, - заявил на митинге Григорий Явлинский. - Власть заставляет нас поддержать его, переламывая через колено. Мы будем вести с властями жесткий диалог, потому что у Петербурга есть другие символы, нежели «Газпром сити».

Каспаров слушал своего бывшего друга с тенью снобизма на лице. По мнению Гарри Кимовича, протесты против газпромовского небоскреба - это местечково, всю страну на борьбу с режимом такими акциями не поднимешь, потому что, например, москвичу или ростовчанину абсолютно безразлична градостроительная политика питерской администрации.
Так что нельзя исключать, что скоро каждый из оппозиционеров будет проводить отдельный марш. Один - Явлинский, другой - Каспаров, а третий - сторонники царя и потомки Пушкина.

 Отправлено: 10.09.07 15:24. Заголовок: Re:

И ПРИМКНУВШИЕ ПОТОМКИ ПУШКИНА

Наталья Шергина

Новые Известия, 10.09.2007

Жители Петербурга вышли защитить свой город от градостроителей
Помочь городу великого поэта в Петербург приехали студенты университета Дружбы народов.
В минувшую субботу, 8 сентября, в день 66-й годовщины со дня начала Ленинградской блокады, петербургской общественности удалось провести марш против разрушения Северной столицы современными градостроителями. На марш пришли не менее 5 тыс. человек, в том числе неожиданные гости из Москвы. Актер Олег Басилашвили, находящийся на гастролях, присоединился к митингу при помощи мобильной связи.
После полудня на 4-й Советской улице у БКЗ «Октябрьский» развевались белые «яблочные» флаги, знамена движений «Живой город» и плакаты движения «Охтинская дуга». Самый популярный транспарант – алый силуэт на белом фоне с надписью «Сохраним живое сердце Петербурга». Неожиданно какой-то светловолосый юноша подвел к собирающейся колонне демонстрантов колоритную группу африканцев и велел им: «Стойте здесь». Старший группы Майк Киту сообщил «НИ», что около ста студентов Университета дружбы народов приехали из Москвы выразить свою солидарность с петербуржцами. «Мы потомки Пушкина и не хотим, чтобы его любимый город Петербург разрушали небоскребами», – внушительно пробасил африканец, добавив, что он учится на юриста. «Чего им здесь надо?» – неприязненно спросил у корреспондента «НИ» юный «несогласный» в черной кожанке-косухе с металлическими заклепками, в черной бандане на голове. Узнав, что африканцы хотят защитить город Пушкина, парень хмыкнул и отошел доложить обстановку своим соратникам, заметно напрягшимся в момент появления столь неожиданных гостей города.
Колонна законопослушно двинулась в сторону согласованного с властями места для митинга – в сад имени Чернышевского. Вольно или невольно, но группа африканцев разделила марш на две части: первую половину составили «яблочники», коммунисты и активисты борьбы с градостроителями, а во второй, более политизированной, собрались представители Объединенного гражданского фронта (ОГФ), «Обороны», анархисты, панки, движение «Народ», а также лимоновцы. Во главе первой группы шел Григорий Явлинский с петербургскими соратниками. Вторую группу возглавляли Гарри Каспаров и лидер движения «Народ» Сергей Гуляев. Лимоновцы взметнули над головами черные флаги с серпом и молотом в белом круге. Милиция и сотрудники ГИБДД усердно регулировали дорожное движение и наблюдали за порядком. На прилегающих улицах было множество фургонов с омоновцами и пустых автобусов, однако эти подразделения силовиков не особо афишировали свое присутствие. Зато вдоль всего маршрута с двух сторон стояло множество мужчин и юношей в жилетках добровольных народных дружин, среди них были даже 16-летние учащиеся ПТУ. Увидев приближающихся к саду имени Чернышевского лимоновцев, милиционеры без обиняков вырвали у них из рук черные флаги и переломали их, после чего пропустили «обезоруженных» демонстрантов на митинг.
После минуты молчания в память о погибших во время блокады Ленинграда, с которой начался митинг, из динамиков раздался яростный и гневный голос Олега Басилашвили. Актер сейчас на гастролях в Екатеринбурге, но он был одним из членов комитета поддержки марша, наряду с коллегой Сергеем Юрским и режиссером Сокуровым. Благодаря телефонной «громкой связи» Олег Басилашвили сказал: «Когда я слышу, что новым символом Петербурга должен стать Охта-центр вместо ангела-хранителя на шпиле Петропавловской крепости и золотого купола Исаакия, помогавших нам выживать в блокаду, я содрогаюсь от негодования!» Когда митинг закончился, выходящих из сада африканцев ожидали небольшие неприятности. Несколько человек в жилетах федеральной миграционной службы стали проверять у них документы и переписывать данные. После того, как корреспондент «НИ» поинтересовалась у проверяющих, какое правонарушение совершили чернокожие участники марша и в чем их подозревают, африканцев мгновенно отпустили. Вскоре из рации, которую держал в руках стоявший неподалеку милиционер, раздалась четкая команда: «Активизировать работу по отлову граждан!». Правда, больше в тот вечер никого не задержали.

 Отправлено: 10.09.07 15:49. Заголовок: Re:

МАРШ ЗА СОХРАНЕНИЕ ПЕТЕРБУРГА НЕ СОБРАЛ БОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА НАРОДА

Святослав Тарасенко

Метро Санкт-Петербург, 10.09.2007

Несмотря на выходной день и огласку, которую будущее шествие несогласных получило в электронных СМИ, на улицы города вышли полторы тысячи демонстрантов. Изначально учредители марша против строительства небоскреба “Газпром-сити” собирались повести за собой в три раза больше человек.
Организовала нынешнюю акцию партия “Яблоко”. Во главе колонны с броским транспарантом шел ее лидер Григорий Явлинский, специально прилетевший в Петербург из столицы. Известный московский политик и его сторонники не ходили на “марши несогласных”. Аргументировали они этот факт тем, что у предыдущих шествий не было конкретики. Теперь цель вполне понятна. Один из лидеров тех самых маршей, Гарри Каспаров, в колонне расположился поодаль от Явлинского. Налицо идеологический конфликт, который у экс-чемпиона мира по шахматам возник с предводителем “Яблока”.
Стройного шествия, впрочем, не получилось. Яблочники, общественные организации “Живой город” и “Охтинская дуга” скандировали свои лозунги, направленные против строительства “Газпром-сити”. “Другая Россия” Каспарова предпочитала собственные речевки. В конце шествия митингующие дошли до парка Чернышевского, где состоялся митинг. Марш за сохранение Петербурга прошел без эксцессов. Милиция и ОМОН никого не задержали. Запоминающимся моментом стало появление в колонне афропетербуржцев, которые, по мнению оппозиционеров, сделали из акции балаган.

 Отправлено: 10.09.07 16:03. Заголовок: Re:

ПОХОД НЕСОГЛАСНЫХ С НЕБОСКРЕБОМ

Виктор Николаев

Санкт-Петербургские ведомости, 10.09.2007

В субботу, 8 сентября, в нашем городе состоялся «Марш за сохранение Петербурга».
Инициаторами этого мероприятия, приуроченного сразу к двум памятным датам, традиционно отмечаемым 8 сентября, – Дню солидарности городов Всемирного наследия и, конечно, годовщине начала блокады Ленинграда, стали ряд общественных организаций в частности, «Живой город», «Охтинская дуга» и петербургское отделение партии «Яблоко», а также деятели искусства (народный артист СССР Олег Басилашвили, заслуженный артист России Алексей Девотченко и другие).
Организаторы марша постоянно подчеркивали его неполитический характер – граждан призывали выразить протест против уничтожения исторического Петербурга, застройки города зданиями, уродующими его облик. Главным врагом Петербурга участники марша единодушно называли небоскреб «Газпром-Сити» («Охта центр»).
Впрочем, придать мероприятию полностью неполитическую окраску не удалось, тем более что и в самом марше, и в последующем митинге принимали участие всем известные политики: от «Яблока» – Григорий Явлинский, от Объединенного гражданского фронта – Гарри Каспаров, от нового общественного движения «Народ» – экс-депутат Законодательного собрания Сергей Гуляев.
Марш прошел без серьезных эксцессов. Мероприятие было согласовано властями, а демонстранты от маршрута не отклонялись. Вдоль тротуаров выстроились милиционеры в обычной экипировке, а ОМОН был скрыт во дворах и на соседних улицах – задействовать его не пришлось. Также в районе площади Восстания и в месте сбора демонстрантов у БКЗ «Октябрьский» было замечено большое количество народных дружинников. Отличить их можно было по специальным ярким жилетам, напоминающим спецодежду дорожных рабочих.
С количеством участников марша возникли разночтения: радиостанция «Эхо Петербурга» передала, что в нем приняли участие около 5 тысяч человек, по сообщению «Фонтанки» – не более 1,5 тысячи. Истина, как водится, лежит посередине: по приблизительной оценке «Санкт-Петербургских ведомостей», на марш вышли от 2,5 до 3,5 тысячи петербуржцев (не считая, конечно, работников правоохранительных органов).
Возможно, разночтения возникли из-за того, что участникам марша пришлось долго проходить в сад Чернышевского, где и состоялся заключительный митинг: ворота из соображений безопасности были открыты только одни, довольно узкие, явно не рассчитанные на быстрый пропуск такого количества народа. Поэтому многие, не дождавшись своей очереди, предпочли отправиться по домам.
На митинге многих участников ждало разочарование: поддержавший марш (по словам организаторов) известный режиссер Александр Сокуров на митинг не пришел, а заявленный лидер марша Олег Басилашвили оказался на гастролях в Екатеринбурге и обратился к присутствующим с речью только по прямому телефонному включению. Вместо них перед манифестантами выступили музыканты – лидер группы «СПБабай» (по совместительству представитель общественной организации «Зеленая волна») Михаил Новицкий и Михаил Башаков. Алексей Девотченко вдохновенно прочел стихи Осипа Мандельштама («Я вернулся в мой город, знакомый до слез...») и Зинаиды Гиппиус (про «Страшный Петербург»).
Некоторое оживление привнесла группа чернокожих участников марша в накладных бакенбардах с лозунгом «Потомки Пушкина – против Газпром-Сити», при этом многие из них не говорили по-русски и поэтому не могли объяснить происхождение этой надписи. (Осталось также непонятным, при чем тут потомки Пушкина – скорее, речь может идти о земляках предков великого поэта.) По распространившимся в толпе слухам, иностранцев убедила принять участие в марше одна из организаций, оппонирующих манифестантам. Когда африканцы поняли, что участвуют отнюдь не в карнавале, они поспешили уйти, но на выходе из сада их ждала неприятность в лице сотрудников миграционной службы, устроивших прямо на месте проверку документов...

Также внимание привлекали надувные крокодилы, реявшие над демонстрантами – впрочем, державшие их граждане довольно бойко объясняли происхождение своих символов от «Крокодила» Чуковского. А вот про Николая Гавриловича Чернышевского участники марша не вспомнили, хотя на месте его гражданской казни, собственно, и проходил митинг.
В резолюции митинга участники марша призвали городские власти отказаться от идеи строительства небоскреба, прекратить уплотнительную застройку и вообще строительство, уродующее исторический облик города, а также допустить общественность не только к обсуждению новых проектов, но и к процессу принятия решения по этим проектам.

 Отправлено: 10.09.07 16:05. Заголовок: Re:

ЯБЛОЧНИКИ ПОДРАЛИСЬ С НАЦБОЛАМИ

Комсомольская правда Санкт-Петербург, 10.09.2007

Африканцы на митинге? Это что-то новое.
На марше за сохранение Петербурга они потребовали от лимоновцев свернуть флаги
В субботу в Питере прошел марш за сохранение города, а точнее, против башни «Охта-центра». Впрочем, противники небоскреба упорно называли его по старинке «Газпром-сити». Начиналось все спокойно: рядом с БКЗ «Октябрьский» около трех тысяч человек ждали главного яблочника Григория Явлинского. Московский гость задержался на 25 минут.
Наконец колонна двинулась. Отдельно шел Гарри Каспаров со своими единомышленниками, подтверждая тем самым слухи о расколе в рядах оппозиции. А в самом хвосте колонны шагал экс-депутат ЗакСа Сергей Гуляев. За его спиной размахивали флагами представители «Авангарда красной молодежи» и запрещенные нацболы. На этот раз стяги лимоновцев сменили цвет: вместо красных они стали черными. Из-за них-то и произошла потасовка.
Рядом с узкими воротами, через которые колонна втекала в парк Чернышевского, остановились глава петербургских яблочников Максим Резник и лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров. Они недовольно взирали на знамена нацболов.
- Была же договоренность, чтобы флагов НБП не было, - бурчал Каспаров.
- Сейчас буду разбираться, - вздохнул Резник.
Путь лимоновцам преградили казаки, но нацболы пошли на прорыв. Завязалась потасовка, к которой быстренько присоединились омоновцы. Черные флаги с серпом и молотом летели на землю, рвались пуговицы на одежде, ломались древки. Через минуту бой закончился: национал-большевикам пришлось свернуть стяги.
Митинг начался с минуты молчания в память о жертвах блокады. Актер Алексей Девотченко читал Осипа Мандельштама:
- Я вернулся в мой город, знакомый до слез.
Аплодисментам, доставшимся артисту, позавидовала бы любая поп-звезда. Но Олегу Басилашвили хлопали еще громче: он вышел на связь с митингующими по телефону.
- Когда я слышу, что город нуждается в новых символах, что в золотое небо Петербурга должна вознестись 400-метровая башня, все во мне переворачивается, - говорил знаменитый актер. - Не позволим плюнуть в лицо автору Генплана Петербурга Петру I.
Среди митингующих необычно смотрелись несколько десятков африканцев в майках с надписью «Потомок Пушкина против «Газпром-сити». По слухам, их привезла сюда проправительственная организация «Наши», надеясь, что у чернокожих возникнет конфликт с нацболами, и оппозицию можно будет упрекнуть в расовой нетерпимости. Но никаких эксцессов не было. Только сотрудники миграционной службы пытались их отловить, чтобы проверить регистрацию.
- Я люблю литературу, а Пушкин - такой же литературный символ, как Вольтер для Франции и Шекспир для Англии, - объяснял студент Жозеф из Сенегала. - Он жил в этом городе, и я за то, чтобы он сохранился.
- Говорят, «нашисты» еще хотели привести колонну бомжей, - усмехнулся Сергей Гуляев. - Но те взяли деньги и разбежались.

 Отправлено: 10.09.07 16:15. Заголовок: Re:

ЯВЛИНСКИЙ: "МЫ ВЫСТУПАЕМ ПРОТИВ ЧУДОВИЩА В ЦЕНТРЕ ГОРОДА"

Фонтанка.Ру, 10.09.2007, www.fontanka.ru

«Мы выступаем против чудовища в центре города. Власть заставляет нас поддержать его, переламывая через колено. Мы будем вести с властями жесткий диалог, потому что у Петербурга есть другие символы, нежели «Газпром-сити». Такие заявления сделал сегодня на митинге противников появления небоскреба на Охте глава партии «Яблоко» Григорий Явлинский.
Сегодняшняя акция была запланирована в канун встречи властей Петербурга и представителей ЮНЕСКО, чтобы показать позицию горожан.
Как передает корреспондент «Фонтанки», политик пообещал, что протест будет нарастать, и даже заявил о возможности подобных петербургской акции и в других городах страны.
После выступления Явлинский удалился с мероприятия.

 Отправлено: 10.09.07 16:16. Заголовок: Re:

НА ПЕТЕРБУРГСКУЮ АКЦИЮ "ЯБЛОЧНИКОВ" ПРИБЫЛ ГАРРИ КАСПАРОВ

Фонтанка.Ру, 10.09.2007, www.fontanka.ru

На 4-й Советской улице колонна «Марша за сохранение Петербурга» с недружными криками "Это наш город", "Нет "Газпром-сити" и т.п. начала движение. В марше принимает участие около 1500 человек. Во главе колонны идут Григорий Явлинский, Михаил Амосов и Наталья Евдокимова.
Здесь присутствуют представители партии «Яблока», «Живого города», движения «Гражданская оборона», «Партии Зеленых», «Объединенного гражданского фронта», движения «Сопротивление имени Петра Алексеева (ДСПА), незарегистрированной «Республиканской партии». Также поддержать марш приехали и московские "яблочники", - помимо лидера партии Григория Явлинского, прибыл и руководитель московского молодежного отделения Илья Яшин вместе 16-ю активистов его организации. Приехали и два активиста партии из Пензы.
Кроме того, присутствует и председатель ОГФ Гарри Каспаров. Прибыли также представители запрещенных национал-большевиков, движения Михаила Касьянова "Народно-демократический союз", движения "Народ" Сергея Гуляева.
Представители КПРФ, не заявлявшие об участии в марше, раздают прессу и листовки о своей поддержке мероприятия.
Свою поддержку мероприятию выразили и представители африканских стран - их на месте мероприятие собралось около 100 человек, они держат плакаты с изображением А.С. Пушкина и надписью "Потомки - против", изображением хижины и завода с надписью "Мой город изуродован. Питер будет таким же". По некоторым данным, их привели и курируют активисты движения "Наши".
Собравшиеся уже подняли транспаранты с лозунгами: «Небоскреб Газпрома - победа брюха над духом» (к слову, это единственный "антигазпромовский" лозунг), «“Не лепите везде…” В.И. Матвиенко», «Сохраним живое сердце Петербурга» и другими. Также присутствуют и представители обманутых дольщиков - они стоят с лозунгами "Питер - город дольшщиков без прав" и т.д.
Кстати, на всем пути следлования колонны выставлены люди в жилетах с надписью "Профсоюз Законность и Порядок". Фактически это сотрудники частных охранных предприятий Петербурга, - как сообщает корреспондент "Фонтанки", их около 600 человек.
С началом движения колонны уже перекрыт Греческий проспект.

 Отправлено: 10.09.07 16:18. Заголовок: Re:

ДЕМОНСТРАНТЫ СКАЗАЛИ ВСЕ, ЧТО ХОТЕЛИ

Евгений Зубарев,

Росбалт, 10.09.2007, www.rosbalt.ru

Марш «За сохранение Петербурга» прошел по городу без эксцессов и обещанных провокаций. Около двух тысяч человек собрались в центре города, у БКЗ «Октябрьский, и прошли до парка Чернышевского, скандируя антиправительственные лозунги. Не меньшее количество сотрудников правоохранительных органов в форме или в штатском оцепило улицы по маршруту движения и сопровождало колонну демонстрантов.
У концертного зала «Октябрьский», где собирались демонстранты, их ожидали сотни сотрудников милиции и дружинники в зеленых жилетках. Рамок металлоискателей на этот раз не было, зато в толпе выделялись крепкие мужчины в гражданских костюмах – это были сотрудники одного из частных охранных агентств, нанятые организаторами, чтобы защититься от провокаций, обещанных их политическими оппонентами. В частности, обещалась бесплатная раздача водки и даже нападения хулиганов.
Нервозности добавляли странные ремонтные работы, затеянные прямо у стен БКЗ – именно в субботу там решили разобрать несколько десятков метров брусчатки и тротуарная плитка лежала аккуратными штабелями точно на месте сбора демонстрантов. Впрочем, это ремонт стал неожиданностью даже для милиции – корреспондент ИА «Росбалт-Петербург» с удовлетворением услышал, как один из офицеров штаба ГУВД отдал распоряжение своим сотрудникам «оцепить штабеля с плиткой и не подпускать к ним никого».
Колонна демонстрантов смогла сдвинуться с места только минут через тридцать после назначенного времени – движению помешали телеоператоры и фоторепортеры, буквально облепившие Григория Явлинского, Максима Резника и Наталью Евдокимову. Лидеры оппозиции охотно позировали репортерам и запросто общались со всеми демонстрантами, даже не совсем адекватными. Когда толчея возле Явлинского стала мешать движению, организаторы догадались переместить его в начало колонны и сразу после этого марш принял черты сугубо «яблочного» мероприятия – за Григорием Явлинским выстроились активисты партии «Яблоко» с флагами и лозунгами вроде «Будь с «Яблоком» — это честно!».
На взгляд корреспондента ИА «Росбалт-Петербург», это все-таки было нечестно – марш организовывали больше трех десятков общественных объединений, далеко не всегда имеющих отношение не то, что к правым, а вообще к политике – например, движение «Живой город», представители обманутых дольщиков и некоторые другие. Кроме того, в колонне находилось множество представителей левых и ультралевых партий – коммунисты, анархисты, запрещенные национал-большевики, члены движения «Оборона» и другие. Все они раздавали в толпе свои агитматериалы и имели при себе отличительную символику.
Кстати, именно символику национал-большевиков потребовали убрать организаторы митинга – черные знамена с серпом и молотом не понравились «яблочникам», которые стали укорять анархистов за «провокационную активность». Анархисты убрали флаги, но затем и ушли сами, обидевшись, как они сообщили корреспонденту ИА «Росбалт-Петербург», на «конформизм организаторов».
Пока колонна двигалась к парку Чернышевского, сотни демонстрантов очень дружно кричали такие резкие лозунги, что милиционеры и дружинники оцепления виновато отводили глаза в сторону. Кроме традиционных «Путина, Матвиенко – в отставку!», кричали про милицейский произвол и еще кое-что, совсем уж нецензурное. Надо сказать, обыватели, выстроившиеся на тротуарах, реагировали на эти лозунги по-разному – одни кричали «Ура!», другие возмущались: «Вы все куплены!».
В колонне демонстрантов также шли несколько десятков чернокожих студентов в майках с надписями «потомок Пушкина». Афророссияне несли плакаты: «Пушкин бы этого не одобрил!», «Потомки – против!» и т.п.
У входа в парк стояло уже несколько рядов оцепления, а калитка оказалась узка для такого количества народа – разумеется, случилась давка, в которой, впрочем, никто не пострадал.
В парке была выстроена сцена, откуда сначала прозвучало обращение Басилашвили – по телефону, поскольку артист был на гастролях в Екатеринбурге. Господин Басилашвили был крайне резок в комментариях – по его мнению, чиновники городской администрации уничтожают Петербург, застраивая его новоделами в угоду коммерсантам. Затем звучали гневные стихи, не менее гневные и обличительные песни, а затем корреспондент ИА «Росбалт-Петербург» с изумлением увидел в толпе митингующих молчаливого Гарри Каспарова – лидера ОГФ.
Гарри Каспаров стоял в окружении четырех телохранителей, но не пытался пройти к трибуне, зажатый со всех сторон плотной массой людей. Корреспондент ИА «Росбалт-Петербург» воспользовался ситуацией, чтобы задать лидеру российских оппозиционеров несколько вопросов. В ходе беседы Каспарова удивительно трепетно поддерживали даже коммунисты – они даже укоряли корреспондента ИА «Росбалт-Петербург» за «неудобные» вопросы.
Другой лидер российской оппозиции, Григорий Явлинский, удостоился трибуны, откуда заявил о своем неприятии небоскреба на Охте: «Мы выступаем против чудовища в центре города. Власть заставляет нас поддержать его, переламывая через колено. Мы будем вести с властями жесткий диалог, потому что Петербург известен в мире совсем по другим символам».
Несмотря на корректное отношение милиции к демонстрантам, удивительное рвение проявили сотрудники федеральной миграционной службы – они решили проверить документы у темнокожих участников митинга, отлавливая их за решетками сада.
Некоторых из них пытались даже задержать, но большое количество прессы, по-видимому, остудило пыл федеральных служащих – в конце-концов выходцы из Африки были отпущены с миром, поскольку, разумеется, имели все необходимые разрешения на обучение и проживание в России. Зачем нужна была эта публичная демонстрация, офицеры объяснить отказались.
В финале мероприятия прозвучал «Гимн великому городу», под которые митингующие выпустили в небо воздушные шарики и начали расходиться.
Опрошенные корреспондентом ИА «Росбалт-Петербург» офицеры ГУВД заявили, что никаких силовых мер в отношении демонстрантов применяться не будет, если они, в свою очередь, будут соблюдать достигнутые договоренности. Судя по спокойному завершению мероприятия, все стороны договорились как надо.

 Отправлено: 10.09.07 16:22. Заголовок: Re:

"ПОТОМКИ ПУШКИНА" ВЫСТУПИЛИ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА "ГАЗПРОМ-СИТИ"

Лента.Ру, 10.09.2007, www.lenta.ru

На митинг 8 сентября текущего года против строительства в Санкт-Петербурге небоскреба "Газпром-сити" пришло около двух тысяч человек, сообщает издание "Газета". В "Марше за сохранение Санкт-Петербурга" приняли участие около ста студентов московского Университета дружбы народов, назвавших себя потомками Пушкина, уточняют "Новые Известия".
По словам лидера санкт-петербургского отделения "Яблока" Максима Резника, сейчас жители города должны "защитить его от новых вандалов". К акции протеста, которую организовала партия "Яблоко", по мобильному телефону присоединился также актер Олег Басилашвили, находящийся на гастролях.
Напомним, жители Санкт-Петербурга активно протестуют против возведения в районе Малой Охты административно-делового центра "Газпром-сити" ("Охта Центр"). По их мнению, небоскреб высотой более 300 метров нарушит исторические очертания города. Из-за строительства высотки линия горизонта Санкт-Петербурга была включена Всемирным фондом памятников (World Monuments Fund) в список 100 объектов всемирного наследия, находящихся в особой опасности.
Общая площадь нового делового центра составит свыше 70 гектаров. Предполагается, что офисы "Газпрома" займут 16 процентов территории. Кроме этого, в районе планируется разместить парки, спортивные и развлекательные комплексы, а также музей современного искусства.

 Отправлено: 10.09.07 16:23. Заголовок: Re:

"ЯБЛОКО" НЕ ВЫДЕРЖАЛО ПАРАЗИТОВ

Александр Крайчек

Утро.Ру, 10.09.2007, www.utro.ru

Креатив у российской внесистемной оппозиции шел к своему кризису давно и последовательно. Придуманные политтехнологами для Каспарова, Касьянова и Лимонова "марши несогласных" с каждым разом становились все маргинальнее по составу участников, все экзотичнее - по звучавшим лозунгам и все опаснее из-за действий лево-правых радикалов, стремившихся "умыть кровью" тех, кто усомнился в их демократических идеалах.
Высокая идея об организации "уличного плебисцита" (если она, конечна, была) выродилась в политическую групповщину, внутри которой "несогласные" перестали соглашаться не только со всеми остальными, но уже и друг с другом. Сегодня даже опытные политологи с трудом расшифровывает силу креп, которые соединяют, скажем, РНДС Михаила Касьянова с ОГФ Гарри Каспарова и их обоих - с лидером и активом запрещенной НБП Эдуарда Лимонова. Эти несколько фамилий, вместе с другими, в еще большей степени малоизвестными и малоинтересными подавляющей части населения России, звучат вместе только там и тогда, где и когда обещана очередная политическая буза.
В этом смысле в последнее время свободы маневра у "лево-правых" особенно не было: то ли спонсоры с траншами медлят, то ли креативщики к кому-то еще ушли, то ли второе проистекло из первого. В общем, с формами борьбы за демократию у наших "оранжевых" - беда.
И вот в период такого интеллектуально-организационного простоя подворачивается акция старейшей демократической партии России - "Яблока". В ознаменование стартовавшей избирательной кампании партия Григория Явлинского наконец-то решила явить себя и своего лидера широкой публике. В данном случае - в качестве борцов с застройкой исторического центра в Санкт-Петербурге.
Повод достойный - в городе полно споров, быть или не быть четырехсотметровому небоскребу "Охта-центр" (урожденный "Газпром-сити") новым символом города на Неве. Люди достойные - кому как не демократам и экологам из "Яблока" не пройтись шествием по улицам Северной столицы, выражая свое отношение к происходящему. И день выбран не наугад: все-таки годовщина начала ленинградской блокады. Так подумали организаторы марша - "яблочники".
На их несчастье, то же самое подумали устроители "лево-правых" "торжеств" из штаба Каспарова - Лимонова. А подумавши, решили не мудрить, а просто украсть организованный "яблочниками" марш. И действительно украли. В электронных СМИ масса подробностей того, как все происходило. Очевидцев много - все же в официально разрешенной властями "яблочной" акции участвовало почти две с половиной тысячи человек.
А вот сухой остаток.
Григорий Явлинский планировал акцию как неполитическую, в защиту Санкт-Петербурга. В итоге люди из тусовки Каспарова и активисты-нацболы своими лозунгами и речевками превратили, по сути, культурно-экологическое мероприятие в политический митинг. А так как в заявке организаторов о политике не было сказано ни слова, то "Яблоко" и его лидера подставили по полной программе. Ведь партии, как участнику избирательной кампании, предстоит в эти три месяца проводить еще множество мероприятий, получая разрешения в тех же чиновничьих "окошках". Как эти "окошки" теперь будут обслуживать "Яблоко", сказать сложно.
Активисты НБП в ходе марша развернули свои флаги. Те самые черные и очень-очень похожие на флаги другой партии, чьи адепты 66 лет назад брали великий город в страшное кольцо голодной блокады. Бог с ним, что присутствие символики запрещенной по закону организации (НБП) на акции "Яблока" - это очередные неприятности с Минюстом для партии Явлинского. Хуже всего, что "лево-правые" измазали "яблочников" черной краской в глазах питерцев, для которых в этот день видеть такую символику, да еще в демократической массовке было, по меньшей мере, удивительно.
Собственно главный посыл акции - защита исторического облика города - услышан не был. И, по меньшей мере, по одной лишь причине: соответствующая речь Григория Явлинского была сразу же оспорена взобравшимся вслед за ним на трибуну (и без всякого приглашения) Гарри Каспаровым, который прямо заявил, что борьба с "Газпром-сити" - это "местечково", а значит, бессмысленно. Не местечково - это, ясное дело, свергать Путина. А когда оскорбленный поведением незваных гостей "яблочники" отобрали у "лимоновцев" их флаги, митинг покинули активисты движения РНДС Михаила Касьянова и движения "Оборона". Мероприятие было свернуто: лидер уехал, остальные уже не поняли, за что борются...
Все случившиеся - очень неприятный сигнал для российских демократических партий. Политико-организационное паразитирование на активности других может показаться "лево-правым" вполне эффективным средством заявлять о себе вновь и вновь. Причем без риска нести какую-либо ответственность. И к тому же задешево: ведь все риски и все расходы берут на себя другие! А ты знай только садись "на хвост", в нужный момент разворачивай черные замена и взбирайся на трибуну.
В России еще дефицит демократии. Это правда. Но правда также и в том, что у отдельных активистов политического процесса присутствует острый дефицит человеческой совести и элементарной порядочности. И это, увы, со временем не проходит.

 Отправлено: 10.09.07 16:33. Заголовок: Re:

В ПЕТЕРБУРГЕ В МАРШЕ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА "ОХТА-ЦЕНТРА" 8 СЕНТЯБРЯ ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ ОТ 1,5 ДО 3 ТЫС. ЧЕЛОВЕК.

РБК, 10.09.2007, www.rbc.ru

В Санкт-Петербурге в марше против строительства "Охта-центра", прошедшем 8 сентября, по оценкам организаторов акции, приняли участие порядка 3 тыс. человек, по официальной оценке ГУВД - 1 тыс. 500 человек. Как сообщил корреспондент РБК с места событий, демонстранты проследовали от БКЗ "Октябрьский" до Таврического сада, где провели митинг и концерт. В ходе акции милицией были изъяты черные знамена, с которыми шли члены запрещенной национал-большевистской партии. Как отметили в ГУВД города, во время мероприятия задержаний не производилось.

Напомним, административно-деловой центр "Охта-центр" компании "Газпром" будет построен в Красногвардейском районе Петербурга. Объем инвестиций в его создание оценивается в 60 млрд руб. Финансировать строительство будут ОАО "Газпромнефть" и правительство Петербурга. Общая площадь территории "Охта-центра" составит 71,4 га, а его возведение планируется завершить к 2016г. Отметим, что ряд партий, движений и общественных организаций Северной столицы выступают против реализации проекта.

 Отправлено: 11.09.07 14:00. Заголовок: Re:

Яблочная прогулка

АПН Северо-Запад, 10.09.2007
http://www.apn-spb.ru/opinions/article1583.htm

«И в воздух яблоки бросали…» - перефразируя классика

Так сложилось, что я принимал участие во всех четырех петербургских Маршах как наблюдатель или, честнее сказать, - любопытствующий. Субботний Марш за сохранение Петербурга оставил у меня самые неприятные впечатления – он оказался слабым, откровенно спекулятивным и пиаровским.

Во-первых, он был малочисленным – не более 2,5 тысяч человек, как оказалось, беспокоятся за судьбу города. Постыдно мало для Петербурга, в котором проживают более 4,5 млн. человек. Говорить об информационном вакууме не приходится: весь город был заклеен «яблочными» стикерами с приглашением на Марш. Впрочем, стикеры выглядели едва ли интересными для потенциальных участников: это была брендовая реклама партии-устроителя. Во-вторых, что меня поразило больше всего, я слышал лишь пару-тройку лозунгов против строительства Охта-центра, который обозначен как едва ли не самая серьезная угроза городу. Можете себе представить Марш за сохранение Петербурга, на котором практически нет лозунгов против главной угрозы? Да что там лозунгов! А плакаты, а растяжки? Я увидел только несколько скромных табличек и те были не в руках организаторов, а, по всей видимости, - активных и неравнодушных петербуржцев.

Марш. А был ли, собственно, Марш? Если расстояние в 1 км от БКЗ «Октябрьский» до парка Чернышевского можно назвать Маршем, то, наверное, так оно и есть. Но у меня, видевшего Марш 3 марта по Невскому проспекту, состоявшийся несмотря на все запреты, создалось впечатление, что это были массовые гуляния политических активистов. Понятно, что не согласовали «яблокам» маршрут по Невскому проспекту к Исаакиевской площади. Понятно, что участие Григория Явлинского априори означает, что никакой энергетике, свойственной массовым протестным мероприятиям, не будет. Кстати, столько яблочных флагов я никогда не видел. Да что там! Даже единороссы столько не выносят на свои мероприятия. В глазах рябило.

Еще одна особенность этого Марша – именно в субботу раскол в петербургской оппозиции стал достоянием широкой общественности. Марширующие разделились на две колонны. Первую возглавлял Григорий Явлинский, совершенно неспособный, по моему субъективному мнению, увлечь за собой массы, лишенный всякой харизмы. Лозунг оппозиции - «Это наш город» - звучал просто смешно в его исполнении. Это же лозунг прорвавшихся 3 марта на Невский проспект Сергея Гуляева, членов «Другой России», короче, несистемной уличной оппозиции!

Зато «хвост» колонны – ОГФ, НДСМ, нацболы и даже гуляевский «Народ», официальной запрещенный организаторами Марша, но несмотря на это раскинувший растяжку, - был гораздо активнее. Отголоски «головы» колонны до него не доходили, поэтому он быстро перешел к политическим кричалкам. Нацболы скандировали, что их не запретить и забавные лозунги в духе «Миллер, выпей йаду». Когда они раскинули свои флаги, я ждал, что на них накинутся малочисленные менты, однако этого, как ни странно, не произошло. Зато чуть позже, когда марширующие подошли к саду Чернышевского и по узкому проходу двигались к трибуне для митинга, казачья дружина по наводке Максима Резника кинулась отнимать флаги. Резник потом объяснял, что нацболы нарушили договоренности и раскинули свои флаги. Что же… Может, и нарушили, но объединенную оппозицию похоронили именно яблочники. И, раз уж на то пошло, то и Марши – это вовсе не яблочное «ноу-хау», а «Другой России».

Выступления политиков были стандартными и не заслуживающими отдельного внимания. Порадовал стихами лишь замечательный артист Алексей Девотченко. Позабавил и сам Явлинский. Правда, не во время выступления, а после. Когда он уходил из парка, за ним бежала старушка-блокадница и кричала «Григорий Алексеевич! Григорий Алексеевич!» Явлинский делал вид, что не слышал, хотя слышали все. Старушку отгоняли охранники главного яблочника, но она оказалась проворнее, нагнала его и пожаловалась на свою проблему. Явлинский обещал помочь…

Другой забавный эпизод – участие темнокожих студентов – «потомков Пушкина». Очевидно, какие-то креативные молодые люди решили позабавиться. Но забавы не вышло. Вот если бы несколько десятков темнокожих вместе со всеми скандировали «Это наш город»....

Сам митинг был крайне затянут. Мне показалось, что некоторые выступали с трибуны по два раза. К концу акции осталось человек двести и те с флагами. В завершении в воздух взлетели воздушные шары. «Почему не яблоками забросали для точности? А вдруг кто-то не сообразил, что «Яблоко» организовало». - потешалась рядом группа молодых людей.

Подводя итоги, хочу сказать, что иначе как пиаром одной партии – «Яблока» - назвать Марш язык не поворачивается. Строительство Охта-центра, как было, так и осталось серьезной проблемой для петербуржцев. Спекулировать на этом стыдно, господа.

Участник четырех Маршей

 Отправлено: 11.09.07 14:03. Заголовок: Re:

Петербурский ненаблюдатель
Ответ «любопытствующему»

АПН Северо-Запад, 11.09.2007 http://www.apn-spb.ru/opinions/article1587.htm

2007-09-11 Борис Вишневский:

Не понравился «Марш за сохранение Петербурга» автору письма на сайт АПН, который сам себя назвал даже не наблюдателем, а «любопытствующим». Понятное дело: любая массовая акция – не рубль, чтобы всем нравиться. Но, может, автор просто плохо наблюдал?

Смешнее всего слышать сетования на «малочисленность». Да, могло бы придти людей и больше. Но и это – немало.

Напоминаю, что первый «Марш несогласных» собрал около 7 тысяч человек в основном за счет прохода по Невскому. Отправились бы тогда по 4-й Советской – как было около 500 человек в начале сбора 3 марта у БКЗ, так, наверное, и осталось бы. А 15 апреля у ТЮЗа собралось сколько? 1500-2000 человек. Всяко меньше, чем 8 сентября, где во время прохождения колонны, думаю, было не менее 4 тысяч. Это я не к тому, что сейчас надо было прорываться на Невский: два раза власти свою мартовскую ошибку не повторят. Я тогда кордон на углу Невского и Восстания прорывал вместе с другими, не боясь нарваться на дубинки. Но уже 15 апреля кордоны стояли такие, что практически не прорвешь. Разве что ценой массовых увечий участников. И на сей раз организаторы сказали всем: нельзя «подставить» людей под дубинки! Задача – провести Марш и митинг, сказать то, что думаем. А не организовать фотосессию для будущего музея политической истории - раздел «Расправы полицейского режима с народом»…

«Массовые гуляния политических активистов», дескать, были 8 сентября, а не настоящий Марш? Выскажу крамольную мысль: а Марш и должен быть таким – когда массы выходят на улицы. Мы выходили высказать свое мнение – мирно и спокойно. Или кто-то считает, что Марш только тогда удался, когда он превращен в массовые столкновения с милицией?

Теперь – о стикерах, которые мой «любопытствующий» оппонент свысока именует «неинтересными» и «брендовой рекламой партии-устроителя». Вы стикеры-то видели, коллега? Я их лично расклеил больше сотни. На одном из них крупными буквами: «Остановите Газпром-сити!». А найти слово «Яблоко», напечатанное внизу мелким шрифтом, весьма не просто. Как и на другом стикере – «Сохраним живое сердце Петербурга». Может, померещилось что?

Лозунги Вам не понравились? И плакаты с растяжками? Мало внимания уделили «главной угрозе»? Да только о ней и говорили! Потому что главная угроза городу – это его нынешняя власть. Но и «башне» досталось сполна.

«Долой Газпром-сити!», «Петербург не отдадим, Матвиенко – уходи!», «Петербург – зеленый город», «Долой «Газпром!», «Россия без Путина, Питер без Матвиенко!», «Долой власть чекистов!», «Город должен быть живым!», «Нет – Газоскребу, да – Петербургу!»… А на главной «растяжке» - «Марш за сохранение Петербурга». Не впечатляет? Или Вы, коллега, шли в конце колонны, и всего этого не слышали и не видели?

Что касается лозунга «Это наш город», то это, уж простите, вовсе не лозунг исключительно «внесистемной оппозиции». А общий лозунг, родившийся 3 марта на Невском, который никто не может «приватизировать». Наши враги (у нас с моим оппонентом, они, надеюсь, общие?) – да, не любят это лозунг. Не отнимешь. Потому что не их это город, а наш. А они только временная оккупационная администрация…

По поводу Григория Явлинского ни в чем убеждать не буду: кто его не любит – тот не любит. Да он и не девушка, в конке концов. Но откуда мой оппонент взял, что его участие «априори означает, что никакой энергетике, свойственной массовым протестным мероприятиям, не будет»? Может, он часто приходил на мероприятия с участием Явлинского? Нет? Тогда зачем же строить «априорные» предположения, высосанные из пальца? Может, Явлинский плохо выступал? У него бывают неудачные выступления, но речь 8 сентября была очень даже приличной. Да и с энергетикой на Марше 8 сентября было, по-моему, все в порядке. Говорил с массой людей (многие читают то, что я пишу, и в лицо узнают – а потому подходят постоянно): никто на «энергетику» не жаловался. Напротив, все полагали, что Марш удался.

«Стандартные выступления политиков» Вам не понравились, коллега? Не заслуживают отдельного внимания, говорите? Но, может быть, это не проблемы выступлений?

Что такого «стандартного» сказал Явлинский? Что «Газпром-сити» - чудовище, которое пытаются построить в Петербурге? Что власть пытается переломить нас через колено, настаивая на строительстве, и лицемерно заявляя, что она хочет возвести «новый символ Петербурга»? Что у Петербурга должны быть совсем другие символы – те, которые сохранили для петербуржцев их предки, в том числе – защитники Ленинграда»? Что городские деньги, в том числе – полученные от налогов «Газпрома», надо тратить надо тратить на школы, больницы и другие социально-важные объекты, и не на строительство небоскреба в историческом центре города? Что питерские власти тормозят проведение референдума по высотному строительству, потому что знают, что 95-99% горожан поддержат запрет на высотное строительство в историческом центре города? Может оно конечно, и стандартно – но попробуйте услышать это по Пятому каналу…

Кто еще был из политиков? Да не так и много. Гарри Каспаров Вас тоже не впечатлил? А ведь он сказал, что у нас – «коррупционная власть, которая разжирела в том числе и потому, что многие думают, что происходящее их не касается, потому что происходит где-то в другом месте. И пока мы не объединимся - решить ничего не удастся». Сергей Гуляев выступал, кстати, Вами явно уважаемый – и его выступление внимания не заслуживает? И выступление Михаила Амосова, рассказавшего, как губернатор препятствует сохранению зеленых зон? Тогда уж и не знаю, как Вам угодить…

А ведь выступали, - кроме политиков, - Елена Малышева и Елена Фургина из «Охтинской дуги», Елена Минченок и Юля Минутина из «Живого города», известнейший архитектор Дмитрий Бутырин, академик-эколог Алексей Яблоков. Неужели все они ничего путного не сумели сказать, чтобы привлечь Ваше драгоценное внимание? Или Вы слушали в пол-уха?

Теперь – о «расколе в оппозиции». Перед митингом была достигнута жесткая договоренность: не использовать традиционную символику нацболов, потому что это «подставит» всех участников митинга. И его тут же прекратят – ссылаясь на закон. Да, мне тоже крайне не нравится решение суда о запрете лимоновцев. Да, я тоже, как и они, считаю, что оно принято по политическим мотивам. Но не учитывать его – глупость. Поэтому организаторы Марша договорились с лимоновцами, что те не будут разворачивать свои флаги с серпом и молотом, а ограничатся только флагами со словом «Цензура». .

При этих договоренностях присутствовала лидер питерского ОГФ Ольга Курносова – она их где угодно подтвердит. Цель была проста: обеспечить безопасность граждан. Не дать милиции сорвать Марш – обнаружив флаги с серпом и молотом, милиция разогнала бы не только лимоновцев, а всех. Разве не ясно, что представители Смольного только этого и ждали – чтобы потом объявить весь Марш «выходкой экстремистов»? И мне трудно не согласиться с Резником, который полагает, что цель лимоновцев в данном случае была исключительно пиаровская: показать собственную организацию и собственную «крутость». Обещали не использовать свои флаги? Обещали. О чем говорить? Что же касается «наводки Максима Резника», по которой «казачья дружина» кинулась отнимать лимоновские флаги – это полный абсурд. Резник и Каспаров стояли у входа в сквер, и вдвоем убеждали лимоновцев убрать флаги. А «дружина» - это структура муниципального образования № 65, которое никакого отношения к организаторам Марша не имеет и никаким их «наводкам» не следует… Ну и кто после этого «хоронит объединенную оппозицию»? Те, кто требует соблюдать договоренности, достигнутые между взрослыми людьми, или те, кто их нарушает, прекрасно понимая, кому это на руку?

И, наконец – о «пиаре одной партии» и том, что «стыдно спекулировать». Никто из участников Марша, которых я видел и с которыми говорил, не видел ничего неуместного во флагах «Яблока» и его ведущей роли на Марше. С самого начала, - с весны 2006-го, - оно было единственной партией, которая последовательно выступала против «Газпром-сити». Чем это для него закончилось в марте – известно: снятием с выборов по команде губернатора. Так что, мы за свою позицию дорого заплатили.

Кстати, Валентина Матвиенко тоже очень любит заявлять, что на проблеме «Газпром-сити» некие политические силы якобы «спекулируют». Не смущает ли Вас, коллега, такое совпадение?


Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой газеты», член Бюро партии «Яблоко» - специально для АПН-Северо-Запад

 Отправлено: 16.09.07 12:48. Заголовок: Re:

Думаю очень любопытен моральный образ устроителей марша известный как альянс КАКАЛИ (КАспаров-КАсьянов-ЛИмонов).
Хотя КАКА кинули уже ЛИ, несмотря на то, что именно дядюшка ЛИ идейный автор "Маршей".
Весьма интересна живописная картина того, кто придумал акцию по борьбе с правительством и небоскребом.



У кого сосал Лимонов

Екатерина Майорова

Так все-таки гомосексуалист Эдик Лимонов или нет? Или бисексуал – то есть с равным интересом относится к сексу с мужчинами и женщинами? Действительно ли он в беспокойном прошлом баловался однополой любовью, как, например, исключительно красочно описано в книжке «Это я – Эдичка», или же это был не более чем литературный вымысел, коим Лимонов хотел выразить свое мироощущение в тот момент жизни? Эти и другие вопросы в очередной раз оказались в центре внимания московской публики.

Вопросы имеют особое звучание. Ведь поднимает их не гей-сообщество, для которого сплетни дело каждодневное, а политически активная тусовка столичного истеблишмента. Лимонов активно занимается политикой – а как насчет пассивного занятия «этим самым»? Говорят всякое, но приходят к неоднозначному выводу: или реально «голубой», или просто человек со своеобразным воображением. В пользу первого варианта говорят описанные им от первого лица многочисленные «голубые» сцены с самыми разнообразными мужчинами, включая известных в русской эмиграции. В пользу второго – сам взбалмошный характер Лимонова. Впрочем, варианты могут сочетаться.
Больной вопрос: сосал или не сосал?

Лимонову не позавидуешь. Перебрав за жизнь дюжину самых разнообразных способов заработка на жизнь, он, наконец, остановился на политическом экстремизме и вот на тебе – окружающие вспомнили о его гомосексуальности, ярко отраженной в множестве книг от имени автора. Нацболам – юным членам Национал-Большевистской партии (НБП) – крайне неприятно мириться с «голубым» обстоятельством. Поэтому юноши и девушки болезненно реагируют на разговор по теме «про вождя НБП с неграми». Наберите в Яндексе фразу в тему (например «эдичка у негра») и вы узнаете, какие словесные баталии идут в Сети вокруг гомосексуальности Лимонова. Мальчики-нацболы мгновенно становятся нервными от таких разговоров, и уходят в глухую оборону: «наш вождь не пидор», или «это неважно». В том-то и беда, что важно. В патриархальном российском обществе быть гомосексуалистом (или иметь соответствующую репутацию, что почти то же самое) некомфортно – дразнят, криво улыбаются, показывают пальцем. А уж в политике гомик – это вообще тема для комиков.

Российские политики отзываются о Лимонове с презрительной усмешкой. От правых хакамад до левых зюгановцев, от бюрократов из «ЕР» до деревянных патриотов из КПРФ – все знают и при случае в неформальной обстановке не без удовольствия произносят в адрес престарелого Эдички слово «пидор». Неприятное клеймо, как известно, прижилось благодаря самому герою. Сам же описывал свои гомосексуальные похождения. И не только в нашумевшем «Это я – Эдичка», но и в множестве других произведений. То он с неграми кувыркается. То с балерунами из числа советских эмигрантов. То еще с какими-то «людьми искусства». И весело так, с огоньком. Все это периодически провоцирует маленькие скандалы, в которых, кстати, геи вступаются за Лимонова.

Политологи хором говорят: с клеймом педика делать политический бизнес нельзя. Политтехнологи вторят: надо избавляться от «голубой» компоненты имиджа.