Профессор СПбГУ: Параллели между фашистским нашествием и «наступлением» новостроек вряд ли придумали бы люди, которым дорог наш город

Фонтанка.ру http://www.fontanka.ru/2007/09/04/098/
04/09/2007 20:14

Политолог Дмитрий Гавра, профессор Санкт-Петербургского государственного университета, прокомментировал инициативу «Яблока» приурочить марш протеста против «Охта центра» к очередной годовщине установления фашистской блокады Ленинграда. «Мне трудно говорить об этом отстраненно, потому что блокада жестоко прошлась по нашей семье. И 8 сентября, чтобы там ни происходило, я буду на Богословском кладбище, где лежат мои родные», – сказал Гавра.

Оценивая намеченную на 8 сентября акцию, политолог заметил: «Я понимаю, что в российской политике вообще нет этики. Но у людей должна быть человеческая этика. Пытаться заработать политические очки на параллелях между фашистским нашествием и «наступлением» каких-то там новостроек – такое вряд ли придумали бы люди, которым дорог наш город. В человеке должно быть уважение к смерти, к героизму своих предков, своих родственников – это выше политической конъюнктуры, предвыборной суеты».

«Я уважаю людей, которые выступают за сохранение исторического облика Петербурга, и сам этим вопросом озабочен – все же наша семья живет в Петербурге с восемнадцатого века. Но переводить архитектурные и градостроительные споры в политическую плоскость непродуктивно. Нет политической группы, которая желала бы исказить городскую среду, есть только разные взгляды на архитектуру», - уверен Дмитрий Гавра. В этой связи он вспомнил историю с так и не построенным «Диснейлендом» в Лисьем Носу: «В 1988 году этот проект предложил Ленгорисполком. Но демократическая оппозиция, боровшаяся против КПСС, дружно сказала «Диснейленд» «нет» и вывела людей на митинги. Неважно, что это был вполне перестроечный, рыночной проект, оппозиция воспользовалась им для самоутверждения. Парк так и не построили – и что город на этом выиграл?»

Профессор СПбГУ считает, что сейчас оппозиция действует по той же схеме, но вряд ли она найдет серьезную поддержку. «Как социолог могу сказать, что большинство петербуржцев сейчас согласны с тем, что городу нужен архитектурный символ новой эпохи, и «Охта центр» вполне годится на эту роль. Нет еще единства мнений по поводу места строительства, архитектурного решения, но от первоначального отрицания люди перешли к обсуждению деталей: какие именно культурные объекты нужно разместить в новом центре, как он должен выглядеть», – отмечает Дмитрий Гавра.