www.Ohta-Center.Narod.Ru - НЕЗАВИСИМЫЙ САЙТ НЕБОСКРЕБА НА ОХТЕ СВОБОДНЫЙ ОТ ПОЛИТИКОВ

АвторСообщение
Злой Папа
Человек, который не врет
News Master



Сообщение: 192
Зарегистрирован: 20.06.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.07 14:15. Заголовок: Из-за небоскреба Петербург может лишиться статуса объекта всемирного наследия


Из-за небоскреба Петербург может лишиться статуса объекта всемирного наследия

Люк Гардинг The Guardian 03/09/2007

Планируется строительство небоскреба высотой с Эйфелеву башню. Критики упрекают губернатора в том, что она выслуживается перед Путиным
Это просто-напросто самый захватывающий по красоте город России.

Идешь по Невскому проспекту, пересекаешь бесчисленные каналы и, наконец, выходишь к великолепному Эрмитажу и голубому течению Невы.

За мостом расположена Кунсткамера. Основав этот любопытный музей, Петр I поместил сюда свою знаменитую коллекцию уродцев.

Между тем Санкт-Петербург, второй по значению город России и бывшая ее столица, находится под угрозой исключения из списка объектов всемирного наследия ЮНЕСКО из-за планов строительства 300-метрового небоскреба в историческом центре города.

Российский газовый монополист "Газпром" намеревается возвести башню из стекла и стали размером с Эйфелеву башню в непосредственной близости от Смольного монастыря XVIII века.

В самом Санкт-Петербурге этот план встретил резкие возражения. Критики говорят, что он нарушит характерную для этого города низкую линию горизонта и помешает зрительному восприятию архитектуры неоклассицизма, в традициях которой построены местные барочные дворцы, пышные соборы и пленительные венецианские каналы.

В пятницу заместитель генерального директора ЮНЕСКО (организация ООН по вопросам культуры) Марсио Барбоса заявил, что если до 1 февраля 2008 года Россия не предоставит подробный отчет о возможных результатах этого проекта, против нее будут применены санкции.

"Это как желтая карточка в футболе, – заявил на пресс-конференции по поводу своего приезда в Москву Барбоса. – Если ситуация не изменится, мы будем серьезно рассматривать вопрос внесения этого города в список объектов, находящихся в опасности... Сегодня попасть в этот список – рискованно". Барбоса добавил, что крайняя мера, на которую может пойти ЮНЕСКО, – это лишение города статуса объекта всемирного наследия, который он получил в 1990 году.

Барбоса выразил надежду, что до этого дело не дойдет. На 13 сентября назначена встреча руководителей "Газпрома", городской администрации и руководства ЮНЕСКО.

"Во время этих переговоров мы надеемся убедить их найти альтернативу", – сказал Барбоса, по сообщению Reuters.

До прошлой недели строительство находилось в Санкт-Петербурге в центре внимания. Консерваторы объединились с оппозицией, активисты которой требовали отменить постройку башни, окрестив ее символом кремлевского чванства.

Они обвиняют губернатора Санкт-Петербурга в том, что она одобрила план строительства, выслуживаясь перед Владимиром Путиным, выходцем из Санкт-Петербурга, который стремится увеличить престиж родного города.

Путин заявил, что не будет вмешиваться в это дело, поскольку у него слишком много других забот.

Главный архитектор данного проекта, Филипп Никандров, настаивает на том, что его башня не повредит городу, который сам по себе является результатом необычайного градостроительного проекта, начатого Петром I в 1703 году.

"Башня идеально вписывается в панораму города", – сказал Никандров газете St. Petersburg Times в этом году.

Он отзывался о ней как о "прекрасном дополнении к санкт-петербургскому ландшафту" и утверждал: "Наш небоскреб в его нынешней форме и обличии будет отлично фиксировать городскую панораму, если смотреть из центра города".

Строительство башни в районе Малая Охта в центре Санкт-Петербурга все еще не началось.

"Газпром нефть", подразделение "Газпрома", намеревается использовать огромную башню в качестве своего нового головного офиса.

Барбоса заявил, что решение о внесении города в список объектов, находящихся в опасности, или лишении его статуса объекта всемирного наследия может быть принято не ранее середины будущего года, когда страны-участницы ЮНЕСКО соберутся на свой ежегодный конгресс.

Skyscraper may see St Petersburg lose world heritage status

Luke Harding in Moscow
Monday September 3, 2007
The Guardian


It is, quite simply, Russia's most breathtakingly beautiful city.
Walk down Nevsky Prospect, the central boulevard, and you pass over endless canals before eventually arriving at the magnificent Hermitage Museum and the blue Neva river.
Over the bridge is the Kunstkammer. Founded by Peter the Great, this curious museum contains the monarch's celebrated collection of mutants.
But St Petersburg, Russia's second city and former imperial capital, is in danger of being chucked off Unesco's list of world heritage sites because of plans to build a 300-metre high skyscraper in its historic centre.
Russia's state gas giant Gazprom wants to erect a glass and steel tower nearly as big as the Eiffel Tower just next to the 18th century Smolny cathedral.
The plan has prompted fierce local opposition. Critics say it will ruin the city's unique low-rise skyline - and dwarf its neo-classical architecture, which includes baroque villas, flamboyant cathedrals and pleasant Venetian waterways.
On Friday Marcio Barbosa, deputy director general of Unesco, the UN's cultural body, said Russia has until February 1, 2008, to submit a detailed report on the project's impact, or face penalties.
"If it is like in football, a yellow card," Mr Barbosa told a news conference on a visit to Moscow.
"If the situation does not change we will seriously be considering putting the site on a list of sites that are in danger," he said.
"Being placed on the list is a risk today," he added. Mr Barbosa said the ultimate sanction would be to strip St Petersburg of its world heritage site designation, which it has had since 1990.
He said he hoped it would not come to that. Gazprom, the city administration, and Unesco authorities are due to meet for talks on September 13.
"The talks will be fundamental in trying to convince them to find alternatives," Mr Barbosa said, according to Reuters.
Until last week, the row had been a largely St Petersburg affair. Conservationists had joined forces with opposition activists to denounce the tower - dubbing it a symbol of Kremlin arrogance.
They accuse St Petersburg's governor of approving the plan to curry favour with Vladimir Putin, who comes from St Petersburg and is keen to enhance the city's prestige.
Mr Putin has said he will not intervene in the row because he has too many other problems to think about.
The tower's chief architect, Philip Nikandrov, has insisted that his building will not spoil the city, the result of an extraordinary urban project begun by Peter the Great in 1703.
"The tower fits seamlessly into the city's panorama," he told the St Petersburg Times earlier this year.
Describing it as a "beautiful addition to St Petersburg's landscape", he argued: "Our skyscraper in its present form and shape will beautifully anchor the city's panorama if one is looking from the city centre."
So far, building work on the tower in the downtown Malaya Okhta district has not started.
Gazprom Neft, a part of Gazprom, intends to use the vast tower as its new headquarters.
Mr Barbosa said a decision on whether to put St Petersburg on the endangered list or strip it of its world heritage status would not be taken until the middle of next year, when Unesco member states gather for their annual congress.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Новых ответов нет


Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Посетителей сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет




Мы следим за новостными лентами всех основных агенств, на форуме вы найдете самую свежую информацию и самые свежие новости