www.Ohta-Center.Narod.Ru - НЕЗАВИСИМЫЙ САЙТ НЕБОСКРЕБА НА ОХТЕ СВОБОДНЫЙ ОТ ПОЛИТИКОВ

АвторСообщение
nhouse
Эксперт по управлению проектами
FORUM STAFF





Сообщение: 19
Зарегистрирован: 19.06.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.07 15:32. Заголовок: Результаты моделирования визуального воздействия


Высотное здание общественно-делового квартала "Охта-центр" , который в 2012 году должен украсить Малую Охту, по-прежнему активно обсуждается как простыми горожанами, так и представителями петербургской элиты. Вал мало аргументированного негатива по принципу "потому что нельзя" стихает на глазах, приходит время аргументированного обсуждения достоинств и недостатков конкретного проекта.


Чаще всего оппоненты строительства высотки делали упор на возможное искажение исторического архитектурного ландшафта города. На прошлой неделе представители британского архитектурного бюро RMJM Тони Кеттл и Филипп Никандров убедительно доказали, что ни один из известных "открыточных" видов Санкт-Петербурга от появления новой доминанты совершенно не пострадает.

Специалисты британского архитектурного бюро, компании - победителя конкурса, демонстрировали заказчикам, городским властям и "Газпрому", а также журналистам финальную концепцию проекта общественно-делового квартала "Охта-центр". Ведущий архитектор, директор российского офиса RMJM Филипп Никандров и управляющий директор британского бюро Тони Кеттл, отвечая на вопросы гостей презентации, касающиеся сохранности исторического ландшафта при строительстве общественно-делового центра, сопровождали свои аргументы и доводы слайдами. Причем слайды эти - не просто дело рук компьютерщиков, к чьим услугам зачастую прибегают архитекторы, а серьезный труд двух независимых друг от друга исследовательских групп: одна - от комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры администрации Санкт-Петербурга, вторая - от компании RMJM.

Обе команды смоделировали панорамные виды на башню с различных точек исторического центра Санкт-Петербурга. Для точности изучения всех деталей, выявления незаметных глазу нюансов архитекторы прибегли к услугам вертолета. Для полного анализа пространственно-видового воздействия башни на городские ландшафты ученые использовали спутниковое навигационное оборудование, которое позволило оценить высоту башни на всех панорамах. И не просто рассмотреть с разных точек, а с точностью до одного сантиметра!

Противники нового архитектурного символа Санкт-Петербурга, уповавшие в первую очередь на ландшафтную составляющую, были, по всей видимости, неприятно удивлены. Оказалось, что там, где высотку планируют построить, она будет наименее заметна с разных точек исторического центра Санкт-Петербурга.

Она не будет просматриваться с Исаакиевской и Дворцовой площадей, части Невского проспекта. Из-за удаленности высотка не влияет на "небесную линию" города с Дворцового моста, со Стрелки Васильевского острова, центральных набережных. При этом архитектурному ансамблю "Охта-центр" предстоит преобразить городскую панораму сразу с нескольких точек. В первую очередь с набережной Фонтанки, откуда сегодня "небесную линию" существенно корректируют торчащие на горизонте заводские трубы. С набережных Петроградской стороны башня переключит внимание жителей Санкт-Петербурга и гостей культурной столицы России с массивного и не самого выдающегося с архитектурной точки зрения здания "Большого дома" на Литейном.

Для тех, кто пожелает рассмотреть современное чудо архитектурной мысли из центральной части города, такая возможность представится в полной мере лишь с Кирочной улицы. Новое здание станет для нее некой осевой доминантой. Это вполне вписывается как в городской ландшафт, так и в архитектурные приоритеты нашего города, где, к примеру, Невский проспект идет встык со шпилем Адмиралтейства. Нет дисгармонии "Охта-центра" и относительно Смольного собора. Возведи в свое время великий Растрелли предполагаемую 140-метровую колокольню собора - вид был бы просто великолепный. Был поднят на презентации и вопрос об альтернативных местах для строительства "Охта-центра", которые не так давно предлагали оппоненты проекта. Но ни один из предложенных вариантов в силу разных причин не может быть принят. Васильевский остров не подходит из-за сложности грунта. Кроме того, высотка на Васильевском будет слишком хорошо просматриваться в створе Невского проспекта, справа от Адмиралтейства, что вызовет явное нед овольство горожан. Городской юг проблематичен из-за близости аэропорта и аэровертикального регламента.

Евгений Выграненко

Источник: Вечерний Петербург (все статьи)


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 3 [только новые]


nhouse
Эксперт по управлению проектами
FORUM STAFF





Сообщение: 54
Зарегистрирован: 19.06.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.07 13:01. Заголовок: Re:


Вот результаты моделирования

http://ohtacenter.forum24.ru/?1-2-0-00000009-000-0-0-1182453141

Вот спорный вид на Смольный
http://ohtacenter.forum24.ru/?1-2-0-00000012-000-0-0-1182503202


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Yorik
постоянный участник


Сообщение: 11
Зарегистрирован: 13.07.07
Откуда: Россия, С.-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.07 06:19. Заголовок: корректировка


Это Большая Охта, а не Малая

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Бирюза
постоянный участник


Сообщение: 3
Зарегистрирован: 23.01.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.08 14:23. Заголовок: Охта-центр очень укр..


Охта-центр очень украсит город!!! И просто спасёт скучнейший вид на правый берег. По обе стороны от Большеохтинского мостоа взгляду не за что зацепиться, 21 век на дворе!!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Посетителей сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет




Мы следим за новостными лентами всех основных агенств, на форуме вы найдете самую свежую информацию и самые свежие новости