Федор Дубинников: «Нельзя препятствовать естественному развитию города»

Вкризис.ру 21 мая 2010 17:10:00

С архитектурной точки зрения «Охта центр» может быть построен в близи исторического центра Петербурга. Тем самым он сделаем еще более ценным то, что сохранено в его исторической части. Такое мнение в интервью «Известиям» высказал лучший молодой архитектор России 2009 года Федор Дубинников, работа которого признана лучшим российским проектом на Международной архитектурной биеннале в Роттердаме.

- Федор, в одном из своих интервью вы говорили о том, что вам нравится вписывать новые технологии в исторический контекст объекта. Не приведет ли это к исчезновению исторического облика самого здания, а в последующем - и города?

- Для того чтобы этого не происходило, такая политика должна осуществляться очень внимательно и аккуратно, не разрушать целостность архитектуры. Мне кажется, привнесение нового культурного слоя для архитектурного объекта намного ценнее, чем реконструкция, имитирующая и подделывающая технологии прошлого. Но речь идет скорее не об исторических памятниках. В некоторых случаях, наверное, самое правильное - научная реставрация. В общем же, нет однозначного ответа, на самом деле каждый объект требует индивидуального подхода и решения.

- Вы хотели бы работать в Петербурге, и если да, то с какими объектами?

- Очень хотел бы. У меня с этим городом многое связано. Я предпочел бы работать с небольшими архитектурными объектами или общественными интерьерами, где можно больше уделять внимания деталям и архитектурному образу, и быть свободнее от ограничений и стереотипов.

- Должен ли, на Ваш взгляд, Санкт-Петербург становиться современным городом?

- Современным - да. Но опять же, вопрос - как и в чем. Я думаю, что современной должна быть в первую очередь инфраструктура города, условия жизни в нем, а не фасады зданий. Это опять же - культурный слой. Не надо разрушать и переделывать то, что уже существует, чтобы сделать город современнее. Нужно создавать новый культурный слой, новое качество.

- Общеизвестно, что в Петербурге начинается строительство "Охта центра" с 400-метровой высотной доминантой. Каково ваше отношение к этому проекту?

- Отношение не вполне однозначное, но в целом, мне кажется, нельзя препятствовать естественному развитию города. Само собой, такой проект не должен быть реализован в исторической его части . Но на втором плане, то есть не в самом центре Петербурга, подобная доминанта вполне может появиться, делая тем самым еще более ценным то, что сохранено в городе без изменений.

- Но ведь «Охта центр» и хотят построить за пределами исторического центра, на другом берегу Невы…

- Признаться, этот проект не вызывает у меня особенно сильных эмоций, в том числе нет и негатива по отношению к нему. По-моему, в данной ситуации самым спорным является не дизайн, а масштаб. Так вот, на мой взгляд, подобный масштаб в городе возможен и оправдан, если он, опять же, «на заднем плане». Вообще, я не вижу возможности строить здания иной архитектуры, кроме современной. Альтернатива - только не строить вообще. Это все равно как не делать современные автомобили. Другой вопрос - как у нас понимают современную архитектуру. Действительно, мало качественных примеров в этой области. Что же касается исторической части Санкт-Петербурга - первоочередная задача, безусловно, сохранять то, что есть. Например, у меня в голове не укладывается, как можно сносить дома на Невском проспекте. Но если есть свободные участки в городской среде -их необходимо заполнять современно и аккуратно.

Игорь Камкин, специально для «Вкризис.ру»