www.Ohta-Center.Narod.Ru - НЕЗАВИСИМЫЙ САЙТ НЕБОСКРЕБА НА ОХТЕ СВОБОДНЫЙ ОТ ПОЛИТИКОВ

АвторСообщение
Center
постоянный участник


Сообщение: 347
Настроение: :)
Зарегистрирован: 31.10.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 11:00. Заголовок: Отделить деловой Петербург от музейного


Отделить деловой Петербург от музейного

"Петербургский дневник" 27.09.2010 http://www.spbdnevnik.ru/?show=article&id=8583<\/u><\/a>

Мы продолжаем публиковать мнения петербуржцев по поводу строительства общественно-делового комплекса «Охта-центр» на правом берегу Невы. Наряду с культовыми персонажами, которые сами по себе являются петербургскими брендами, – известными артистами, учеными, врачами – свою точку зрения на острую тему высказывают и представители делового мира, которые могут стать новыми брендами Петербурга и хотят видеть свой город не только культурным центром, но и бизнес-столицей. Сегодня мы предоставляем слово ученику Нобелевского лауреата Жореса Алферова – Максиму Одноблюдову, генеральному директору компании «Оптоган», которую премьер-министр Владимир Путин назвал одним из самых перспективных проектов на рынке нанотехнологий.

– Максим, без сомнения, вы яркий представитель наиболее прогрессивно мыслящих слоев петербургского, и шире – российского, общества. Не только потому, что стоите у истоков абсолютно нового экономического кластера, но и потому, что сами при всей своей успешности еще очень молоды. А молодости свойственно стремление не жить прошлым, а следовать мировым трендам развития. Известно ли вам, что такое «Охта центр»?

– Да, конечно. В целом мне как человеку современному идея этого проекта действительно нравится, я считаю ее позитивной. Особенно с точки зрения создания более благоприятных условий для развития бизнеса в Петербурге.

– А вас не смущает «запредельная», как некоторым кажется, высота башни «Газпрома»?


– Я не специалист в этой области, и мне трудно судить, на сколько десятков или тем более сотен метров она должна быть выше или ниже и на что это может повлиять. Есть профессионалы, которые, надо думать, все как следует просчитали, прежде чем представить проект на утверждение. И ведь он был, в конце концов, принят… Хочу сказать о другом. Если рассуждать на глобальном уровне, то следует, вероятно, учитывать общественный запрос на появление таких проектов в целом. И если на самом деле перед нами стоит задача по созданию и развитию в городе по-настоящему современной деловой структуры, то такой общественно-деловой комплекс просто необходим как центр будущего петербургского Сити.

Несомненно, надо стимулировать деловую активность в северной столице, которая пока существует в сознании многих только как город-музей. Мы не можем строить свой бюджет только на турис-тическом бизнесе, как Венеция. Не следует забывать, что пятимиллионному городу, у которого есть тенденция к дальнейшему росту, нужны новые высокооплачиваемые рабочие места, и во всевозрас-тающем количестве. В этом смысле исторический центр уже исчерпал свои возможности. Поэтому необходимы такие вот новые «бизнес-точки», возведенные в относительном удалении от вошедших в каталоги архитектурных шедевров прошлого. Каждому времени нужны свои символы.

– Так нужен ли этот проект городу?

– Как представитель развивающегося бизнеса, я считаю, что такие проекты нужны, но городское сообщество при этом должно быть готово к разумным компромиссам. Я не отслеживал все подробнос-ти дискуссии, которую вызвал к жизни вопрос предполагаемого строительства на Малой Охте, но, может, это и позволяет мне оценивать ситуацию объективно: у меня глаз «не замылен».

– А как вы оцениваете уровень привлекательности Малой Охты сегодня?

– Сейчас это жуткий район, и любое переустройство пойдет ему только на пользу. Да этого никто и не оспаривает, ведь точкой преткновения стал вопрос: испортит или не испортит башня «открыточные виды» Петербурга?

– И что вы по этому поводу думаете?

– Думаю, что построенный на правом берегу Невы «Охта центр» петербургскую панораму не испортит. Вряд ли его будет видно из исторической части города. Вообще я приветствую появление в Петербурге качественных образцов новой архитектуры, хотя и не являюсь поклонником таких откровенных «миксов», как пресловутое «Яйцо» в самом центре Лондона. Но вот район Дефанс в Париже меня не раздражает, поскольку довольно органично вписан в окружающий ландшафт. А если речь не идет о грубом вмешательстве в историческую среду, то разумный компромисс всегда найти можно. Город у нас большой, свободных территорий для строительства, как мне кажется, хватает. И если отделить историческую часть Петербурга от деловой, то каждая будет успешно работать на определенную задачу. К тому же как человек бизнеса не могу не учитывать пользу, которую город получит от такого крупного налогоплательщика, каким является «Газпром».


Записала Татьяна Кириллова

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Новых ответов нет


Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Посетителей сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет




Мы следим за новостными лентами всех основных агенств, на форуме вы найдете самую свежую информацию и самые свежие новости