Отправлено: 28.06.07 21:34. Заголовок: Re:

Был я в Концертном зале Мариинского театра на Писарева 20...
Такого отвратительного оформления не видел нигде! мрамор, гранит, стекло, классика, авангард, модерн.. всё в перемешку. Единый стиль оформления интерьеров отсутствует.
Лучше бы Валерий Абисалович обратил на это внимание. а то там даже благодарственные доски не прочтать! Золотые букы на стекле, плохо видны на фоне светлой венецианской штукатурки. Про "творчество" господина Шмякина скажу одно - БРЕД!!!!!!!!! тяжелая шизофрения там маячит в полный рост.......

 Отправлено: 29.06.07 08:46. Заголовок: Re:

Полностью согласен. Тем не менее Гергиев человек, к мнению которого прислушиваются многие, он авторитет в своей среде.

 Отправлено: 01.07.07 21:59. Заголовок: Re:

Гергиев стал Архитектором? Или может дерижером архитектурного ансамбля Петербурга???
Если опустить все гадости, которые я про него могу сказать, то останется одно хрошее - Дерижер и неплохой бизнесмен.
ЗЫ Какое это имеет отношение к Архитектуре?

 Отправлено: 01.07.07 22:56. Заголовок: Re:

А Шевчук, какое отношение имеет к архитектуре?
Тем не менее, яблочники его фото на А4 на листовке напечатали, типа культурная элита против.

На мой взгляд "культурная элита" еще меньше информированна о параметрах строительства, чем даже посетитель этого форума.

Сомневаюсь, что хоть кто-то из них читал контр-буклеты от Газпрома и Яблока, а также анализировал альбом видов Небоскреба для ЮНЕСКО.

Даже думаю, что что 80% "элитников" думают что речь идет о том, чтобы посреди Дворцовой площади поставить Вавилонскую башню, а не об строительстве на Охте.

 Отправлено: 03.07.07 19:08. Заголовок: Re:

То есть в культурной элите нет единого мнения о строительстве! Это хорошо!!!
Хоть что-то напоминает демократию.
ЗЫ Может это связано с тем что ВАГ часто имеет спонсорские деньги (и не только спонсорские и не только деньги) а Шевчук не имеет?
Тогда получается. что Шевчук или от зависти или от искренности - против....