www.Ohta-Center.Narod.Ru - НЕЗАВИСИМЫЙ САЙТ НЕБОСКРЕБА НА ОХТЕ СВОБОДНЫЙ ОТ ПОЛИТИКОВ

АвторСообщение
Злой Папа
Человек, который не врет
News Master



Сообщение: 166
Зарегистрирован: 20.06.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.07 10:53. Заголовок: 49 интеллигентов (www.gorzakaz.org)


Петербургская интеллигенция требует не допустить строительства "Охта-центра". Полный текст открытого письма Валентине Матвиенко
http://www.gorzakaz.org/news/view/7066.html

В распоряжении Горзаказ.Орг оказалось открытое письмо, написанное петербургской интеллигенцией, в котором резко осуждаются планы строительства небоскреба для Газпрома "Охта-центр". Послание адресовано губернатору Петербурга Валентине Матвиенко, председателю городского ЗакСа Вадиму Тюльпанову, а также министру культуры и массовых коммуникаций РФ Александру Соколову.

"…мы еще раз требуем пересмотра данного проекта и призываем либо отказаться от строительства небоскреба в устье Охты, ограничив высоту здания предписываемыми высотным регламентом 48 метрами, либо расположить комплекс в другом, удаленном от исторического центра Петербурга, месте", - говорится в открытом письме, которое подписали 50 видных представителей петербургской интеллигенции, среди которых режиссер Александр Сокуров, директор Фонда спасения Петербурга-Ленинграда Александр Марголис и др.


http://gorzakaz.org/images/pmo.doc

Губернатору Санкт-Петербурга
В.И. МАТВИЕНКО

Председателю Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
В.А. ТЮЛЬПАНОВУ

Министру культуры и массовых коммуникаций РФ
А. С. СОКОЛОВУ
Санкт-Петербург
28 июня 2007 года
Глубокоуважаемая Валентина Ивановна!
Глубокоуважаемый Вадим Альбертович!
Глубокоуважаемый Александр Сергеевич!

Мы, нижеподписавшиеся представители общественности, вынуждены вновь обратиться к Вам в связи с той ситуацией, которая складывается вокруг предполагаемого строительства комплекса «Охта-центра» (ранее, «Газпром-сити») в устье реки Охты, доминантой которого по представленному проекту должен стать небоскреб высотой 396 метров. Уже неоднократно деятели культуры, науки и искусства наряду с профессиональной общественностью (архитекторами, строителями, геологами и экологами), а также простыми горожанами выражали серьезную обеспокоенность данным проектом. Эту тревогу за судьбу Петербурга разделяют граждане страны и мировая общественность.
Предлагаемый проект (параметры здания и предполагаемое место его размещения) представляется нам совершенно недопустимым. Высотное здание на берегу Невы, напротив Смольного собора, разрушит панорамы, открывающиеся с мостов города и являющиеся красивейшими и ценнейшими петербургскими видами. Более того, небоскреб «Охта-центра» будет виден практически из любой точки исторического центра Санкт-Петербурга. Это подтвердил "Ландшафтно-визуальный анализ влияния высотного здания комплекса "Охта-центр" на силуэт исторического центра Санкт-Петербурга", подготовленный для Центра Всемирного наследия ЮНЕСКО Комитетом по Государственному использованию и охране памятников (КГИОП) и представленный профессиональной общественности в мае этого года. В результате масштаб, гармоничный силуэт и пространственные пропорции города, складывавшиеся на протяжении трехсот лет, будут грубейшим образом искажены.
Также стоит отметить, что на протяжении всего существования Санкт-Петербурга архитектурными доминантами его исторического центра были купола соборов и шпили церквей. Совершенно недопустимо, чтобы над ними возвышался офисный центр, что неминуемо приведет к смещению ценностного культурного акцента. Полностью разделяя мнение академика Д. С. Лихачева, мы убеждены, что в историческом центре превыше всего должны быть купола и шпили храмов, по определению символизирующие духовное и нравственное начало, а не коммерческие сооружения, всегда являвшиеся символом наживы и стяжательства.
Общеизвестно, что замысел компании «Газпром» противоречит существующему порядку определения параметров застройки конкретных городских территорий. Согласно этому порядку, предусмотренному Градостроительным кодексом Российской Федерации, все характеристики объемного проектирования, включая высоту будущих сооружений, должны устанавливаться на основании проекта планировки соответствующей территории (к его разработке в данном случае еще только предстоит приступить). Размещение здания гигантских размеров на предложенном участке неизбежно войдет в противоречие также с недавно принятой в Петербурге «Стратегией сохранения наследия», действующим высотным регламентом, допускающим в устье Охты строительство зданий не выше 48 м, и с режимом существующих здесь охранных зон.
Следует отметить и тот факт, что строительство предполагается вести на территории, где находится археологический памятник, новгородское поселение XIII века, средневековые шведские крепости Ниеншанц и Ландскрона, город Ниен с остатками православных и инославных храмов и кладбищ, которые необходимо исследовать и сохранить. Мы сомневаемся, что полноценное и корректное исследование и музеефикация этих объектов культурного наследия возможны при столь скоропалительном освоении территории для ведения масштабного строительства, на каком настаивает компания «Газпром» (около двух лет). Наши сомнения подтверждают и результаты оценочных анализов по определению объема работ и трудозатрат выполненных профессионалами-археологами.
Эксперты ЮНЕСКО готовы рассмотреть вопрос об исключении Петербурга из списков объектов Всемирного культурного наследия в случае реализации данного проекта. Всемирный фонд защиты памятников уже внес Петербург (панораму Невы и небесную линию Петербурга) в список 100 объектов культурного наследия находящихся под угрозой уничтожения. Международные эксперты в области сохранения культурного наследия уверены, что построенное в этом месте высотное здание нарушит уникальную гармонию нашего города. Таким образом, в случае реализации проекта возведения небоскреба "Охта-центра" будет нанесен прямой и серьезный урон имиджу нашего города в глазах мировой общественности, что неминуемо скажется на туристической привлекательности Петербурга.
Не только заграничные эксперты принимают меры против строительства небоскреба «Охта-центра». Многочисленные письма, обращения и акции протеста, проведенные за последние месяцы, показывают, что горожане не принимают этот проект. На заседаниях Совета по охране культурного наследия и последнем заседании Градостроительного совета практически все специалисты высказались крайне скептически по отношению к этому проекту, в первую очередь, указывая на недопустимость строительства здания такой высотности на границе исторического центра Петербурга. Архитекторы Санкт-Петербурга, отказавшиеся участвовать в жюри и проведенном ОАО «Газпром» конкурсе проектов, продолжают настаивать на недопустимости возведения такого здания в этом месте города. Несмотря на это в СМИ регулярно появляется информация о том, что специалисты одобрили проект, что является искажением действительности и вводит в заблуждение общественное мнение.
В связи с этим мы еще раз требуем пересмотра данного проекта и призываем либо отказаться от строительства небоскреба в устье Охты, ограничив высоту здания предписываемыми высотным регламентом 48 метрами, либо расположить комплекс в другом, удаленном от исторического центра Петербурга, месте.



От имени петербургской интеллигенции
с глубоким уважением,

http://gorzakaz.org/images/listi.doc

Подписные листы к обращению к губернатору Санкт-Петербурга, председателю Законодательного Собрания Санкт-Петербурга,
министру культуры и массовых коммуникаций
по проблеме строительства высотного здания
в устье р. Охта «Охта-центр»
от имени петербургской интеллигенции

1. артист Александринского театра, заслуженный артист России Сытник С.С.
2. редактор газеты «Империя драмы» Шитенбург Л.Л.
3. профессор Санкт-Петербургской государственной академии театрального искусства, доктор экономических наук Дымникова А.И.
4. ректор Санкт-Петербургской государственной художественно-промышленной академии, народный художник России, академик РАХ, академик РАЕН, профессор Талащук А.Ю.
5. критик, обозреватель журнала «Эксперт Северо-Запад», член Союза Писателей Санкт-Петербурга, ведущий библиограф РНБ (ГПБ), член редакции журнала «Сеанс» Елисеев Н.Л.
6. главный редактор журнала «Сеанс» Аркус Л.Ю.
7. критик, театральный режиссер, член редколлегии журнала «Сеанс», колумнист газеты «Хроника» Гусев А.
8. театральный критик Зарецкая Ж.О.
9. режиссер Сокуров А.Н.
10. народный артист России Белинский А.А.
11. старший научный сотрудник Государственного Эрмитажа, искусствовед Ипполитов А.В.
12. литератор, журналист Лурье С.А.
13. критик, завлит Театра им. В.Ф.Комиссаржевской Заболотняя М.В.
14. директор-распорядитель Национальной премии и фестиваля театрального искусства для детей «Арлекин», заместитель директора по творческим вопросам Детского музыкального театра «Зазеркалье», научный сотрудник Российского института истории искусств Корнакова М.Е.
15. старший научный сотрудник Зоологического института РАН, преподаватель Медицинской Академии им. И.П.Павлова, кандидат биологических наук Корнакова Е.Е.
16. научный сотрудник Российского института истории искусств, старший преподаватель Санкт-Петербургского университета кино и телевидения Пахомова О.В.
17. старший научный сотрудник Российского института истории искусств Галанина Ю.Е.
18. научный сотрудник Российского института истории искусств Майданова М.Н.
19. научный сотрудник Российского института истории искусств Исмагулова Т.Д.
20. зав.сектором источниковедения научный сотрудник Российского института истории искусств Третьякова
21. научный сотрудник Российского института истории искусств, редактор и один из авторов энциклопедии «Три века Санкт-Петербурга» Сомина В.
22. старший научный сотрудник сектора инструментоведения Российского института истории искусств, кандидат искусствоведения Свободов
23. зав.кабинетом истории кино Российского института истории искусств Загулин А.М.
24. ведущий научный сотрудник Российского института истории искусств, доктор искусствоведения Лобанов М.А.
25. ведущий научный сотрудник Российского института истории искусств, доктор искусствоведения Лапин В.А.
26. научный сотрудник сектора театра Российского института истории искусств, доктор искусствоведения Варламова А.П.
27. заместитель директора Российского института истории искусств Закржевская Т.И.
28. директор Российского института истории искусств, доктор искусствоведения Клявина Т.
29. зав.библиотекой Российского института истории искусств Кытманова И.В.
30. сопредседатель Санкт-Петербургского отделения Всероссийского Общества Охраны Памятников Истории и Культуры, доктор архитектор Штиглиц М.С.
31. сопредседатель Международного Общества по спасению русских памятников и ландшафтов, консультант ИКОМОСа Небольсин А.Р.
32. начальник Санкт-Петербургского отдела Российского Имперского Союза-Ордена Туровский Б.С.
33. сотрудник фонда «Поддержка» Теплоухов С.С.
34. глава общественной организации «Санкт-Петербургское губернское Дворянское Собрание», доктор физико-математических наук, профессор Санкт-Петербургского Политехнического Университета Гагарин А.П.
35. заслуженный артист РФ, лауреат Государственных Премий РФ, артист Александринского театра Девотченко А.В.
36. обозреватель журнала «Город», кандидат искусствоведения, член Союза Писателей Санкт-Петербурга, житель Ленинграда-Петербурга с 1954 г. Золотоносов М.Н.
37. писатель, член ПЭН клуба, лауреат премии Ап.Григорьева Кононов Н.
38. главный редактор журнала «Звезда» Арьев А.Ю.
39. редактор отдела культуры газеты «Коммерсантъ» в Санкт-Петербурге Герусова Е.Ю.
40. кандидат искусствоведения, литератор, обозреватель газеты «Коммерсантъ» в Санкт-Петербурге Трофименков М.
41. искусствовед, гид-переводчик Кронидова М.
42. директор Фонда спасения Петербурга-Ленинграда, кандидат исторических наук Марголис А.Д.
43. заместитель генерального директора Санкт-Петербургского НИИ «Спецпроектреставрация», кандидат искусствоведения Мильчик М.И.
44. председатель Президиума совета Санкт-Петербургского городского отделения Всероссийского Общества Охраны Памятников Истории и Культуры, доктор искусствознания, профессор Лисовский В.Г.
45. писатель, журналист Москвина Т.В.
46. писатель, журналист, академик ПАНИ Филимонов В.П.
47. ведущий эксперт СПб ГПЦ «Стратегия» Бестужев Е.Л.
48. эксперт Европейской Комиссии и Совета при Уполномоченном по правам человека в РФ Аракелян А.Г.
49. доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист РФ, почетный академик РАН, почетный строитель России, житель блокадного Ленинграда, награжден медалью «За оборону Ленинграда» Каплан Л.М.
50. доктор философии, член-корр. ПАНИ Горский А.В



--------------------------------------------------------
Данный материал приведён с точностью с сайта www.gorzakaz.org - притензии, почему отсутствуют часть инициалов у некоторых подписантов к www.gorzakaz.org или к сборщикам подписей

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 4 [только новые]


nhouse
Эксперт по управлению проектами
FORUM STAFF





Сообщение: 526
Настроение: Все Ok!
Зарегистрирован: 19.06.07
Откуда: Дом с видом на Центр Питера
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.07 13:20. Заголовок: Re:


Чувствуется стандартная бредятина

В открытом письме пишут:

 цитата:
Более того, небоскреб «Охта-центра» будет виден практически из любой точки исторического центра Санкт-Петербурга. Это подтвердил "Ландшафтно-визуальный анализ влияния высотного здания комплекса "Охта-центр" на силуэт исторического центра Санкт-Петербурга", подготовленный для Центра Всемирного наследия ЮНЕСКО Комитетом по Государственному использованию и охране памятников (КГИОП) и представленный профессиональной общественности в мае этого года.



Вот он этот "Ландшафтно-визуальный анализ"
http://www.ohta-center.narod.ru/visual.htm

В открытом письме пишут:

 цитата:
Архитекторы Санкт-Петербурга, отказавшиеся участвовать в жюри и проведенном ОАО «Газпром» конкурсе проектов, продолжают настаивать на недопустимости возведения такого здания в этом месте города.



А их туда кто-то звал?
Нос не дорос еще до того чтобы на конкурсе с компаниями уровня RMJM участвовать.





Перед тем как задавать вопрос или писать сообщение прочитайте FAQ в статьях на
http://Ohta-Center.Narod.Ru

Сообщения в аналитических разделах без аргументов, доказательств или
Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Muster
постоянный участник


Сообщение: 20
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.07 16:16. Заголовок: Re:


nhouse
Вы сотрудник RMJM или как то связаны с этой организацией?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
nhouse
Эксперт по управлению проектами
FORUM STAFF





Сообщение: 530
Настроение: Все Ok!
Зарегистрирован: 19.06.07
Откуда: Дом с видом на Центр Питера
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.07 16:29. Заголовок: Re:


RMJM мировое архитектурное агенство с мировым именем и опытом, как и другие участники конкурса на Небоскреб.

У нас в городе нет даже близких по уровню архитектурных мастерских.

Думаю профессиональная ревность наших местных архитекторов играет большую роль.

Перед тем как задавать вопрос или писать сообщение прочитайте FAQ в статьях на
http://Ohta-Center.Narod.Ru

Сообщения в аналитических разделах без аргументов, доказательств или
Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Muster
постоянный участник


Сообщение: 22
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.07 17:44. Заголовок: Re:


nhouse
Я не специалист в этой области, оценивать уровень RMJM не буду.
Вопрос мой был не в этом.
nhouse пишет:

 цитата:
Нос не дорос еще до того чтобы на конкурсе с компаниями уровня RMJM участвовать.


Обычно такое проявление эмоций связано с тем, что задето что-то личное. Именно поэтому я и спросил про ваши отношения с RMJM.
Дадите ответ?

К стати, есть ли на сайте материалы о реализованных этой компанией проектах?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Посетителей сегодня: 50
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет




Мы следим за новостными лентами всех основных агенств, на форуме вы найдете самую свежую информацию и самые свежие новости