www.Ohta-Center.Narod.Ru - НЕЗАВИСИМЫЙ САЙТ НЕБОСКРЕБА НА ОХТЕ СВОБОДНЫЙ ОТ ПОЛИТИКОВ

АвторСообщение
Russia



Сообщение: 9
Зарегистрирован: 29.05.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.08 18:39. Заголовок: Материалы Кросс-Медиа (Zaks.ru финансируется Яблоком)


Ну вот, собствено, чтобы не плодить по разным темам - все сразу.

http://www.zaks.ru/new/archive/view/46516

http://www.zaks.ru/new/archive/view/46889

http://www.zaks.ru/new/archive/view/47543

Или по ссылке все сразу тут: http://www.zaks.ru/new/archive/view/47141

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 5 [только новые]


lari
lari70@mail.ru


Сообщение: 322
Зарегистрирован: 23.10.07
Откуда: Россия, СПб
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.08 20:01. Заголовок: http://www.zaks.ru/n..


http://www.zaks.ru/new/archive/view/46516
ЗАКС.Ру
27 мая, 0:00


 цитата:
Общественное мнение о небоскребе: "закрытое" исследование
39,8% петербуржцев против строительства небоскреба "Охта-центра", 18,4% — за. 40,7% считают лучшим местом для деловой активности окраины, 23,5% — спальные районы, 17,9% — районы вокруг центра, а 17,2% — пригороды.

В распоряжении редакции ЗАКС.Ру оказалось исследование, датированное летом 2007 года и проведенное известным в Петербурге социологическим центром "Мегаполис" (руководитель – Татьяна Протасенко), который, кстати, довольно часто озвучивает удобные городской администрации "разыскания" общественного мнения. Этот документ носит "закрытый" характер. Поэтому, когда слухи о нем все же просочилась в прессу, Татьяна Протасенко поспешила заверить общественность в том, что "соццентру "Мегаполис" никаких исследований по "Охта-центру" Смольный вообще не заказывал".

Однако рано или поздно все тайное становится явным, и г-жа Протасенко вынуждена была признаться: "Социологический центр "Мегаполис" регулярно проводит социологические опросы по гранту Смольного по разным социальным проблемам. Мы задавали вопросы по "Охта-центру" в контексте других проблемных тем".

И все же известный социолог слукавила! Название исследования, которое провел руководимый ею социологический центр, говорит само за себя: "Общественное мнение Петербурга о строительстве небоскреба и делового района "Охта-центр".

Причина замалчивания результатов исследования проста: их обнародование крайне невыгодно ни городской администрации, ни заказчикам проекта "Охта-центра". И именно по этой причине мы думаем, что данные исследования соответствуют объективной картине отношения петербуржцев к небоскребу. Краткое резюме отчета таково: 39,8% петербуржцев против строительства небоскреба "Охта-центра", 18,4% — за. 40,7% назвали лучшим местом для деловой активности окраины, 23,5% — спальные районы, 17,9% — районы вокруг центра, а 17,2% — вообще пригороды Санкт-Петербурга. 2,8% опрошенных выступили за то, чтобы строить деловые центры в исторической части города.

"В целом же в позиции обоснования мотивов строительства небоскреба его сторонники явно проигрывают его противникам", – делают вывод авторы исследования. "Главная причина негативного отношения к небоскребу — он портит исторический облик, лицо нашего города", – говорится в документе.

Отметим, что незадолго до появления слухов об исследовании, предпринятом центром Татьяны Протасенко, пресса сообщила об исследовании на ту же тему, проведенным Агентством социальной информации (руководитель – Роман Могилевский). По данным АСИ, за строительство "Охта-центра" высказываются 46,5% опрошенных, против – всего 29%.

Когда Романа Могилевского спросили, почему итоги его "открытого" исследования так разнятся с результатами "закрытого" исследования Протасенко, он заявил, что "сотрудники "Мегаполиса" допустили некорректную формулировку вопроса".

По мнению г-на Могилевского, нужно было спрашивать "Одобряете или не одобряете вы строительство "Охта-центра"?", а не вдаваться в конкретику о месте строительства и высоте здания.

Чтобы снять все вопросы, мы предлагаем ознакомиться с исследованием центра "Мегаполис" целиком. Это можно сделать, зайдя по этой ссылке (8 mb).

Продолжение следует.

Редакция ЗАКС.Ру



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
lari
lari70@mail.ru


Сообщение: 323
Зарегистрирован: 23.10.07
Откуда: Россия, СПб
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.08 20:05. Заголовок: 3 июня, 0:48 ЗАКС.Р..


3 июня, 0:48
ЗАКС.Ру
http://www.zaks.ru/new/archive/view/46889

 цитата:
Проблема небоскреба для горожан важнее проблемы ЖКХ
ЗАКС.Ру продолжает публикацию недоступных широкой публике материалов, посвященных проекту строительства в Петербурге небоскреба "Охта-центра". На этот раз мы представляем исследование центра "Мегаполис", проведенное в марте 2008 года. Это именно тот анализ общественного мнения, данные которого просочились в печать и которые с большими оговорками комментировала руководитель центра "Мегаполис" Татьяна Протасенко.

Если предыдущий опубликованный нами опрос был посвящен именно отношению петербуржцев к проекту небоскреба, то исследование марта – вообще социальным конфликтам в Петербурге.

Итак, согласно исследованию, по данным на март 2008 года, проект "Охта-центр" поддерживают 18,5% петербуржцев, против выступают 40,4% (немногим больше, чем было в июле 2007 года), нейтрально – 21,5%.

Отметим, что показатели "за" и "против" - почти такие же, как по результатам опроса, проведенного центром "Мегаполис" в июле 2007 года. А пресс-служба "Охта-центра" назвала эти данные устаревшими… Число противников возведения башни за это время даже немного выросло: с 39,8 до 40,4%. Выходит, что активная промывка мозгов петербуржцев, мол, башню надо строить именно в Петербурге, потому что… "Зенит" – чемпион, эффекта не возымела.

По итогам мартовского опроса, больше всего сторонников проекта в возрастной группе 18 – 29 лет – 29,5%. Впрочем, и отрицательно к проекту внутри этой группы относятся ровно столько же – 29,5%. У остальных возрастных групп перевес – в сторону тех, кто относится отрицательно.

В то же время и с точки зрения материальной обеспеченности семьи в каждой группе ("бедные", "условно средний класс", "относительно обеспеченные") большинство – отрицательно относятся к проекту.

Небоскреб "Охта-центра" входит в верхнюю часть рейтинга городских проблем, решений и планов городского правительства, вызывающих потенциальный протест. При этом проблема небоскреба, набрав 17,6%, уступила только лишь уплотнительной застройке (18,3%) и обогнала такие проблемы, как работа ЖКХ, уборка территорий (13,1%), цены на продукты питания (9,6%), низкие пенсии (9,3%), пробки на дорогах и ремонт дорог (8,3%).

Вместе с тем, строительство небоскреба входит вместе с обеспечением доступного жилья и доступной медицины, ремонтом дорог и уплотнительной застройкой, повышением пенсий в группу проблем, которые опрошенные жители предлагают выносить на общегородской референдум.

При этом, пишут авторы опроса, если рейтинг тем референдумов выясняет наиболее общественно значимые вопросы текущей жизни петербуржцев и прежде всего определяет те из них, что вызывают наибольшее общественное недовольство, раздражение, негативные эмоции.

Исследователи, кстати, замечают, что летом 2007 года о желании провести референдум по строительству небоскреба "Охта-центра" заявляло существенно меньше респондентов, чем в марте 2008 года.

По результатам полученных мартовских данных социологи дают и несколько рекомендаций по профилактике и предотвращению социальной напряженности. По поводу строительства небоскреба они советуют "хотя бы организовать цикл публичных телевизионных дискуссий между сторонниками и противниками реализации данного проекта". И добавляют: "ну а в целом, проекты такого уровня социальной значимости должны, конечно же, приниматься на общегородском референдуме".



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
lari
lari70@mail.ru


Сообщение: 324
Зарегистрирован: 23.10.07
Откуда: Россия, СПб
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.08 20:08. Заголовок: http://i024.radikal...






Решила устроить демонстрацию, что такое наглая ложь социологов.

Вопрос: "По каким вопросам Вы предлагаете провести референдум?"
Предложенный вариант формулировки и статистика ответов:
Небоскреб Газпрома: не строить
Июнь 3,9 Декабрь 5,9


Вариант опроса №2
Вопрос: "По каким вопросам Вы предлагаете провести референдум?"
Изменим формулировку:
Небоскреб Газпрома: строить
по смысловой логике основного вопроса статистика ответов будет та же:
Июнь 3,9 Декабрь 5,9



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Злой Папа
Человек, который не врет
News Master



Сообщение: 867
Зарегистрирован: 20.06.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.08 20:18. Заголовок: Russia пишет: все с..


Russia пишет:

 цитата:
все сразу


Ну как обычно всегда и пишет заксру

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
nhouse
Эксперт по управлению проектами
FORUM STAFF





Сообщение: 818
Настроение: Все Ok!
Зарегистрирован: 19.06.07
Откуда: Дом с видом на Центр Питера
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 00:22. Заголовок: Переносим в раздел &..


Переносим в раздел "против".

ЗакСранцы это подразделение Кросс-Медиа, т.е. Яблока.

Людям платят за PR против Газпрома для прокачки рейтинга Яблока.

О взвешенности тут даже речи не идет. ЗП корам выдается 100% под задание Резника.


Перед тем как задавать вопрос или писать сообщение прочитайте FAQ в статьях на
http://Ohta-Center.Narod.Ru

Сообщения в аналитических разделах без аргументов, доказательств или
Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Посетителей сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет




Мы следим за новостными лентами всех основных агенств, на форуме вы найдете самую свежую информацию и самые свежие новости