Автор | Сообщение |
nhouse
|
| |
Сообщение: 405
Настроение: Все Ok!
Зарегистрирован: 19.06.07
Откуда: Дом с видом на Центр Питера
|
|
Отправлено: 18.07.07 00:44. Заголовок: Еще Небоскреб на фоне моста
|
|
|
Ответов - 10
[только новые]
|
|
lari
|
| lari70@mail.ru
|
Сообщение: 4
Зарегистрирован: 23.10.07
Откуда: СПб
|
|
Отправлено: 25.10.07 00:59. Заголовок: Re:
По-видимому, nhouse, монтаж - это Ваша работа. Без цветочка композиция заваливается. К сожалению, ради равновесия светлых объектов на картинке, небоскреб расположен не на том месте, где запланирован. А ведь в жизни так не переиграешь: цветочек не подвесишь, мост не передвинешь. Если сделать честную визуализацию, что получится?
|
|
|
nhouse
|
| |
Сообщение: 571
Настроение: Все Ok!
Зарегистрирован: 19.06.07
Откуда: Дом с видом на Центр Питера
|
|
Отправлено: 25.10.07 10:00. Заголовок: Re:
|
|
|
lari
|
| lari70@mail.ru
|
Сообщение: 148
Зарегистрирован: 23.10.07
Откуда: Россия, СПб
|
|
Отправлено: 10.01.08 00:15. Заголовок: http://i022.radikal...
http://www.ohta-center.ru/photo?step=2&id=2799¬pl=1 На картинке небоскреб не более 250 м.
|
|
|
Yorik
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 28
Зарегистрирован: 13.07.07
Откуда: Россия, С.-Петербург
|
|
Отправлено: 16.01.08 21:35. Заголовок: Вот это выглядет пра..
Вот это выглядет правдоподобнее
|
|
|
Center
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 27
Зарегистрирован: 31.10.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 17.01.08 19:20. Заголовок: lari пишет: На карт..
lari пишет: цитата: | На картинке небоскреб не более 250 м. |
| Это лишь зрительный обман - на самом деле модели этих фотографий подтверждены натурным экспериментом. Над точкой строительства Небоскреба "завис" вертолет - 396 метров. Положение вертолета было установлено с помощью спутниковой навигации GPS с погрешностью не более нескольких метров, причем депутаты ЗАКСа смогли проверить что высота и положение соотвествует Небоскребу. После этого компьютерно был дорисован небоскрёб - так, что на фото отражена реальная высота видимая с точки фотографа.
|
|
|
lari
|
| lari70@mail.ru
|
Сообщение: 168
Зарегистрирован: 23.10.07
Откуда: Россия, СПб
|
|
Отправлено: 17.01.08 19:37. Заголовок: эффект зрительного уменьшения небоскреба в два раза?
Center пишет: цитата: | Это лишь зрительный обман - на самом деле модели этих фотографий подтверждены натурным экспериментом. Над точкой строительства Небоскреба "завис" вертолет - 396 метров. Положение вертолета было установлено с помощью спутниковой навигации GPS с погрешностью не более нескольких метров, причем депутаты ЗАКСа смогли проверить что высота и положение соотвествует Небоскребу. После этого компьютерно был дорисован небоскрёб - так, что на фото отражена реальная высота видимая с точки фотографа. |
| При такой точке съемки мост будет казаться на фотографиях короче, чем он есть. Я много слышала про вертолет, но не могу понять, если Вы правы, как объяснить эффект зрительного уменьшения небоскреба почти в два раза? Кроме ошибки человека, который делал монтаж, других предположений у меня нет.
|
|
|
Злой Папа
|
| Человек, который не врет News Master
|
Сообщение: 593
Зарегистрирован: 20.06.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 17.01.08 22:00. Заголовок: lari пишет: как объ..
lari пишет: цитата: | как объяснить эффект зрительного уменьшения небоскреба почти в два раза? |
| Самое прикольное, если смотреть на эту фотографию, как на полское изображение (без пространственной перспективы), то получается , что кусок гранитной набережной (на переднем плане) больше и толще в 2 раза, чем небоскрёб , но никто не будет утверждать, что на фото кусок набережной 792 метра
|
|
|
lari
|
| lari70@mail.ru
|
Сообщение: 171
Зарегистрирован: 23.10.07
Откуда: Россия, СПб
|
|
Отправлено: 18.01.08 00:13. Заголовок: Вы меня не убедили
Злой Папа пишет: цитата: | Самое прикольное, если смотреть на эту фотографию, как на полское изображение (без пространственной перспективы), |
| Когда я говорила " как объяснить эффект зрительного уменьшения небоскреба почти в два раза?", я учитывала пространственную перспективу. Вы меня не убедили своим ответом.
|
|
|
Злой Папа
|
| Человек, который не врет News Master
|
Сообщение: 598
Зарегистрирован: 20.06.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 18.01.08 13:13. Заголовок: lari пишет: Когда я..
lari пишет: цитата: | Когда я говорила " как объяснить эффект зрительного уменьшения небоскреба почти в два раза?", |
| Тогда как объяснить, почему на фото приведённом ниже - ЗРИТЕЛЬНО дальняя башня моста меньше ближней процентов на 20-25, хотя расстояние между ними всего 55 метров и в реальности они абсолютно одинаковае по высоте Пространственная перспектива "штука" странная
|
|
|
lari
|
| lari70@mail.ru
|
Сообщение: 178
Зарегистрирован: 23.10.07
Откуда: Россия, СПб
|
|
Отправлено: 26.01.08 03:49. Заголовок: Злой Папа пишет: Пр..
Злой Папа пишет: цитата: | Пространственная перспектива "штука" странная |
| Не только странная "штука", а она еще и не одна. 3)Обратная перспектива Вид перспективы, применяемый в византийской и древнерусской живописи, при которой изображенные предметы представляются увеличивающимися по мере удаления от зрителя, картина имеет несколько горизонтов и точек зрения, и другие особенности. При изображении в обратной перспективе предметы расширяются при их удалении от зрителя, словно центр схода линий находится не на горизонте, а внутри самого зрителя. Обратная перспектива образует целостное символическое пространство, ориентированное на зрителя и предполагающее его духовную связь с миром символических образов. 3)Аксонометрия (от греч. axon — ось и.. metreo - измеряю) один из видов перспективы, основанный на методе проецирования (получения проекции предмета на плоскости), с помощью которого наглядно изображают пространственные тела на плоскости бумаги. Аксонометрию иначе называют параллельной перспективой. 4)Сферическая перспектива Вид перспективы, где несколько точек зрения; присутствуют также наклон вертикальных осей к центру и разворот плоскостей к переднему плану. Сферические искажения можно наблюдать на сферических зеркальных поверхностях. При этом глаза зрителя всегда находятся в центре отражения на шаре. Это позиция главной точки, которая реально не привязана ни к уровню горизонта, ни к главной вертикали. 5)Тональная перспектива Тональная перспектива характеризуется исчезновением четкости и ясности очертаний предметов по мере их удаления предметов от глаз наблюдателя. При этом дальний план характеризуется уменьшением насыщенности цвета (цвет теряет свою яркость, контрасты светотени смягчаются), таким образом - глубина кажется более светлой, чем передний план. Первые исследования закономерностей тональной перспективы встречается еще у Леонардо да Винчи. Вернемся к обсуждаемой фотографии: Для измерения пространства и размера предмета подходит только одна из перспектив - АКСОНОМЕТРИЯ. Для изображенных на снимке предметов она применима, если сравниваемые предметы находятся достаточно близко друг к другу. Мы знаем размер моста. Небоскреб находится достаточно близко к мосту, чтобы мы могли использовать аксонометрию и прикинуть высоту небоскреба. Поэтому с учетом на погрешность получаем 200-250 метров. Злой Папа пишет: цитата: | Самое прикольное, если смотреть на эту фотографию, как на полское изображение (без пространственной перспективы), то получается , что кусок гранитной набережной (на переднем плане) больше и толще в 2 раза, чем небоскрёб , но никто не будет утверждать, что на фото кусок набережной 792 метра |
| Для предметов расположенных в реальности далеко друг от друга такой способ работать не будет (еще раз сравните использование различных перспектив для создания иллюзии пространства).
|
|
|
|