Отправлено: 26.06.07 23:13. Заголовок: Другие города.... Почему инострацы не считают "Силуэт Питера" интересным...

Панорамы других городов.
Подборка меняется ежемесячно. Заходите 1н раз в мес снова в эту тему.

 Отправлено: 02.07.07 22:50. Заголовок: Re:

А где в Шанхае-то башня ?
И чё ? Вы считаете такие городские ландшафты привлекательнее нашего Петербургского ?

 Отправлено: 07.07.07 08:44. Заголовок: Re:

Вы считаете такие городские ландшафты привлекательнее нашего Петербургского ?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Очевидно иностранцы так считают. Все таки они не заинтересованные люди. Да и видели огромное количество городов мира. А nhouse послал не самые лучшие ежедневно меняющиеся панорамы. (nhouse не забудь в следущем месяце твои подписи не будут соответствовать действительности, что уже начало происходить ).
Я послал на этот сайт http://www.skyscrapercity.com панорамы Петербурга с лучших точек города. Но они к сожалению не принимаются. Не дотягивают до мирового уровня.

 Отправлено: 07.07.07 12:07. Заголовок: Re:

Fenol пишет:

цитата:

Очевидно иностранцы так считают. Все таки они не заинтересованные люди. Да и видели огромное количество городов мира

На самом деле они не считают, что "Небесная линия" или "Силуэт Города" Питера что-то из себя представляет.


Это видно по вашим фото. Просто если снимать широкоугольную панораму, то наши памятники из-за небольшой высоты смотрятся "игрушечно".
Если заметили, то без высоченного фонтана имени Матвиенко, панорама-то Питера "плоская" и не такая интересная по формам как панорамы выше.
Чтобы на панораме быть истинной доминантой нужно действительно небоскреб иметь. Поэтому думаю около Небоскреба как раз будут самые эффектные панорамы питера снимать.

На самом деле то что фотки не приняла комиссия Sky-сайта показывает тот факт, то не являются эффектным ансамблем вся панорама города.
Нужно было снять коллажик отдельных ансамблей - "Медный всадник + Исаакий", "Стрелка", "Петропавловка крупно".
Широкий план ансамбля в Питере можно снять ТОЛЬКО с Дворцовой.
Как раз цари-то соображали в панорамах и забабахали высоченную колонну именно из соображения, если тебе нужна панорама то нужна сравнимая с ее шириной высота.

Потом я бы отметил, что качество фоток вышло не очень.... Вероятно снималось без штатива вечером, как результат "шевеленка" и размазывание заднего плана. Потом явно нехвататает пост-обработки как на фотках выше. Нужно выкрутить контраст, прибавить Saturation и жестко бахнуть шарпом, это ведь архитектура! Если снимите в RAW, я могу обработать как надо.
Просто пока у меня заказчиком были полиграфисты, я у дизайнеров взял мастер-класс по цветокоррекции "по-Маргулису".

-------------
Сравните например с работой известного любителя Максима Гринника. Если заметили, он убрал широкий план и дворец смотрится несоизмеримо лучше.

 Отправлено: 24.10.07 20:36. Заголовок: Re:

nhouse пишет:

цитата:

На самом деле то что фотки не приняла комиссия Sky-сайта показывает тот факт, то не являются эффектным ансамблем вся панорама города.

nhouse пишет:

цитата:

Чтобы на панораме быть истинной доминантой нужно действительно небоскреб иметь. Поэтому думаю около Небоскреба как раз будут самые эффектные панорамы питера снимать.

Проверим?
На форуме большинство фотографий сделано Вами? Если да, фотограф Вы хороший.
Вам не составит труда сделать панораму Охты.
Смонтировать на компьютере в панораму комплекс "Охта-центр" специалисту не проблема.

Не знаю всех правил Sky-сайта,
но если панорама пройдет ...
Победа за Вами.

 Отправлено: 02.12.07 23:30. Заголовок: панорама

http://www.panoramio.com/photo/530721

 Отправлено: 03.12.07 03:47. Заголовок: http://static.panora..

http://static.panoramio.com/photos/original/993132.jpg

 Отправлено: 03.12.07 23:49. Заголовок: http://static.panora..

Еще несколько больших панорам Санкт-Петербурга:

http://static.panoramio.com/photos/original/2694812.jpg

http://static.panoramio.com/photos/original/2509033.jpg

http://static.panoramio.com/photos/original/2702949.jpg

http://static.panoramio.com/photos/original/3713300.jpg

Во многом качество панорам зависит от того, способен ли фотограф видеть уникальность каждого города.

 Отправлено: 04.12.07 10:46. Заголовок: lari пишет: Еще нес..

lari пишет:

цитата:

Еще несколько больших панорам Санкт-Петербурга: http://static.panoramio.com/photos/original/2694812.jpg

Хорошие панорамы...., но на первой панораме могли бы аккуратнее вырезать телебашню

 Отправлено: 13.12.07 20:10. Заголовок: Злой Папа пишет: Хо..

Злой Папа пишет:

цитата:

Хорошие панорамы...., но на первой панораме могли бы аккуратнее вырезать телебашню

Есть вероятность, что вырезали, может туман или не подсветили.
Точно не знаю. Но никакого подобного намека в этом снимке нет.

Раз Вы вспомнили про телебашню, ответьте на вопрос:
она украсит панораму или испортит?

 Отправлено: 20.12.07 22:22. Заголовок: lari пишет: Есть ве..

lari пишет:

цитата:

Есть вероятность, что вырезали, может туман или не подсветили. Точно не знаю. Но никакого подобного намека в этом снимке нет.

Не хочу спорить, но чётко видна граница где сделан разрез фото

Да мы уже привыкли к ней и нам кажется, что так было всегда.... привыкли и она нам не мешает

 Отправлено: 20.12.07 22:26. Заголовок: http://www.archunion..

Глянем на перспективу строительства Киева

http://www.archunion.com.ua/souz/p-007.html





В творческой мастерской «Архитектурный союз» проведены подготовительные работы по разработке концепции завершающего этапа реконструкции Майдана Незалежности. На месте морально устаревшей, построенной более 40 лет назад, гостиницы «Украина», которая уже не соответствует требованиям современности, предполагается строительство совершенно нового не только для Киева, но и для всей нашей страны общественного комплекса, который естественно изменит, привычный для нескольких поколений киевлян внешний вид центральной площади.

 Отправлено: 21.12.07 10:51. Заголовок: Очень интересные пан..

Очень интересные панорамки:

http://www.archunion.com.ua/souz/p-002.html




Впечатляет - http://www.archunion.com.ua/souz/p-002/008.jpg

 Отправлено: 21.12.07 20:41. Заголовок: http://www.archunion..

http://www.archunion.com.ua/souz/p-002.html

цитата:

Пришло время внести некоторый диссонанс в застройку «спальных районов» Киева расположенной на левом берегу Днепра. Размещение на левом берегу новых для Киева высотных архитектурных форм, которые разбавят монотонность панорамы левого берега Днепра, станет перспективным направлением развития города, и принесут ему немалую пользу. Кроме того, территория левого берега требует более рационального использования.

Силуэт этого здания достаточно необычен.

Как символ, наверное, да. Напоминает портал в другой мир.
На больших просторах смотрится хорошо.

Как "лицо" для НОВОГО района без исторической застройки очень даже подходит.





Из минусов:

1)Стилистический контраст.

Небоскреб смотрится инородным телом в общей застройке квартала, дома рядом совсем в другом стиле.
Одно с другим никак не связано.
На большом удалении это не ощущается, но вблизи режет глаз.

2)Неудачно решено окружающее пространство.

Такая доминанта, как символ, требует специального планировочного решения окружающего пространства.
Подъезды и подходы должны обыгрывать основной объект, концентрировать на нем внимание и подавать его в лучших ракурсах.
Здесь же планировка тупо прямоугольная.
Прямоугольник мог бы еще смотреться, будь это большая площадь с парком (фонтанами).
Однако, рядом непонятные по форме сооружения, которые напоминают сарайчики на фоне небоскреба.
Не соразмерно и не функционально, поэтому нет общей цельности восприятия.

 Отправлено: 22.12.07 00:49. Заголовок: Злой Папа пишет: Гл..

Злой Папа пишет:

цитата:

Глянем на перспективу строительства Киева http://www.archunion.com.ua/souz/p-007.html

Посмотрела на силуэт.




Растет КУЛЬТ***.
Не нахожу слова, чтоб не нарушить обещание, данное мною nhouse .

Сравните, как планировали площадь раньше:


http://www.archunion.com.ua/img/st_002/st_002_04_b.jpg

Что предлагают теперь???


http://www.archunion.com.ua/souz/p-007/001.jpg

 Отправлено: 22.12.07 01:10. Заголовок: Ну насчет Киева дово..

Ну насчет Киева доводы сторон смешны.

Сразу видно в Киеве никто не был, иначе разговор шел о "Бабе".

Рядом с Киевской Лаврой такая МегаБаба стоит, что новая высотка ОТДЫХАЕТ.

Да и на площади "Незалежности" стеллу с мужиком иначе как "Бэтменом" не называют.

Вместе Баба и Бэтмен это для Киевлян символы безвкусия советского и ранекапиталистического.

Возможно новая высотка это поправит.

 Отправлено: 22.12.07 01:14. Заголовок: Обратите внимание, ч..

Обратите внимание, что на Skycrappers за этот месяц вывешена панорама Алматы.
Хотя по сравнению с Питером, не город, а трущобы.

Главное не что делашь, а как преподносишь.

 Отправлено: 22.12.07 14:29. Заголовок: nhouse пишет: Сразу..

nhouse пишет:

цитата:

Сразу видно в Киеве никто не был, иначе разговор шел о "Бабе". Рядом с Киевской Лаврой такая МегаБаба стоит, что новая высотка ОТДЫХАЕТ. Да и на площади "Незалежности" стеллу с мужиком иначе как "Бэтменом" не называют. Вместе Баба и Бэтмен это для Киевлян символы безвкусия советского и ранекапиталистического.

Не поняла Вас:
где "мужик Бэтмен" и где "Мегабаба"?
(Какая-то у Вас нетрадиционная ориентация.)


Очень показателен другой факт.
Обратите внимание:
насколько лаконично было проектное решение площади,
и как замысел был извращен при строительстве.

 Отправлено: 22.12.07 16:27. Заголовок: Хорошо видно, что шпиля не хватает.

Хорошо видно, что гостинице "Украина" на майдане Незалежности не хватает шпиля.
Плюс не сохранились предусмотренные в проекте вертикальные ритмы решения фасада.



http://static.panoramio.com/photos/original/4218288.jpg

Всегда надо учитывать существующую общую стилистику площади.


http://static.panoramio.com/photos/original/2444058.jpg

Теперь интересно сравнить старый и новый проект.



Очень непростой выбор.

Доминанта будет еще та!


http://www.archunion.com.ua/souz/p-007/008.jpg

Обнадеживает подход на Украине при принятии такого масштабного решения.

цитата:

Несколько лет назад проводилась реконструкция майдана Незалежности. Тогда у нас практически не было обсуждения проекта, за что нашу работу подвергли резкой критике. Мы пришли к выводу, что следует изменить порядок вещей и привлечь к нашему творчеству общественность, которая должна знать о том, что мы делаем и каким образом. Причем привлечь не тогда, когда кто-то сформирует предвзятое общественное мнение, направленное против нас, а в самом начале работы над проектом. Именно сейчас появилась возможность поговорить об объекте до начала проектирования, это концепция, которая выносится на суд общественности, на суд властных структур, это наше видение, как авторов майдана Незалежности, в котором мы продолжаем идеи, задуманные, но не реализованные при реконструкции площади в 1999 – 2001 гг.

http://www.archunion.com.ua/souz/p-007.html

 Отправлено: 23.12.07 05:54. Заголовок: lari пишет: Не поня..

lari пишет:

цитата:

Не поняла Вас: где "мужик Бэтмен" и где "Мегабаба"? (Какая-то у Вас нетрадиционная ориентация.)

Это не у меня, а у хохлов.
Точнее это вы за них додумали.

На ваших картинках "Бэтмен", а вот "Бабу" вы не приводите зря.
Не патриотично....

Еще не угадали кто Баба?

 Отправлено: 23.12.07 16:09. Заголовок: nhouse пишет: Да и ..

nhouse пишет:

цитата:

Да и на площади "Незалежности" стеллу с мужиком иначе как "Бэтменом" не называют.

nhouse пишет:

цитата:

Это не у меня, а у хохлов. Точнее это вы за них додумали. На ваших картинках "Бэтмен"

Очки наденьте. Кто на стеле? Мужик Бэтмен?



Оффтоп: Как пишется правильно: стелла или стела (речь идет о конструкции)?


--------------------------------------------------------------------------------
Ответ
Правильно: стела.
Н. И. Березникова дополняет:
Это слова из разных языков. Стела - от древнегреческого stele - столб, свая, памятник.
Кстати, именно этим словом в греческом назывались Геракловы (римск. Геркулесовы) столпы (римск. столбы).

Слово Стелла в русском бытует только как имя собственное.
Оно заимствовано из латинского, где stella - "звезда".
Сходство абсолютно случайно.

 Отправлено: 23.12.07 17:02. Заголовок: Постараюсь подвести ..

Постараюсь подвести итог экскурсии по Киеву.
Есть два проектных предложения создать доминанту.

1) высота 210 метров на Майдане Незалежности.(2006 г.)

http://www.archunion.com.ua/img/st_002/st_002_07_b.jpg

2)высота 402,1 метр в новом районе Киева.(2005 г.)

http://www.archunion.com.ua/souz/p-002/003.jpg

При сравнении любому очевидно, что хорошо, что плохо.

 Отправлено: 24.12.07 02:33. Заголовок: 402 метра лучше? Дей..

402 метра лучше? Действительно, издалека лучше. Но вблизи новых районов башня выглядит инородным телом, здесь Вы абсолютно правы.

Итог, нужен еще один проект.

 Отправлено: 24.12.07 10:29. Заголовок: Проект 2007 г.

Игорь Д. пишет:

цитата:

402 метра лучше? Действительно, издалека лучше. Но вблизи новых районов башня выглядит инородным телом, здесь Вы абсолютно правы. Итог, нужен еще один проект.

Над новым проектом 2007 г. уже работают.




http://www.archunion.com.ua/souz/p-001.html

цитата:

Проект комплекса выполнен ООО «Архитектурный союз». Оригинальная композиция и архитектура здания подчеркивают значимость градостроительного узла – пересечение двух мощных транспортных магистралей пр. Победы и Воздухофлотского проспекта. Поворот здания по отношению к пр. Победы позволяет в комплексе со зданием Министерства транспорта создать эффект «въездных ворот» в центральную часть Киева. 250-метровый комплекс выполнен в виде спаренных полукруглых башен, соединенных между собой галереей на уровне 34-36 этажей. В нем разместятся офисы класса «А», гостиница на 380 номеров, апартаменты, торговый комплекс. Большое внимание в проекте уделено функциональному зонированию и созданию комфортной среды пребывания. В 4-уровневом стилобате расположен торгово-развлекательный центр, кафе, рестораны, фитнес-центр, конференц-залы, вестибюли гостиничного и офисного блоков, а на его кровле – сад. Офисы займут нижнюю часть башен – с 6 по 23-й этаж, гостиница и апартаменты с прекрасными панорамными видами на город – 24-49 этажи. Для удобства и обеспечения независимого функционирования офисной и гостиничной зон планируется, что их будут обслуживать независимые лифтовые группы. ............................. Удобное месторасположение комплекса в структуре города, хорошая транспортная доступность, развитая система пассажирского транспорта позволяют в полной мере рассчитывать на успешность проекта. Комплекс станет самым высоким зданием в Киеве, и будет соответствовать мировым стандартам, предъявляемым к зданиям такого класса.

 Отправлено: 24.12.07 18:07. Заголовок: Просто инвестор не &..

Просто инвестор не "потянул" проект мега-высоты...
Да и вообще-все эти их сверхвысокие проекты я уж как пару лет знаю....
Заносчивости -много, а реально выполнить -не так легко.

 Отправлено: 24.12.07 20:23. Заголовок: Другие города.........

Другие города........ и не смотря на массу небоскрёбов в Лондоне - ЛОНДОН -СТОЛИЦА МИРА!

Читаем independent http://news.independent.co.uk/uk/this_britain/article3276224.ece

London, capital of the world

A new study has found that the British capital outstrips 60 global rivals as an economic and cultural powerhouse

By Simon Calder

Published: 22 December 2007

London, capital of the world London has topped the most exhaustive comparison ever compiled of the world's great cities in a finding that sees Britain's capital outstrip global rivals as a centre of economic performance and cultural significance.

Following months of research of population figures, financial markets, tourism trends, transport facilities and data relating to sports and arts events and transport, the study comes to a dramatic conclusion: London is the world's capital city.

The survey was carried out by The Independent and, for the first time, allows a direct comparison of global cities.

Around the world, civic competition is reaching new heights as cities strive to provide the finest creative, culinary and tourist experiences. This is creating powerhouses such as Delhi and Beijing.

Closer to home, Dublin, Edinburgh, and Glasgow are proving themselves to be dynamic Celtic conurbations. Yet it is London that rises above all other cities.

The measurable and objective data, which can all be found on The Independent's website at www.independent.co.uk/capitals, throws up some remarkable findings and reveals which urban rivals come out on top, which cities look set to climb rapidly up the rankings and which metropolises are seeing their grandeur and magnificence surpassed.

With one of the world's most ebullient stock exchanges, a bustling and economically attractive City, the highest number of Unesco World Heritage Sites in any city, and a truly international restaurant scene that typifies its cultural make-up with more ethnic restaurants than any other metropolis, London scores highly across the board.

Paris came third, winning the title of Continental Europe's capital thanks to its financial clout and busy international airports.

London achieved particularly strong ratings for its much-maligned underground Tube network (the world's first), its cultural credentials and for hosting the Olympic Games twice in a century (1908 and 1948).

The Mayor of London, Ken Livingstone, said the research showed London's strength lay in its multicultural makeup: "London is establishing itself as the world's number one financial centre and greatest city in the world. Londoners are proud of our 'unity in diversity' and regard the multiculturalism of our city as one of its greatest strengths. With over 300 languages spoken here, London is literally the most international city in the world. Its financial sector, its creative industries and its tourism industry all rely, in different ways, on their relations with the rest of the world and, with the achievements of winning the Olympic Games and hosting major sporting events like the Tour de France, we have proved the success of becoming the city that embraces globalisation."

Laurent Feniou, 36, a banker who moved with his family to England in 1995 and has since set up the annual "Francais of the Year" to honour members of London's 300,000-strong French expat community, was not surprised that London had been voted ahead of Paris. "You never really feel like a foreigner in central London," he said. "Whether it's food, clothes or people, the diversity is just amazing. I think it's a very safe city – I drive to work with my scooter, something I would never do in Paris. "

At the bottom of the table come Addis Ababa and Beirut. But there are surprises too. Among them is Mexico City at tenth place. At first glance Mexico's sprawling megacity might look like an unlikely contender. But with three Unesco World Heritage sites, an extensive underground rail network to rival most Western cities and one of the busiest airports in the region, Mexico's capital scores high enough in cultural and international significance to warrant being the city with the highest rank in the developing world.

Other cities that make the top 10 are those urban sprawls that regularly appear on the all-time desirable destinations lists. New York is narrowly pipped to the post by London by just two points, but the Big Apple does beat all its competitors in terms of flights, market capitalisation of its stock exchanges and as the location for the highest number of headquarters for global corporations. Paris, which lags a full 10 points behind London, is three places above Madrid (6th) and six ahead of Rome (9th). Despite being regarded as one of the cuisine capitals of the world, however, where the French capital fell down in particular was on diversity, boasting just 10 ethnic restaurants in the Paris Time Out City Guide.

Chicago, Washington, Los Angeles and San Francisco all made it into the top 15. Other cities to perform well in the survey included Tokyo, but Asian centres such as Beijing, Hong Kong and Shanghai are closing in. Delhi and Mumbai both came in way ahead of Russia's former capital St Petersburg, the laidback bliss of Melbourne and even the balmy Mediterranean delights of Israel's capital Tel Aviv. Dublin came in at 30, four places ahead of Edinburgh, while Glasgow was at 42.

As The Independent's award-winning economics expert Hamish McRae writes in today's Traveller Magazine, by measuring such a broad spectrum of criteria the survey shines an enlightening spotlight on to what is actually happening in this increasingly globalised world: "We now live in a more global economy than at any previous stage in the history of our species. So what The Independent Traveller has created here is not so much a league table as, by looking at cities, an exploration of globalisation itself."

What the people think: 'Every nationality lives here. People from all walks of life are welcomed with open arms'

Martha Lane Fox, Founder of lastminute.com

"I love London and I've always lived here. I love the diversity and the energy. There are so many things; from the parks and the diversity, to the incredibly vibrant arts scene, and the fact that almost every culture is represented."

Shazia Mirza, comedian

"London is special for the drunken Englishmen that you cannot find anywhere else. They have their own style and uniqueness. I think London needs more white people – although it has an exceptional diversity of cultures."

Matthew d'Ancona, 'Spectator' editor

"London is almost like a country in a country. It has the ability to absorb newcomers like no other city. London's reputation of being the financial centre of the world certainly helps."

Sebastian Coe, olympics organiser

"London is seen as the cultural capital of the world, and is now becoming the sporting capital, having hosted two Olympic Games and another to come. This year we saw two million people on the streets of London watch the Tour de France."

Sue MacGregor, writer and broadcaster

"It is a fantastic city if you have money to spend but I wouldn't want to be poor in London. But it's second to none for theatre and music. There always seems to be serious music on – you could go to something different every night of the week."

 Отправлено: 24.12.07 21:34. Заголовок: London, capital of ..

цитата:

London, capital of the world

Можно не читать.

 Отправлено: 25.12.07 14:35. Заголовок: lari пишет: Очки на..

lari пишет:

цитата:

Очки наденьте. Кто на стеле? Мужик Бэтмен?

Вы киявлянам это посоветуйте. Видать колонна большая, снизу пол видно плохо.

Практически все в Киеве тетеньку на колонне зовут "Бэтменом".

Вот так холятские архитекторы родили Бэтмена-гермафродита.

 Отправлено: 26.12.07 05:01. Заголовок: nhouse пишет: Вот т..

nhouse пишет:

цитата:

Вот так холятские архитекторы родили Бэтмена-гермафродита.

Может хватит ерунду выдумывать?


«Погоняло Бэтмен» дали за крылья.
С Вами сложно говорить о стиле, но крылья для такой статуи совершенно лишние.
Поднятые в сторону руки с развевающимися рукавами и так бы символизировали полет.

Крылья надуманная деталь, поэтому стилистическая ошибка и родила народную присказку про Бэтмена.

 Отправлено: 26.12.07 23:45. Заголовок: Лариса, да будет вам..

Лариса, да будет вам-с.

Вы тут на форуме пинги пинаете, а я на Украине бизнес веду через партнеров.

БЭТМАН ЭТО У КИЕВЛЯН, ЗУБ ДАЮ.

Как минимум у тех БЮТовцев, что знаю (штук 15ть).

 Отправлено: 27.12.07 19:09. Заголовок: nhouse пишет: Ларис..

nhouse пишет:

цитата:

Лариса, да будет вам-с. Вы тут на форуме пинги пинаете, а я на Украине бизнес веду через партнеров. БЭТМАН ЭТО У КИЕВЛЯН, ЗУБ ДАЮ. Как минимум у тех БЮТовцев, что знаю (штук 15ть).

Не знаю, что за Лариса так с Вами обращается,
но от меня Вы получили замечание за глупости про "Бэтмена-гермафродита".
Оставьте свои зубы для разговорчиков с партнерами в Киеве.
Они Вам там пригодятся.