www.Ohta-Center.Narod.Ru - НЕЗАВИСИМЫЙ САЙТ НЕБОСКРЕБА НА ОХТЕ СВОБОДНЫЙ ОТ ПОЛИТИКОВ

АвторСообщение
Злой Папа
Человек, который не врет
News Master



Сообщение: 895
Зарегистрирован: 20.06.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.08 16:08. Заголовок: «Охта центр» попал под массовку


«Охта центр» попал под массовку

Фонтанка.ру 01/07/2008 15:02 http://www.fontanka.ru/2008/07/01/064/

Прошедшие общественные слушания по «Охта центру» стали неприятным сюрпризом для городских чиновников. Обсуждение проекта превратилось в шоу с участием политической оппозиции, ОМОНа и массовки «Ленфильма». «Фонтанка» попробовала выяснить, кто был его продюсером.

Не предвещавшие особых штормов слушания (ведь дело еще не дошло до главного дискуссионного момента — высоты башни) начались с попытки оппозиции сорвать диалог. Радикальных политиков, заблокировавших сцену, выдворил из зала ОМОН. Со стороны оппозиции появились заявления о фальсификации слушаний и возможном обращении в суд с иском о признании их несостоявшимися. Ведь, по свидетельству очевидцев, в зале в качестве общественности присутствовали специально нанятые люди, которые за 400 рублей должны были поддерживать выступавших.

Как сообщают многочисленные СМИ, нанимали эту массовку по базе «Ленфильма». Однако на самом «Ленфильме» решительно опровергают не только то, что студия имеет какое-то отношение ко всей этой истории, но и сам факт наличия действующей массовки. В «Газпром нефти» же на вопросы о прошлой пятнице отшучиваются — мол, «в следующий раз наймем массовку в Голливуде».

О возможной провокации в разговоре с журналистами издания «Мой район» первым заговорил новый глава городского комитета по печати Юрий Зинчук. «Если это действительно так, то это крайне возмутительно! Я лично не знаю об этой информации, и ее надо проверить. Может быть, это провокация», - так прореагировал Юрий Юрьевич на информацию о возможном подкупе участников слушаний.

В администрации Красногвардейского района «Фонтанке» заявили, что не знают, кто мог бы организовать подкуп участников общественных слушаний и вообще сомневаются, были ли подставные люди во время обсуждения проекта «Охта центра» в ДК «Буревестник». «Мы наблюдали только провокации, которые организовали противники строительства общественно-делового центра, цель которых они и не скрывали - сорвать обсуждение проекта. А вот людей, которых якобы с «Ленфильма» привозили на обсуждение, мы не увидели. Может быть, провокации на слушаниях и якобы киномассовка, о которой пишут некоторые СМИ - это звенья одной цепи», - предположил руководитель одного из отделов районной администрации.

«Могу только повторить то, что уже сказал журналистам директор студии «Ленфильм». У нас нет никакой массовки — есть только актерская база. Но в ней не те люди, которые согласились бы работать за 400 рублей. А если режиссерам и продюсерам нужна массовка, то просто дается объявление. Но это совсем другой случай — на этот же раз кто-то нечистоплотный просто использовал наш бренд», - заявил «Фонтанке» специалист по PR «Ленфильма» Александр Поздняков.

Можно отметить, что на автобусах, в которых якобы привозили людей к «Буревестнику», были бумажные таблички со словом «Ленфильм», напечатанные на принтере. Такие таблички может изготовить любой. На транспорте, реально принадлежащем петербургской кинокомпании, слово «Ленфильм» нанесено на борта промышленным способом.

«Фонтанке» удалось найти одного из участников массовки, присутствовавших в «Буревестнике» в пятницу. На условиях анонимности он сообщил, что регулярно подрабатывает на массовых уличных мероприятиях, несколько раз принимал участие и в съемках, организуемых «Ленфильмом». Поэтому не был удивлен, когда в среду ему позвонил незнакомый человек, представившийся Андреем, и предложил поучаствовать в пятницу в митинге «против башни» за 300 рублей. «Я согласился, но на следующий день мне позвонил тот же Андрей и сказал, что сценарий изменился: нужно прийти и делать все так, как объяснят на месте. За это заплатят 400 рублей, но с собой нужно иметь сотню, потому что выплачивать будут купюрами по 500 рублей. На инструктаже нам сказали, что нужно просто тупо повторять все, что будут говорить со сцены — неважно, в чьих руках будет микрофон. Я так все и сделал. Деньги, правда, заплатили только в субботу, хотя обещали в тот же день», - рассказал участник массовки.

Известный политтехнолог Антон Вуйма таким образом прокомментировал корреспонденту «Фонтанки» события минувшей пятницы:

«Очевидно, что если кто-то поставил бы перед собой цель сорвать общественные слушания и заработать на этом политический капитал — он бы нанял заведомо ложную массовку. То есть людей, которые как бы выступают в поддержку строительства, но реально являются наемниками, которым все равно, за что выступать. И естественно, необходимо добиться того, чтобы потом «вся правда всплыла» наружу, и общественность узнала, что массовка была не более чем группой статистов, нанятых районной администрацией для получения отзывов, лояльных по отношению к строительству.

Думаю, что желающие сорвать общественные слушания пошли на фарс и наняли традиционную массовку «Ленфильма». И усугубили этот фарс тем, что не просто собрали их и дали инструкции для нового вида деятельности, а пригласили как бы на съемки нового фильма, обставив все так, как будто это реально новый фильм. То есть они смонтировали реальную комедию, результатом которой было появление людей, после слушаний просящих по 400 рублей зарплаты и не понимающих, что происходит. Иными словами, использование массовки «Ленфильма» в подобных целях — это идеальный фарс. И организаторы такого фарса смогли не только нанять ложную массовку, но и наглядно, примитивно и утрированно продемонстрировать высокий уровень ложности массовки.

Мою версию происходящего подтверждает также тот факт, что ни один из бригадиров, которые традиционно собирают массовки на общественные слушания в городе - а я лично знаю многих из них - не получали подобного заказа. А столь странный способ сбора массовки мог организовать только заведомый идиот или хитрый провокатор».

Сами оппозиционеры утверждают, что массовка «Ленфильма» - это просто неуклюжие действия организаторов общественных слушаний. Тем не менее, именно эти неуклюжие действия дают возможность радикальным политикам обратиться в суд с иском о признании общественных слушаний недействительными. Такое обращение ими уже подготовлено и будет подано в ближайшее время.

Максим Фадеев,
Алексей Владимирский,
«Фонтанка.ру»

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 1 [только новые]


Злой Папа
Человек, который не врет
News Master



Сообщение: 904
Зарегистрирован: 20.06.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.07.08 11:37. Заголовок: Психоделические приз..


Психоделические призмы слушаний

Строительный еженедельник 07.07.2008

http://stroypress.spb.ru/index.html

Очередные публичные слушания по проекту «башни «Газпрома», которые на этот раз были посвящены проекту планировки и межевания территории будущего строительства, в двух словах можно определить как «психоделические призмы с отдельными элементами конструктивизма». Организаторы слушаний (администрация Красногвардейского района и ОАО «Общественно-деловой центр «Охта») явно «отбывали номер», желая лишь «поставить галочку» о проведении мероприятия.

К проведению общественных слушаний по достаточно скандальному проекту строительства небоскреба «Охта-центра» организаторы подошли предельно формально. Огромное число организационных «ляпов» послужило лишь органичным элементом картины «театра абсурда».
Почти никто из выступавших (включая и самих организаторов, не говоря уже о «простых» людях из зала) не считал нужным представиться, и сложно сказать, как эти анонимы будут определены в официальном протоколе слушаний. Какого-либо намека на регламент собрания не существовало в принципе, а потому говорил, кто хотел, о чем хотел и сколько хотел. Не раз и не два «вопрос от микрофона» оборачивался развернутым выступлением, в котором оратор пространно (хотя, как правило, и путанно) излагал свои взгляды на различные проблемы мироздания. С десяток людей за столом президиума были представлены лишь несколькими персональными табличками, кто такие остальные, зал так и не узнал. Когда один из членов президиум решил с указкой подойти к экрану проектора, оказалось, что для этого не хватает длины микрофонного шнура... И так далее.

Собственно, практического значения организационная сторона дела, как оказалось, и вовсе не имела: полутысячная аудитория, собравшаяся в жаркой духоте конференц-зала бизнес-центра «Буревестник», изначально не была настроена слушать. Одни (их в зале было подавляющее большинство) пришли сказать решительное «да» проекту, другие такое же решительное «нет». Причем как одни, так и другие имели желание высказаться, но не выслушивать организаторов или, тем более, оппонентов.

В зале оказались еще и «третьи», которым не было дела до всех остальных: еще до начала слушаний в зале было распространено обращение, подписанное движением гражданских инициатив, общественными организациями «Живой город» и «Охтинская дуга», в котором собравшихся призывали блокировать проведение слушаний. Эти «третьи» и пошли по радикальному пути, попытались узурпировать право голоса и не дать высказаться, кроме себя, вообще никому – ни организаторам, ни сторонникам, ни даже «цивилизованным» противникам проекта. Хотя и их самих сложно отнести к числу его сторонников.

Забегая вперед, надо сказать, что все время трехчасовых слушаний оказалось поделено на три неравные части: «балаганную», «официальную» и «народного самовыражения». К сожалению, большую часть времени заняла именно первая часть.

Балаган начался спустя считаные минуты после начала слушаний и продолжался почти полтора часа. Едва организаторы огласили официальную тему слушаний, как заглушая их скандированием «Нет – Газпром-сити!», на сцену полезли какие-то люди. Поскольку часть из них была одета в известные многим петербуржцам черные футболки с изображением серпа и молота в белом круге, зал ответил топотом, свистом и криками «Долой фашистов!» Докладчик, как бы и не замечая происходящего, продолжал неразборчиво и монотонно бубнить, а сцена тем временем оказалась заполнена двумя-тремя десятками узурпаторов, фигуры которых заслонили от зала стол президиума.

Нараставший шум заставил докладчика прервать чтение. Разумеется, его призывы прекратить безобразие не произвели никакого воспитательного эффекта. Слушания на какое-то время приобрели живописную форму коллективного диалога зала и захватчиков. «Нет – проекту!» – скандировали они. «Да – проекту!» также дружно отвечал зал. «Долой продажную массовку!» – кричали одни. «Сам – продажная массовка!» – отвечали другие.
Невидимый президиум через динамики просил зал аплодисментами поддержать организаторов и призвать к порядку «фашиствующие элементы», зал отвечал криками восторга и овацией. Впрочем, что называется, «без того же результата». А захватчики с видимым удовольствием позировали перед многочисленными объективами, показывали свои плакаты, что-то выкрикивали (что именно – в общем шуме было невозможно разобрать, хотя вполне можно догадаться)... И уж, конечно, не проявляли ни малейшего желания покидать сцену. Что и не удивительно для людей, которые откровенно заявили о своем намерении сорвать слушания.

«Провокаторы – вон из зала!» – заклинал президиум. Разумеется, заклинания не действовали. «Я считаю, у нас есть основания продолжить слушания», – неожиданно среди общего хаоса прокричал президиум, – «мы не должны идти на поводу у этих молодых людей». Однако попытка продолжить бубнить, сделав вид, что вокруг совершенно ничего выдающегося не происходит, не удалась, стоявшие на сцене заглушили оратора новым скандированием: «Дайте слово!» Причем «слово» это им понадобилось немедленно: заверения организаторов, что и они, разумеется, в соответствии с регламентом собрания получат полную возможность высказаться, их не устроили. Не заинтересовало их и предложение зачитать регламент.

«Иуды – вон из зала!», «Это наш город!» – продолжали хором кричать они, чем вызвали новый взрыв возмущения зала. «Уберите фашистов!» – многократно призывали люди президиум, из которого в ответ неслись лишь все новые жалобные призывы к залу аплодисментами поддержать организаторов... Зал неизменно дружно поддерживал, но также неизменно ничего не изменялось, балаган продолжался. Самое удивительное, что откровенно хулиганствовавшие захватчики вместо заслуженного административного штрафа (или даже ареста) получили «слово»! И уж, конечно, не предусмотренное никаким регламентом.

Разумеется, не помогло нормализации ситуации и предоставленное слово. Некто (его депутат Законодательного собрания Игорь Риммер назвал «Женей Козловым»), который рекомендовал себя представителем «Движения гражданских инициатив», движений «Охтинская дуга» и «Живой город», пересказал содержание упоминавшегося выше обращения, в котором содержалось обоснование их понимания «незаконности» как проведения самих слушаний, так и вынесенной на обсуждение градостроительной документации. Причем почему-то был уверен, что его выступление не нарушает регламент собрания.

Как и следовало ожидать, и после предоставления слова он и его сторонники, которых из президиума упорно называли «уважаемыми» (в отличие от зала, где звучали выкрики «бардак» и «уроды»), уговаривая вернуться в законные рамки, отказались покинуть сцену. Не помогло и очередное скандирование зала: «Вон со сцены!». В ответ последовало скандирование «Слушания – нелегитимны!» и продолжение попыток митинговать при помощи еле «живого», практически не слышного, мегафона.

В конечно счете собрание дошло до крайней степени абсурда: со сцены одновременно вещали и организаторы, и представители «общественных движений». Причем кто и что говорит в общем шуме, перемежаемом скандированиями и аплодисментами, понять было сложно. Да и не очень нужно, поскольку слова взаимно не воспринимались.

Спустя более часа после начала «слушаний» вполне закономерным следствием происходящего стало появление в зале бойцов ОМОНа, которые мигом вытеснили со сцены нарушителей порядка, а затем удалили из зала несколько человек, которые уже в партере пытались затеять заваруху, объективно опасную в скоплении людей. Затем сцену стала охранять цепь милиционеров, что и позволило организаторам довести слушания до конца.

Среди прозвучавших от микрофонов редких конструктивных мнений можно выделить беспокойство жителей возможной перегрузкой транспортной инфраструктуры района, непонимание бесследного исчезновения замечаний к материалам предыдущих слушаний и предложение ограничить высотность будущей застройки разрешенными 48 метрами.

Михаил Журавлев



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Посетителей сегодня: 50
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет




Мы следим за новостными лентами всех основных агенств, на форуме вы найдете самую свежую информацию и самые свежие новости