«Инициаторы проекта «Охта центр» полностью поддерживают стремления, призывы, требования сохранить уникальный ансамбль исторической части города в достойном виде», - такой ответ на вопрос посетителя официального сайта проекта опубликован в рамках интерактивного общения с горожанами.
Традиционный «Марш за сохранение Санкт-Петербурга» готовит ряд городских общественных движений, в том числе и оппозиционных проекту на Охте. Именно отношение к предстоящему маршу интересовало посетителя сайта общественно-делового района.
В «Охта центре» отмечают необходимость освободить исторический центр от деловых функций. «Очевидно, что главное предназначение «старого Петербурга» - быть музейным, культурным и туристическим пространством. Однако на реставрацию и сохранение исторической части нужны весьма значительные средства, которые должны быть в распоряжении города постоянно. Значит, нужно создавать привлекательные условия для долгосрочной работы в Санкт-Петербурге нынешних крупных налогоплательщиков и будущих потенциальных инвесторов. Чтобы сохранить уникальную архитектуру, Санкт-Петербург должен стать значимым европейским деловым центром», - считают инициаторы строительства общественно-делового района.
«Охта центр», как известно, планируется строить вне исторической части города, но в пределах доступности от нее. Посетителю сайта проекта пояснили, что «именно так можно постепенно освободить исторический центр от давления бизнеса, предоставить нынешним и будущим инвесторам соответствующие условия для работы в Санкт-Петербурге, а самому городу - гарантированные налоговые поступления, которые позволят его сохранить».
Также в «Охта центре» отметили, что активность общественных движений, настаивающих на сохранении исторического центра, достойна уважения. «Хотелось бы надеяться, что активисты предложат конкретные пути решения проблемы сохранения исторического центра, не ограничиваясь простыми лозунгами».
Напомним, что на сайте проекта «Охта центр» (ohta-center.ru) уже в течение месяца реализуется проект «Спросите-ответим». Все желающие могут задать вопрос и получить ответ по электронной почте. Вопросы, которые задаются наиболее часто и ответы на них публикуются на сайте.
"Инициаторы проекта "Охта центр" полностью поддерживают стремления, призывы, требования сохранить уникальный ансамбль исторической части города в достойном виде", - так ответили на вопрос посетителя официального сайта проекта. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе "Охта центра", вопрос был связан с традиционным "Маршем за сохранение Санкт-Петербурга", который в сентябре готовит ряд городских общественных движений, в том числе и оппозиционных проекту на Охте.
В "Охта центре" отметили необходимость освободить исторический центр от деловых функций. "Очевидно, что главное предназначение "старого Петербурга" - быть музейным, культурным и туристическим пространством. Однако на реставрацию и сохранение исторической части нужны весьма значительные средства, которые должны быть в распоряжении города постоянно. Значит, нужно создавать привлекательные условия для долгосрочной работы в Санкт-Петербурге нынешних крупных налогоплательщиков и будущих потенциальных инвесторов. Чтобы сохранить уникальную архитектуру, Санкт-Петербург должен стать значимым европейским деловым центром", - считают инициаторы строительства общественно-делового района. Посетителю сайта проекта пояснили, что "именно так можно постепенно освободить исторический центр от давления бизнеса, предоставить нынешним и будущим инвесторам соответствующие условия для работы в Санкт-Петербурге, а самому городу - гарантированные налоговые поступления, которые позволят его сохранить".
Кроме того, в "Охта центре" отметили, что активность общественных движений, настаивающих на сохранении исторического центра, достойна уважения. "Хотелось бы надеяться, что активисты предложат конкретные пути решения проблемы сохранения исторического центра, не ограничиваясь простыми лозунгами", - подчеркнули в ответе на вопрос посетителя.
Напомним, что на сайте проекта "Охта центр" реализуется проект "Спросите-ответим". Все желающие могут задать вопрос и получить ответ по электронной почте. Наиболее часто задаваемые вопросы и ответы на них публикуются на сайте.
Как ранее сообщало ИА REGNUM,проект "Охта центр" включает в себя создание нового городского района в Санкт-Петербурге, совмещающего функции современного бизнес-центра с широкими общественными функциями. Доминантой данного района станет высотное здание для структур "Газпрома", высота которого вызвала бурные споры общественности города и на данный момент не утверждена. Впервые о строительстве в Санкт-Петербурге высотного здания для структур ОАО "Газпром" объявили в 2005 году губернатор города Валентина Матвиенко и глава "Газпрома" Алексей Миллер. В декабре 2006 года бюро RMJM London limited, предложившее построить башню высотой почти 400 метров, стало победителем международного конкурса на разработку предпроектных предложений. В марте 2007 года было объявлено о корректировке схемы финансирования проекта, который получил официальное название "Охта центр": 51% стоимости будет профинансирован компанией "Газпром нефть", 49% - администрацией Санкт-Петербурга. Права собственности будут разделены между соинвесторами соответственно объемам финансирования. Кроме того, по настоянию петербургской администрации были расширены социальные функции проекта. В доработанной концепции офисы "Газпрома" и его дочерних структур займут 16% общей площади района, 35% площадей будут выполнять общественные функции, остальные 49% - бизнес-центры. На территории "Охта центра" помимо офисных площадей будет расположен театрально-концертный зал, музей современного искусства общей площадью 34 тыс.кв.м., стадион, бассейн, а также комплекс спортивных залов, линеарные парковые зоны, кафе, рестораны.
Center
постоянный участник
Сообщение: 68
Настроение: :)
Зарегистрирован: 31.10.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 12.09.08 17:32. Заголовок: Участники "Марша..
Участники "Марша за сохранение Петербурга" капитулировали перед Смольным
Бывшие участники «Маршей несогласных» во главе с «Яблоком» капитулировали перед Смольным. Запланированная на 13 сентября демонстрация отменена, а список выступающих на митинге радикально зачищен. Из него удалены даже умеренные брежневцы из Российской Коммунистической рабочей партии во главе с бывшим депутатом Государственной Думы Виктором Тюлькиным. От КПРФ на митинге скорее всего выступит беспартийный Юрий Карпенко, от которого партия в случае чего быстренько отмежуется. Организаторы готовы на любые унижения, поскольку их акция давно уже оприходована в качестве одного из средств пиар-атаки, организованной против Матвиенко сторонниками смены караула в Смольном. Их задача – показать по контролируемым каналам смиренных питерских интеллигентов, робко просящих любимого Дмитрия Анатольевича прекратить разрушения исторического центра Петербурга. Финал известен заранее. Губернаторшу либо уберут, либо (что вероятнее) заставят делиться, как уже произошло по части доходов от уличной и телевизионной рекламы. Новые хозяева (сами или вместе с нынешними) продолжат возведение газоскрёбов. А «фруктовые» пойдут своим путем. Им не впервой: уже и Собчака против Севенарда поддерживали, и Яковлева против Собчака, и Матвиенко против Яковлева…
Отправлено: 12.09.08 19:34. Заголовок: Center пишет: Орган..
Center пишет:
цитата:
Организаторы готовы на любые унижения, поскольку их акция давно уже оприходована в качестве одного из средств пиар-атаки, организованной против Матвиенко сторонниками смены караула в Смольном. Их задача – показать по контролируемым каналам смиренных питерских интеллигентов, робко просящих любимого Дмитрия Анатольевича прекратить разрушения исторического центра Петербурга. Финал известен заранее. Губернаторшу либо уберут, либо (что вероятнее) заставят делиться, как уже произошло по части доходов от уличной и телевизионной рекламы. Новые хозяева (сами или вместе с нынешними) продолжат возведение газоскрёбов. А «фруктовые» пойдут своим путем. Им не впервой: уже и Собчака против Севенарда поддерживали, и Яковлева против Собчака, и Матвиенко против Яковлева…
Уже и не знают какую хрень еще выдумать. Как надоела вся эта несносная глупая ложь вокруг ОЦ! Паранойя на все 100%!!!
Center
постоянный участник
Сообщение: 69
Настроение: :)
Зарегистрирован: 31.10.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 16.09.08 09:25. Заголовок: lari пишет: Уже и н..
Марш за сохранение Петербурга 13 сентября 2008 года провалился. Несколько сотен людей провели вялый митинг перед метро “Спортивная”, лишенный хоть какого-то динамизма. Не было видно ни федеральных лидеров оппозиции, ни оригинальных свежих заявлений, ни попыток превратить митинг в шествие, которое незаконно запретили городские власти. Самое главное, никто не увидел внушительного количества протестующих горожан. Даже оппозиционные СМИ заявили, что на Марше было 500 или 700 человек, хотя многие очевидцы говорят, что и того меньше. Организаторам акции не помогло даже анонсирование мероприятия по каналу СТО и “Эху Москвы”, к которому подключился сам лидер группы “ДДТ” Юрий Шевчук, одно упоминание которого в ряду участников Марша способно было бы вывести на улицу очень многих.
Если проанализировать всю кухню подготовки Марша, то можно выделить следующие причины провала акции. Во-первых, на стадии организации Марша было отказано в обещанном высоком покровительстве со стороны кремлевских структур, заинтересованных в давлении на Валентину Матвиенко. Во-вторых, сам формат мероприятия, а именно общественная, а не политическая акция без привлечения влиятельных оппозиционных сил, показал свою нежизнеспособность.
Крах подряда на борьбу с губернатором
История подготовки к Маршу была весьма интересной. В июле питерское отделение партии “Яблоко” во главе с набравшим популярность после отсидки в СИЗО Максимом Резником заявило, что проведет в сентябре второй Марш за сохранение Петербурга, который должен если не затмить прошлогодний Марш по своей численности, то хотя бы не опустить планку. В качестве непосредственных организаторов Марша выступил ряд общественных организаций, таких как “Охтинская дуга” и “Живой город”. Новость о проведении акции была подхвачена питерскими СМИ. Особенно усердствовал в агитации к Маршу канал СТО.
Здесь необходимо обратиться к событиям, происходящим с каналом СТО в последние годы. В мае 2006 года канал СТО приобрел бизнесмен Олег Руднов, который является давним другом Владимира Путина, а также весьма близок к серым кардиналам путинского окружения – братьям Ковальчукам. Первоначально смена владельца рассматривалась как усмирение непокорных масс-медиа, ведь СТО был единственным оппозиционным телеканалом в Питере и своеобразным рупором оппозиции. После смены владельца критика кремлевской власти действительно исчезла из эфира, однако сюжеты наполнились наездами в адрес губернатора Матвиенко, которую обвиняли в вырубке скверов, сносе домов в историческом центре города, уплотнительной застройке и прочих смертных грехах.
До какого-то момента критика в адрес Валентины Ивановны еще была весьма сдержанной. Но в начале лета 2008 обвинения в адрес градоначальницы с экрана СТО приняли характер снежного кома. В конце июня канал объявил шестичасовой “марафон”, в рамках которого в прямом эфире жители города, а также общественные деятели и мастера культуры клеймили городскую власть. Это была невиданная для Питера вольность – такой широкий выпуск в эфир недовольства граждан петербургские СМИ себе никогда не позволяли.
Естественно, “марафон” не обошелся без цензуры. Критику в адрес президента и правительства в эфир не допустили, а для приглашенных в студию гостей журналисты канала проводили инструктаж, где объясняли что говорить можно, а что нельзя. Например, самый главный козырь против Матвиенко – строительство 400-х метровой башни “Охта-центра” - использовался очень осторожно. Инсайдерские источники говорят, что эту тему могли поднимать только гости и только в прямом эфире. Тогда получается, что канал как бы и ни при чем: мало ли что там Шевчук или Москвина в эфире скажут! Еще бы: “Газпром” – компания федеральная, к которой имеет прямое отношение сам Дмитрий Анатольевич и ряд российских министров.
И вот под этот шумок и появился в эфире канала СТО Максим Резник со своим Маршем за сохранение Петербурга. Надо отметить, что все Марши несогласных, проходившие в Петербурге за 2007 год не удостоились и десятой доли того пиара в эфире канала, который получила эта акция.
Очевидно, что в последнее время ряд высоких деятелей в кремлевских кабинетах активно проявляют недовольство деятельностью Валентины Матвиенко на посту градоначальницы. С целью снижения ее позиций Валентины Ивановны и был открыт огонь из тяжелой теле-артиллерии, в результате чего губернатор занервничала и резко смягчила свои заявления, касающиеся строительных проблем Петербурга.
В вышеописанную схему войны со Смольным ложатся и Ковальчуки, и Руднов, и фигуры вроде Резника. Можно предположить, что это лидерам питерского “Яблока” было дано заманчивое предложение – карт-бланш и покровительство в атаке на Матвиенко в обмен на отказ от действий в формате коалиции «несогласных» и жесткой критики федеральных властей. Похоже, что именно с этой целью организаторы Марша сразу дистанцировались от радикальных противников режима – нацболов, ОГФ, движения «Народ».
Была запланирована следующая схема: к проведению Марша наряду с каналом СТО должны были подключиться также влиятельные медиа-структуры, непосредственно участвовавшие в подготовке прошлогоднего Марша за сохранение Петербурга, способные выполнить посреднические функции между оргкомитетом Марша и Смольным. А тот, испугавшись столь высокого патронажа акции, согласился бы согласовать Марш по удачному маршруту. Итогом всех этих операций мог бы стать раскрученный в СМИ, хорошо оплаченный многотысячный Марш по главным улицам Петербурга во главе с триумфатором Резником, который смог бы заявить, что именно он и питерское “Яблоко”, а не вечно несогласные радикалы являются лидерами уличной оппозиции и делают в Питере массовые акции протеста. Ситуация, выгодная и Кремлю, да отчасти и Смольному, уставшему от вечной «уличной борьбы» с непредсказуемыми национал-большевиками.
Однако в августе ситуация резко изменилась. Раскрутка Марша пошла по убывающей, в результате чего питерское “Яблоко” вообще дистанцировалась от оргкомитета Марша, оставив вопросы его организации беспомощным в проведении мероприятий такого масштаба общественным организациям, таким как “Живой город”, “Охтинская дуга”, Движение гражданских инициатив. Видимо, в высоком покровительстве было по каким-то причинам отказано, в результате чего было резко урезано и финансирование. Например, деньги на издание агитационной газеты к Маршу удалось найти лишь в последнюю неделю. Да и сама газета (которую так и не смогли выпустить) должна была выйти небольшим тиражом и в черно-белом, а не цветном оформлении.
Стояние в политическом небытие
Еще одна причина провала Марша, а точнее не марша, а унылого стояния у метро “Спортивная”, была объективной - завышенная самооценка организаторов,
Формат мероприятия создал известные сложности на стадии агитации к Маршу. Известно, что основную работу по распространению агитационных материалов на “Маршах несогласных” брали на себя нацболы. А в этой ситуации распространять агитацию было просто некому, что сильно ударило по раскрутке акции среди простых горожан.
Неудачной оказалась и идея организаторов отказаться во время акции от флагов политических партий. Протестующие привыкли видеть во время массовых выступлений знамена движений, которые они поддерживают. Таким образом, демонстрируется, что в акции участвуют силы различного политического спектра, а не безликая толпа. Наличие флагов и транспарантов внутренне дисциплинирует, превращает аморфную массу зевак в осмысленную общность, объединенную единой целью. Видя множество знамен, прохожие охотней присоединяются к акции протеста.
Разрушение формата Маршей несогласных привело к тому, что сторонники ОГФ и нацболы, составлявшие значительную долю участников уличных шествий, проигнорировали мероприятие, и оно сильно потеряло в численности.
И, наконец, Смольный увидел, что нынешний Марш организуют не представители “Другой России”, которые в любом случае не ограничатся митингом, а пойдут на прорыв омоновских кордонов, если им не дать провести шествие, а робкие общественники, с которыми можно не церемонится. В итоге оргкомитету лишь дали в последний момент провести митинг, не предоставив никаких альтернативных маршрутов шествия. Такой бы трюк точно не прошел, к примеру, с тем же Сергеем Гуляевым, который повел бы массы на прорыв в случае отказала санкционировать шествие. Таким образом, радикальным “несогласным” шествие (пусть даже не по очень удачному маршруту) обычно согласовывали, а оргкомитет нынешнего Марша просто унизили, разрешив только митинг. И он это унижение проглотил.
Проведению Марша предшествовали также большие кулуарные расхождения внутри самой питерской оппозиции. Еще в середине лета ОГФ начал дистанцироваться от “Яблока” после того, как Максим Резник вышел из бюро Национальной Ассамблеи. Национал-большевики резко разошлись с либералами в оценке войны в Грузии и Южной Осетии. Есть серьезные разногласия внутри самих общественников, в частности, ряд известных в городе активистов – таких как Михаил Беляев и Елена Малышева - покинули ряды Движения гражданских инициатив.
В целом, приходится констатировать, что прежний формат уличных акций, когда все организации действовали как единое целое, прекратил свое существование. Романтики “объединения любой ценой”, к сожалению, более не актуальны. Впрочем, такие романтики остались лишь среди рядовых участником Маршей несогласных, тогда как лидеры партий и общественных организаций, похоже, уже расставили все точки над “i” (каждый со своей собственной позиции).
Произошедшее размежевание стало результатом как внутренних интриг среди питерской оппозиции, так и принципиальных концептуальных расхождений: если национал-большевики и другие радикальные силы рассматривают “объединенную оппозицию” (будь-то в формате «Петербургского гражданского сопротивления, “Другой России”, КСПО или Национальной Ассамблеи) как плацдарм для давления на городскую и федеральную власть с максимальным обострением событий, то более умеренные силы довольствовались лишь декларацией своего недовольства в дозволенных рамках полицейского государства.
Безусловно, углубившиеся центробежные тенденции среди оппозиционной фронды являются негативным, ослабляющим фактором для протестных сил. С другой стороны, большой опыт совместной работы дал свои позитивные результаты – оппозиционеры хоть и не составляют единый блок, но осталось большое поле для взаимодействия. Однако в нынешних условиях выживут лишь те силы, которые обладают реальным политическим весом, а надувшиеся демагоги и генералы без армий, пытавшиеся пролезть в лидеры петербургской оппозиции, уйдут в политическое небытие.
Отправлено: 17.09.08 19:05. Заголовок: Почему провалился М..
цитата:
Почему провалился Марш за сохранение Петербурга? АПН Северо-Запад 15.09.2008 http://www.apn-spb.ru/publications/article4007.htm
Статья без автора, есть только пометка "От редакции".
Но, посмотрев основные публикации этого сайта, можно узнать, кто является главным редактором.
цитата:
Беседа главного редактора "АПН-Северо-Запад" Андрея Дмитриева с главой комитета "Голос Беслана". http://www.apn-spb.ru/publications/article3932.htm
цитата:
http://www.apn-spb.ru/publications/article3387.htm Андрей Дмитриев, лидер питерских нацболов:
На Форуме собираются очень разные люди, и я согласен далеко не со всеми, кто там участвует. Но считаю его крайне важным мероприятием по нескольким причинам. Во-первых, это редкий случай прямого диалога с европейским гражданским обществом. Кремль пытается выставлять оппозицию вообще и нацболов в частности фашистами и экстремистами в западных странах, а непосредственное общение позволяет развеять многие мифы официозной пропаганды. Во-вторых, Форум организован не бюрократическими структурами ЕС, а именно гражданскими активистами – левыми, экологами, правозащитниками. Они честнее и откровеннее «элит», у которых глаза залиты дешевыми нефтью и газом из России и которые с распростертыми объятьями принимают Медведева.
Я думаю, что неплохо было бы, если бы Форум расширил свою деятельность и следующий его семинар прошел в Петербурге. Именно это я и предложил его участникам. Основной темой на нем могло бы стать сохранение облика нашего города – проблемы Газоскреба и других высотных зданий, разрушения исторического центра города, вырубки парков и скверов и так далее. Ведь очевидно, что это тема касается не только петербуржцев и россиян, но является вопросом общеевропейской и даже мировой значимости. Мы, жители города, даже когда выходим на улицы протестовать против уплотнительной застройки – для властей ничто. А вот к мнению европейцев они вынуждены будут прислушаться. Благо, где у них деньги лежат и куда они отдыхать ездят, мы все знаем. Если в Петербург приедут депутаты национальных парламентов Европы, известные общественные деятели и журналисты и выскажутся по этому вопросу - это будет хороший такой холодный душ для Валентины Ивановны лично и всего правящего класса в целом.
Вот так лидер питерских нацболов Андрей Дмитриев предлагает отмыть репутацию Валентины Ивановны.
Хотя, впрочем поместим-ка собственно и текст, а не только ссылочку
Пишет Арсений Смоляк (smolyak) @ 2008-09-16 14:39:00
Про оппозицию
Очень красиво можно нарисовать. Алла Юрьевна Манилова пьет утренний чай вместе со своими дружком Алексеем Юрьевичем Разореновым где-нибудь в гостинице «Англетер». На улице, подпрыгивая на улице, согревается водитель Маниловой, в салоне автомобиля невозможно находиться, последний аромат духов вице-губернатора вызывает дикую потенцию. - Валентина Ивановна, - говорит Манилова, разворачивая фантик конфетки, - опасается, что «Марш за сохранение Петербурга» может нам навредить, Вальдемар. - Юрьевна, - Разоренов открывает рот, вице-губернатор умелым броском послала конфетку в пасть журналисту. – Так, Юрьевна, схема старая, тысячу раз проводили. Чего Валентина Ивановна беспокоится? Струментов, надеюсь, не заболел? – Разоренов мило чавкнув, проглотил конфетку, запив двумя глотками горячего черного чая. - Нацболы! Нацболы! – шепотом с криком завопила Алла Юрьевна. – Мама, - посмотрела по сторонам, - все помнит. И цветы, и Горный институт. Такое, Вальдемар, не прощают. В культурной столице не может быть фашистов. У нас в этом году убили трех негров, по плану – пять. Ты, понимаешь, сейчас осень – пик активности фашистов, а еще эти со свастикой. Мы с тобой демократы. Помнишь, как в «Невском времени» было? - Не помню, - лживо замотал головой Разоренов. - Да ну тебя, Лешка, ты о Семье подумай. Мама к тебе хорошо относится. - Что ж она «Город» Андрею отдала? - Не начинай! Твоя идея с массовкой «Ленфильма» нам боком вышла. Бедный Зинчук валидол весь вечер пил. Алексей Юрьевич ненавидел Зинчука. Злобно почесал бороду и улыбнулся. Официант предложил коньяка. Разоренов отказался, был за рулем. Манилова попросила виски и побольше льда. - Ладно, - махнула вице-губернатор. – Держи. Из черной модной сумочки известного дома моды Алла Юрьевна вытащила конверт с гербом Петербурга, и листок бумажки, сложенный вчетверо, - это была записка. - Здесь пять тысяч, - Манилова задержала взгляд. Разоренов давно не попадался на ее гипнотические глаза жабы. Он смотрел сериал «Футурама», знал, как бороться с Аллой Юрьевной, лишь усмехался ее потугам, сжевал очередную конфетку. – Это записка от Мамы. Прочтешь без меня. Надеюсь, ты знаешь, что делать. Не мне тебя учить. - Не тебе, - Разоренов взял конверт и сунул в задний карман джинсов, где уже покоились два подобных конверта.
В записки было начертано лаконично: «Удачи, Леший!» и подпись губернатора города. Разоренов смял листочек, кинул его в пепельницу и сжег. Из конверта Маниловой оставил щедрые чаевые официанту. На улице показалось солнце, Алексей Юрьевич задрал голову к небу и подмигнул. Он знал, что ему подмигнули в ответ с небес.
Максим Резник всегда прислушивался к Разоренову. Он сам открыл дверь, ожидая в коридоре битый час. В партии прибрались, пустые бутылки спрятали в шкафах. Пол вымыли гастарбайтеры со второго этажа нового Дома предпринимателей. Разоренов пожал ладошку Резника. Мужчины прошли в кабинет председателя Петербургского «Яблока». Алексей Юрьевич не успел рассказать весь план, как Резник, громко высморкавшись, начал вопить. - Они еще у меня попляшут! Приходила вчера твоя подруга, - Резник нажал на слово «подруга», слово покрылось опарышиами, говорили об Ольге Курносовой, - хочет в процессе поучаствовать. Предлагала газету издавать. Глупая, думает, она в городе одна единственная. У нас молодежь свою газету издает, Вишня заметок накатал на пять выпусков. - У Носа пожелание. – Разоренов положил перед Резником двадцать стодолларовых бумажек. Нос – так они прозвали Аллу Юрьевну Манилову. Помещение «Яблока» было утыкано «жучками», подручные региональных глав ФСБ и ГУВД днем и ночью прослушивали членов демократической партии. Приходилось маскироваться. - Чтобы не было нацболов, - кончил Разоренов фразу. - Они тоже охуели, блядь, - разошелся Резник. – Депутаты ебанные, народного мэра выбирать собрались. Серега правильно от них всех свалил. Я бы тоже куда-нибудь уехал. Звонят каждый день. Блядь, почему они все такие глупые и жадные? – риторически спросил Резник, и казалось, всплакнул.
- А мы их приглашать не будем, - придумал кто-то из «Живого города». - Нельзя, - прикусил нижнюю губу Резник. – Все равно припрутся со своей свастикой, - «яблочник» говорил о флагах запрещенного движения. - Тогда отменим флаги. - Умничка! – Резник поцеловал активиста «Живого города». Быстро вернулся в кабинет и набрал номер корреспондента Закса.ру. – Это гражданская акция, - говорил он в тубку, - будут только флаги Санкт-Петербурга. Ни флагов «Яблока», ни СПС, никаких, - резко тараторил Максим. Связь была прервана. Максим обновлял страницу сайта в ожидании новости и думал, как же наказать нацболов и ОГФ. «Напишу им «Дорогие петербуржцы» в приглашении, - подумал Резник. – Это их точно обидит. Где там Дмитриев родился... Курносова ленинградская. Хотя… Половина нацболов лимита, в ОГФ три с половиной человека. Должны обидеться. Эх, Сереги нет! Он голова!» Максим Резник закрыл глаза, облокотился на спинку кресла и начал вспоминать первый петербургский Марш несогласных. «Это было что-то, это было что-то», - бормотал себе под нос «яблочник», но речь была не о Марше несогласных, Резник ставил личный рекорд: больше не пил. И это было честно!
Все даты в формате GMT
3 час. Посетителей сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
News Master
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
