"Деловой Петербург" решился на смелый эксперимент "Фотоэкспертиза: будет ли виден из-за туманов небоскреб "Охта Центра"

Только почему-то не объяснил "ДП", почему выбрана точка съемки телебашни на расстоянии только 400 - 450 метров. Ведь основные споры ведутся по поводу, как будет виден ОЦ из центра города, до которого от ОЦ 5000-6000 метров, а то и 7 000 метров

Ну да ладно... хорошо хоть не с 50 метров фотили

Собственно и статья:

цитата:

Фотоэкспертиза: будет ли виден из-за туманов небоскреб "Охта Центра"

dp.ru
09.04.2010 09:08 http://www.dp.ru/a/2010/04/09/Fotojekspertiza_budet_li

Сторонники строительства "Охта Центра" утверждают, что большую часть года 400–метровая башня будет попросту незаметна на панораме города из–за туманов. Чтобы eстановить истину, "ДП" провел эксперимент и в течение 3 месяцев фотографировал петербургскую телебашню

Съемки проводились по будним дням в одно и то же время - в промежутке между 13 и 15 часами. Уже существующая башня почти на 100 м ниже башни проектируемой, что, впрочем, не повлияло на чистоту эксперимента.

Целиком и полностью башня просматривается на фото более чем в 88 % случаев, в остальное
время на снимках просматривается от 50 до 95% башни. Телеигла была абсолютно не видна за все время наблюдения всего 1 раз - 7 апреля. Результаты фотоэкспертизы "ДП" не расходятся с официальной статистикой. По данным Гидрометцентра, по итогам многолетних наблюдений в среднем за год в Петербурге бывает 23 туманных дня.

Таким образом, примерно в 6 % случаев "Охта Центр" действительно будет являться небоскребом– невидимкой. Для сравнения, в Лондоне фиксируется до 45 туманных дней в году. Самое же большое количество туманных дней - в среднем более 120 в году - наблюдается на острове Ньюфаундленд в Атлантическом океане.