Отправлено: 01.04.10 17:46. Заголовок: Статистика - штука коварная.

Статистика - штука коварная.

Есть на просторах интернета сайт http://siteanalytics.compete.com, который показывает сколько УНИКАЛЬНЫХ пользователей посещает тот или иной сайт.

Для примера возьмем сайт информационного агентства РИА "Новости" - по статистике посещения mail.ru - данный информационный ресурс посещают примерно 300 000 пользователей интернета.



проверим данные на сайте http://siteanalytics.compete.com

http://siteanalytics.compete.com/rian.ru



действительно статистика mail.ru и siteanalytics.compete.com совпадает.

А давайте ка проверим с помощью http://siteanalytics.compete.com статистику посещения сайта безбашенных ( с помощью mail.ru не проверить, т.к. организатор сайта видимо преднамеренно не поставил счетчик посещения сайта)

И что же мы увидим? Судя по всему с момента основания сайта в августе 2009 года -сайт должны были посетить минимум 42 000 пользователей. Но статистика ШТУКА КОВАРНАЯ

Что же мы видим:

Сентябрь 2009 количество посещений - 3 775



Октябрь 2009 количество посещений - 863



Декабрь 2009 - 2 (!)



Мда....

ИТОГО: 3775 + 863 + 2 = 4640

На самом деле голосов 4640 в 10 раз меньше - чем нам пытаются доказать безбашенные организаторы сайта

И ещё ЦИФРЫ! В прошлом году "Правый берег" проводил SMS - голосование и на их сайте можно увидить цифру:

ПРОТИВ строительства Охта центра проголосовали: 4 879 петербургских абонентов
http://sites.google.com/site/pcentrspb/ohta-centr/sms

ОПС! циферки совпали

Получается, что в Петербурге на самом деле голосуют против башни не более 4,8 тысяч граждан


Статистика штука коварная с ней трудно поспорить. Абсолютно не зависимые друг от друга источники показали почти одинаковые цифры голосующих против проекта "Охта центра".

Почему сайт оппозиционной партии спросите Вы? Ведь на сайте безбашенных сказано, что сайт организован Гражданской коалицией в защиту Петербурга - и никакой типа политики

А давайте-ка проверим, стоит ли ещё раз поверить написанному на этом сайте

Нажмем ссылочку http://whois.domaintools.com/bashne.net и узнаем , что же это за Граждане?



Ну и что скажете Вы. Сайт организовал Александр Шуршев - житель Петербурга.

Так Who is mister Shurshev?

Яndex.ru - найдется все
Первая же ссылка выдаёт инфу:
Александр Олегович Шуршев — политик либерального толка, заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения партии «Яблоко»…

Ой! Опять....PR партии я тут устроил

Да нет не пиар... просто опять становится ясно откуда уши растут...

И представляю я человечка сидящего круглосуточно за управлением целого сайта и выдумающего лозунги из Воронежа, Москвы, Ставрополя... уже надумали аж 43 500 "подписёв против"


Статистика - штука коварная....

Доверяй, но ПРОВЕРЯЙ!

 Отправлено: 02.04.10 20:29. Заголовок: хорошая шутка ;)

Злой Папа
Человек, который не врет... просто фантазирует?

Хорошая первоапрельская шутка! Тут вот есть ответная: http://community.livejournal.com/save_sp_burg/1566149.html

 Отправлено: 03.04.10 09:26. Заголовок: ВКонтакте есть групп..

ВКонтакте есть групппа:
ОХТА-ЦЕНТР НЕ ПРОЙДЁТ ███████████████ »

В ней альбом для фотографий участников группы.
http://vkontakte.ru/album-53474_2309721
Меня заинтересовало, кто же входит в число протестующих.








и т.д. и т.п.


Да уж... одна сексуально настроенная молодежь

В это время в группе было около 35 000 участников.

На сегодняшний день
в этой группе 29 130 участников.


Старожилы ВКонтакте просветили меня:

цитата:

значит деньги на покупку группы (в которой пока еще 30 015 и уменьшается на 40-60 чел в день) они потратили не зря. Все здесь в курсе ситуации с этой фейковой группкой "ОЦ-не пройдет": создалась группа "Дружба между мужчиной и женщиной" - за два года доросла до 45000 участников. Приобретена за пару тысяч и переименована в "против ОЦ" - вот вам пожалуйста и массовый протест. :-)

http://vkontakte.ru/club12628669

Вот так создается статистика ПРОТЕСТОИЗМА.
________________________________________________
На такой "поддержке народа" далее выступают деятели ЭКОМа, Яблоко и Ко
И ведь читая там умильные заявления Юлии Мурашовой (активная пропагандистка от ЭКОМа, называет себя социологом )
про ее "заботу о жителях и городе", люди попадают в умело расставленные сети политиков.
http://vkontakte.ru/club53474

 Отправлено: 03.04.10 17:36. Заголовок: Hi пишет: просто фа..

Hi пишет:

цитата:

просто фантазирует?

Безбашенным можно фантазировать, а мне нельзя?

Фантазия или нет, НО зайдем ка на статистику посещения сайтов http://www.liveinternet.ru/rating/ru

Посмотрим на РИА "Новости": за сегодня 03.04.2010 посещаемость на 18:00 - 224 099



Посмотрим статистику за 31 день на РИА "Новости":




Теперь глянем на статистику безбашенного сайта

за сегодня 03.04.2010 посещаемость на 18:00 - 2



Может за 31 день будет побольше?
Да - действительно больше! 20!




Более подорбная информация посещения безбашенного сайта на LiveInternet



За последние 15 минут на сайте были 0 посетителей, 0 просмотрели более одной страницы.
За последние 24 часа на сайте были 3 посетителя.



Хм! по статистике liveinternet.ru - ДВА посещения безбашенного сайта за 03.04.2010, а на сайте 44 подписи за 03.04.2010.... "ОПЯТЬ 25"

Парадокс? Фантазия? Или?.....



P.S. "Ну и алаверды, от нашего, так сказать, стола - вашему столу" (c)

Статистика посещения сайта "Общественно-деловой район «Охта центр»" http://www.ohta-center.ru/ru

За 03.04.2010 на 18:00 247
За 31 день 4 991

 Отправлено: 27.04.10 21:17. Заголовок: Злой папа, что ж Вы ..

Злой папа, что ж Вы так неаккуратненько-то? Опять сбиваете с толку детей кукурузы, они ж из-за Вас опять в лужу сядут. На сайте ohta-center счетчик LI стоит, а на сайте башне.нет его нет - в этом легко убедиться, посмотрев код. Так что чего там liveinternet считает по поводу башне.нет - черт его знает., но только к реальной статистике сайта это не имеет ни малейшего отношения.

 Отправлено: 28.04.10 10:24. Заголовок: Jul пишет: чего там..

Jul пишет:

цитата:

чего там liveinternet считает по поводу башне.нет - черт его знает., но только к реальной статистике сайта это не имеет ни малейшего отношения.

Сейчас действительно, что там считает liveinternet по поводу башне.нет - черт его знает счетчик быстренько убрали дабы не сесть в лужу.... а ведь считал liveinternet безбашенный сайт.... в сентябре 2010 хостов было где-то порядка 20 000... так, что со всего мира действительно набралось тысяч 40 голосов за полгода

А сейчас статистику и не посмотреть.... мало ли какой-то "злой папа" начнет считать Молодцы аккуратненько подчищаете "хвосты"

Нет статистики - нет споров




Но Шуршев - молодчина - учел ошибки прошлого и на сайтике собирающем подписи против губернатора поставил счетчик.... посещаемость большая.... с открытия аж 9 271 посетитель, но вот подписей чуть больше двух тысяч маловато.... маловато будет!




Да и подписи, черт его знает чьи

цитата:

На сайте, посвященном сбору подписей за отставку Валентины Матвиенко, 21 апреля появилась подпись Олега Нилова. Как сообщил корреспонденту ЗАКС.Ру лидер фракции "Справедливая Россия" в ЗакСе Петербурга Олег Нилов, он никакой подписи на данном сайте не оставлял.

http://www.zaks.ru/new/archive/view/68464


А сегодня вообще никаких Ниловых на сайте нет....

Хорошо быстренько стерли подпись с сайта... Захотели нарисовали.... Захотели стерли.... вот Вам и статистика



Чтож так быстренько стерли подпись Нилова раз в городе Олегов Ниловых "100-500"?


P.S. Ниловых нет - зато вампиры есть

 Отправлено: 28.04.10 16:44. Заголовок: Статистика есть - то..

Статистика есть - только она на google analytics.

Наличие-отсутствие счетчика можно смотреть в коде страниц сайта - информация общедоступная. Что касается сайта башне.нет - всякий, заглянув в код, видит, что стоит там счетчик google analytics, а LI - не стоит. Это видно независимо от того, открыта сама статистика, или закрыта.
*шепотом* Или Вы код смотреть не умеете? Так попросите помощь зала ;)... хотя кого тут просить... одна lari

Статистика сайта bashne.net:
http://picasaweb.google.ru/lh/photo/_z7X5f-6i7pQHPzmmFYomw?feat=directlink
http://picasaweb.google.ru/lh/photo/JkjahlD5CuE8dM90rgkWCQ?feat=directlink
http://picasaweb.google.ru/lh/photo/O2Ry4-NBK3lZqSCCe_ajZQ?feat=directlink

Успехов!

 Отправлено: 28.04.10 18:52. Заголовок: P.S. А как код научи..

P.S. А как код научитесь смотреть - сходите снова на liveinternet, и убедитесь, что при наличии отсутствия счетчика LI на сайте башне.нет, LI что-то как-то косвенно считает. Почему и как? Черт его знает, я не специалист. Может, потому что регистрация сайта на LI осталась? - в прошлой версии сайта этот счетчик стоял наряду с google analytics.

 Отправлено: 29.04.10 16:06. Заголовок: Jul пишет: *шепотом..

Jul пишет:

цитата:

*шепотом* Или Вы код смотреть не умеете?

Юлия... тоже шепотом отвечу Если бы код не умел смотреть... вопросов бы и не было

цитата:

</script> <script type='text/javascript' src='http://bashne.net/wp-content/plugins/wp-polls/polls-js.js?ver=2.50'></script> <script type="text/javascript"> var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); </script>

За сентябрь показывал данные, а сейчас нет .... Зачем убрали счетчик LI? Жаль....

 Отправлено: 07.08.10 14:07. Заголовок: Что-то логика левая...

Что-то логика левая.Или люди просто в статистике не понимают.

 Отправлено: 12.02.11 14:14. Заголовок: Действительно,статис..

Действительно,статистика - штука коварная.))))))))))))))Обнаружил,что опрос на оф.сайте сильно скачет,в зависимости от того,какой пункт лидирует.Спасибо Злому Папе,посмотрел как изучить статистику сайта ohta-center.ru.
Яндекс сохранил копию опроса 7 февраля 2011 года, 1224 голоса
http://i018.radikal.ru/1102/0c/ad6f02ff3f85.jpg
На 13 февраля 2011 года - 8287.
Итого,менее чем за неделю на сайте проголосовало 7063 человека,плюс не забываем и о тех,кто проголосовал,но по прежнему заходит на сайт,так что посещавших должно быть еще больше.Статистика http://www.liveinternet.ru/ показывает за 7 дней цифру 1310)))
http://s008.radikal.ru/i306/1102/95/7fd41214e0f2.jpg
Если посмотреть статистику за месяц, то она подтверждает данные,указанные Злым Папой - 5854,он тут писал в свое время про 4991.
http://s008.radikal.ru/i305/1102/e8/01a0a2fd5f6c.jpg
Вопрос знатокам:откуда взялись еще 6 тысяч посетителей?)))

 Отправлено: 12.02.11 19:55. Заголовок: and пишет: Вопрос з..

and пишет:

цитата:

Вопрос знатокам:откуда взялись еще 6 тысяч посетителей?)))

1. Есть возможность задать этот вопрос на оф.сайте -http://www.ohta-center.ru/ru/questions/#ask

2. Есть возможность задать этот вопрос Юргису Молодцову из группы Башне.нет в контакте - он судя по каментам следит за этой ситуацией:

 Отправлено: 12.02.11 23:46. Заголовок: Сомневаюсь,что модер..

Сомневаюсь,что модераторы с оф.сайта смогут дать честный ответ)))))))))))Придумают что-нибудь,на глюки счетчиков сошлются))))Не умеют проигрывать ребята)))))

 Отправлено: 16.02.11 17:49. Заголовок: Как и говорил:на соо..

Как и говорил:на сообщение в рубрику Спросите-Ответим молчат уже 3-й день)))))Конечно его не пропустили на сайт))))

 Отправлено: 17.02.11 02:01. Заголовок: and пишет: Как и го..

and пишет:

цитата:

Как и говорил:на сообщение в рубрику Спросите-Ответим молчат уже 3-й день)))))Конечно его не пропустили на сайт))))

and - а что Вы спросили? На мои вопросы не отвечали - хоть я и выступаю "ЗА" - ОЦ

Может вопросы не актуальны?

 Отправлено: 17.02.11 10:48. Заголовок: Практически полность..

Практически полностью скопировал туда свое сообщение про опрос.Разумеется в более мягкой форме(зачем травмировать детскую психику).Главное,что в отличие от большинства комментов в той рубрике в конце действительно был вопрос Откуда взялись еще 6 тысяч посетителей.Там, как можно заметить есть не только вопросы,но и просто хвалебные реплики стройке))))))))))))Просто против правды не попрешь,а правду ребятам не хочется признавать)))))

 Отправлено: 18.02.11 14:06. Заголовок: and пишет: Если пос..

and пишет:

цитата:

Если посмотреть статистику за месяц, то она подтверждает данные,указанные Злым Папой - 5854,он тут писал в свое время про 4991. Вопрос знатокам:откуда взялись еще 6 тысяч посетителей?)))

На сегодняшний день 18.02.2011 судя по статистике LI - увеличение посещаемости почти на 2000 (6808)

Явное увеличение посещаемости сайта ОЦ - ну и плюс поднакрутили "борцы" за размещение ОЦ в Лен области

А вот со статистикой голосования несогласного "Росбалта" вообще дела темные:http://ohtacenter.forum24.ru/?1-7-0-00000242-000-0-0-1297532805<\/u><\/a>

 Отправлено: 20.02.11 11:49. Заголовок: очень удобно,как раз..

очень удобно,как раз прошла неделя с моего прежнего коммента.
Да,за неделю 1,879 посещений.При этом в опросе стало на 1231( всего 9518) голоса больше.Вполне себе нормальный результат,не все зашедшие голосуют или имеют такую возможность.
ну и плюс поднакрутили "борцы" за размещение ОЦ в Лен области
Гыыы...Интересная логика))))))))Где ж таких борцов найти?))))))Все кто был против стройки этим заниматься не будут.Зачем?Судя по информации на оф.сайте если и построят,то на окраине города.По-моему все гораздо проще.Накрутка была со стороны администрации сайта,поскольку (что вызвало радость того самого Юргиса Молодцова) в лидеры выбилась область.После этого счетчик подкрутили,что и заинтересовало меня.Да и по содержанию самого сайта можно понять мотивации внедрения опроса:не построили Охта-центр?А посмотрите что с районом будет!Музей?Да специалисты говорят,что там ничего не сохранить!Власть запретила строительство?А посмотрите - большинство населения за то,чтобы центр был в Петербурге!Так что все очень даже логично.Все пошло не по их сценарию.Пришлось подкрутить))))))))Да и что им мешало ответить на мой вопрос с вашем стиле,типа это яблочники-живогородцы-хакеры постарались))))А так молчат,ребята.К тому же, если вы знаете как не администрации сайта увеличить количество проголосовавших без увеличения количества посещений, то расскажи про этот хакерский метод))

 Отправлено: 20.02.11 19:59. Заголовок: and пишет: Гыыы...И..

and пишет:

цитата:

Гыыы...Интересная логика))))))))Где ж таких борцов найти?))))))

Ну то что накручено - по цифрам ясно. А где таких борцов найти - моё предложение: поищите в ЖЖ "Живого города" - они и советы дают как накрутить счетчики голосования:


там их целая компания. Интересуйтесь у них. У них "же опыта" больше Ну а для накрутки я так понимаю достаточно одного "умника"

Мне же оф.сайт вежливо отвечает "Вы уже голосовали."

Ну а то, что администрация оф. сайта не следит за накрутками - это их прокол.

Ну, а глядя с моей "колокольни" вполне вероятно, что была очередная провокация со стороны "защитничка" - найдя прокол на сайте ОЦ - специально сделана накрутка чтобы обвинить ОЦ в не объективности. - Вполне возможный вариант.

P.S. на моё обращения по поводу голосования, я так же как и Вы не получил ответа - так что Вы не единственный без ответа.

 Отправлено: 25.02.11 12:26. Заголовок: Все вранье!!!!!!!!!

Это точно!!!
В открытую накручивают сторонники ОЦ.

 Отправлено: 25.02.11 12:38. Заголовок: фигня

Если накручивают противники - это обман, а если сторонники - это провокация))))))))))))))))
Злой Папа, чем страдать фигней, надо выйти в реал, а не строить гипотезы))))))))))

 Отправлено: 26.02.11 13:25. Заголовок: ву пишет: надо выйт..

ву пишет:

цитата:

надо выйти в реал

ву, в реале нет никаких противников и стронников.... там другие проблемы у людей....

а в Германии как дела с реалом? Привет передавайте loboDA

 Отправлено: 27.02.11 13:17. Заголовок: Интересуйтесь у них...

Интересуйтесь у них. У них "же опыта" больше Ну а для накрутки я так понимаю достаточно одного "умника"
Поинтересовался
http://community.livejournal.com/save_sp_burg/1786498.html
dryorick
2011-02-11 08:58 pm UTC
Это ничего. Зато там ip голосующих не проверяются. Отключив в браузере прием кукиз, каждый может внушительно накачать этот опрос в любую сторону буквально за полчаса. А если написать ради этого небольшой сервис, можно вообще сделать из колбасок веселую дискотеку =)) Короче, несерьезно все это.
А теперь камень в другой огород))))))))))Группа СКАЖЕМ ДА Охта-Центр`у,тема Что делать...
Арсений Харин 5 фев 2011 в 15:57
Сейчас ради прикола три раза зашел на сайт ОЦ через анонимайзер krpoxy. Все три раза удалось проголосовать. Думаю, написать софтину, которая делала бы это автоматом, не так сложно. Так что, не стоит удивляться, откуда там за час набирается 400 голосов
Так что там ваша колокольня показывает?))))))))))))))
Ну а то, что администрация оф. сайта не следит за накрутками - это их прокол.
P.S. на моё обращения по поводу голосования, я так же как и Вы не получил ответа - так что Вы не единственный без ответа.
Они никому не ответят,ответить значит признать,что опрос необъективен.По чесноку надо бы заделать дыру в защите и пустить его заново,но кто ж так делать будет?Пока у них все идет по плану)))))))))Статистика за неделю выглядит следующим образом:
http://www.liveinternet.ru - за неделю 1,025 посетителей
В опросе увеличение голосов на 2412 (всего 11930).Вопросов нет)))))))

 Отправлено: 27.02.11 13:23. Заголовок: В качестве прикола ц..

В качестве прикола цитаты,показывающие как же много тех,кто за строительство Охта-центра:
Арсений Харин 19 дек 2010 в 3:42
>> общественно принудить завершить проект на Охте в полном формате с инфраструктурой
...шансы собрать такую движуху сейчас очень малы. Во-первых, это недешевое удовольствие. Во-вторых - много ли нас? Из моих знакомых большинство не видели в ОЦ ничего плохого, но мало кто его ждал и интересовался проектом - ну другие проблемы у людей, реально.

Валентин CLAPP Pavlove 23 янв 2011 в 1:48
Всем ПРИВЕТ! результат с перепостом статьи с "Фонтанки" о "ценности" музея "Трех канав" на Охте - получил результат. Результат не сильно большой - но читая блоги - извечный вопрос "Что делать?" теперь с этим "сокровищем" нашел отклик в умах многих. Рьяный фанат (дурново - ну и ник о_О) стали тут же резко отписываться и восхвалять перекопанный пустырь.

Если уж 10 наших перепостов смогли сделать некий "бульк" в болоте инета - то чтоже будет если наша активность будет чуть сильнее выходить за рамки "контакта"?

Валентин CLAPP Pavlove
http://www.fontanka.ru/2011/01/20/106/ - так можно и повторить волну.... новость по новой появляется в яндекс-блогах - уже проверено. Все очень просто
Создаем-с видимость большинства?))))Удивительно и как при такой "массовости" набирается 5 тысяч голосов в опросе))))))))

 Отправлено: 28.02.11 00:36. Заголовок: and пишет: Поинтере..

and пишет:

цитата:

Поинтересовался http://community.livejournal.com/save_sp_burg/1786498.html dryorick 2011-02-11 08:58 pm UTC Это ничего. Зато там ip голосующих не проверяются. Отключив в браузере прием кукиз, каждый может внушительно накачать этот опрос в любую сторону буквально за полчаса. А если написать ради этого небольшой сервис, можно вообще сделать из колбасок веселую дискотеку =)) Короче, несерьезно все это.

ИТОГО: Выводы, сделанные на протяжении прошедших 5 лет, из многочисленных ЭЛЕКТРОННЫХ голосований, сборов подписей и т.д. - полнейшая... информация не соответствующая действительности - надо было строить ОЦ

 Отправлено: 28.02.11 16:33. Заголовок: а что мешает не элек..

а что мешает не электронным голосованиям не быть " информацией не соответствующей действительности"?))))))))

 Отправлено: 28.02.11 16:50. Заголовок: and пишет: а что ме..

and пишет:

цитата:

а что мешает не электронным голосованиям не быть " информацией не соответствующей действительности"?))))))))

Мешают слишком заумные формулировки вопросов

цитата:

1. Согласны ли вы с тем, что в целях сохранения облика Петербурга высота зданий и сооружений на территориях, расположенных к северу от проезда, соединяющего мост Петра Великого и Комаровский мост, и ограниченных рекой Нева и рекой Охта, не может быть выше 100 метров? 2. Согласны ли вы с тем, что в целях сохранения археологических памятников на территориях, расположенных к северу от проезда, соединяющего мост Петра Великого и Комаровский мост, и ограниченных рекой Нева и рекой Охта, должен быть организован историко-культурный заповедник?

Надо проще задавать вопросы:

Вопрос:
Вы не против строительства "Охта цетра"?

И два варианта ответа:

1. Да, не против.
2. Нет, не против.

 Отправлено: 28.02.11 19:30. Заголовок: Видимо я не правильн..

Видимо я не правильно выразился,я про многочисленные опросы,проводимые в городе.В брошюре Охта-центра были приведены цифры.Почему им можно верить в таком случае?)))))))))))))

 Отправлено: 02.03.11 14:10. Заголовок: and пишет: В брошюр..

and пишет:

цитата:

В брошюре Охта-центра были приведены цифры.Почему им можно верить в таком случае?

К сожалению сейчас не посмотреть брошюру ОЦ - времена изменились. Но цифры и эксперты говорят, что:

Отказ от строительства "Охта центра" оказался ошибкой.<\/u><\/a>

 Отправлено: 02.03.11 20:26. Заголовок: Что ж вы так уверены..

Что ж вы так уверены в том,что этот опрос чем-то отличается по достоверности от опроса на сайте охта-центра?)))))))))))))))))Не потому ли,что он отражает вашу точку зрения?)))))К тому же тут ни слова про проект.Я тоже не против современного строительства,и чё?))))))))))Это автоматом причисляет меня к числу недовольных отменой небоскреба?Гыыыы
Высотное строительство-понятие обширное))Так что Охту как всегда сюда примазали.

 Отправлено: 03.03.11 02:51. Заголовок: http://ohtacenter.fo..

http://ohtacenter.forum24.ru/?1-0-0-00000391-000-0-1-1299080830


Профессиональные эксперты ценят репутацию, в отличие от ЭКОМа

Впрочем, вымученные акции нанятой команды Яблоко, ЖГ изобразить народные массы успехом не увенчались... Акция Несогласные растворилась…