www.Ohta-Center.Narod.Ru - НЕЗАВИСИМЫЙ САЙТ НЕБОСКРЕБА НА ОХТЕ СВОБОДНЫЙ ОТ ПОЛИТИКОВ

АвторСообщение
Злой Папа
Человек, который не врет
News Master



Сообщение: 1274
Зарегистрирован: 20.06.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.09 16:36. Заголовок: Петр I взял бы эту высоту!


Сергей Стиллавин: Петр I взял бы эту высоту!

12 ноября 2009 18:16:00 http://vkrizis.ru/news.php?news=1368&type=spb&rub=anal

Проект строительства в Петербурге общественно-делового района «Охта центр» обсуждается на центральных телеканалах, в дискуссию включились общественные деятели, известные всей России. Культовый радиоведущий Сергей Стиллавин уверен, что если бы Петр I был жив, то он бы одобрил «Охта центра» с высотным шпилем в 396 метров.

- Сергей, в своем блоге Вы писали о том, что не согласны с двумя аргументами противников строительства «Охта центра»: с тем, что строительство проходит в историческом центре города, и с тем, что большинство петербуржцев против проекта. Поясните подробнее, что Вы имели в виду?

- Да, по моему мнению, самая большая ложь в отношении этого проекта – это то, что «Охта центр» хотят строить в историческом центре Петербурга. Нет, можно, конечно, говорить, что там когда-то была крепость, но сколько лет там ее уже нет?! И это место вовсе не является центром города. Во– вторых, я очень сомневаюсь и в том, что протест против этого проекта является общегородским протестом. Потому что на сайте, который был специально создан для сбора подписей против строительства, было собрано 13 000 подписей. Ну что такое 13 000 для Петербурга? Мне кажется, что при условии той интернетизации, которая есть в Петербурге, по факту – это жалкие крохи отдельных личностей, которые не должны и не имеют права выставлять себя носителями мнения большинства. Я, к примеру, интересовался мнением горожан о проекте, я созванивался со своими друзьями и родственниками, которые живут и жили в Петербурге, и среди них я ни разу не встретил единодушного отрицания проекта.

- Какова, по-вашему, реальная польза от реализации проекта «Газпрома» в Петербурге?

- Безусловно, польза городу будет, и действительно очень реальная. Если центральный офис такой корпорации как «Газпром» будет находиться в Петербурге, то бюджетные отчисления будут идти именно в этот город. И это очень важно.



- Вы, как представитель молодого и активного поколения, видите ли в реализации данного проекта «Газпрома» - прорыв для города, о чем говорят многие сторонники проекта? И в чем, по Вашему мнению, этот прорыв заключается?

- Мне кажется, что новая архитектура колоссальна и значительна. Давайте вспомним основателя Петербурга. Сам Петр Первый был большим разрушителем традиции. Петр хотел построить город, сделав вызов всему традиционно русскому. Петербург был городом с самыми передовыми архитектурными идеями. Петр, насаждая эти идеи, шел против устоев. И получается, что сегодня те, кто хочет построить «Охта центр» (наперекор традиционалистам), они в какой-то степени думают и действуют по–петровски. Но символично не только это. Символично и то место, где «Охта центр» хотят построить – это место, откуда начинался Петербург. Я бы не стал утверждать, что это идет в разрез с архитектурными традициями петровской России. Я думаю, что если бы Петр Первый жил в наше время, он был бы таким большущим новатором, и ему бы нравилась идея постройки «Охта центра». Он ведь всегда хотел видеть Россию передовой страной. Возможно, кстати, что «Газпром» потому и выбрал это место, что оно связано с историей города. Возможно, организаторы проекта хотят вдохнуть новый энергетический смысл в существование города, который, если честно, за советские годы, с момента переноса столицы из Петербурга в Москву, покрылся патиной. Позволю себе вспомнить, что в 2000 году порядка 80% премии журналистам на разных конкурсах были вручены за освещение исторических тем. И этот факт очень хорошо показывает, что город живет старыми заслугами в моральном плане. То есть, город очень сильно держится за свое прошлое. Да, это прошлое прекрасно, но если ты ничего не делаешь в настоящем, а только думаешь о том, как много хорошего сделали в прошлом твои прадеды, это тревожный сигнал. Все-таки нужно какое-то развитие. И то, как сильно сопротивляются отдельные люди – это отдает очень сильно ретроградством.

Беседовала Карина Миловидова


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Новых ответов нет


Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Посетителей сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет




Мы следим за новостными лентами всех основных агенств, на форуме вы найдете самую свежую информацию и самые свежие новости