Аналогия Сочи 2014 с Охта-Центр 2014 продолжают развиваться.
Мегапроект Сочи победил вопреки сопротивлению маргиналов, которые активно поддерживали "общественники" типа Гринпис. В случае Охта-Центра таким "общественником" выступил Watch List.

Теперь аналогия ширится. ЮНЕСКО против Мегапроектов в России, причем в обоих случаях ЮНЕСКО пытается защищать то что не является объектом охраны ЮНЕСКО.
Ни Красная Поляна в Сочи, ни "Силуэт Питера" не являются объектами охраны.

Аналогия еще дальше ширится, если учитывать, что "общественники" преходят на язык "требуем", что ставит вопрос если не о разрыве отношений с Правительством РФ, то об игнорировании. В международной дипломатии такой язык неприемлем.

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=789236&NodesID=7

"Гринпис России" направил вице-премьеру Александру Жукову письмо с требованием отменить строительство олимпийских объектов на территории Кавказского заповедника. Экологи жалуются, что правительство не выполнило данные ранее обещания исправить федеральную программу развития Сочи. Недовольство "Гринпис" разделила и ЮНЕСКО, принявшая решение направить на Кавказ инспекционную комиссию.

"Когда решение о проведении Олимпийских игр в Сочи уже принято, есть возможность исправить все экологические нарушения без угрозы сочинской заявке,-- сказано в письме 'Гринпис России' вице-премьеру Александру Жукову.-- Вами было решено согласиться с заявлением общественных экологических организаций о необходимости взаимодействия по вопросам экологического сопровождения строительства олимпийских объектов. К сожалению, мы вынуждены констатировать, что указанные решения не выполнены. Взаимодействие исполнительной власти и НПО (неправительственные организации.-- Ъ) практически прекращено в одностороннем порядке. Не предпринято никаких реальных действий по решению экологических проблем заявки г. Сочи".

Письмо "Гринписа" стало реакцией на интервью Александра Жукова одной их центральных газет. Комментируя олимпийское строительство в Сочи, он заявил: "Мы не нарушаем российское экологическое законодательство и не ставим под угрозу те объекты, которые находятся под охраной ЮНЕСКО". Однако экологи имеют иное мнение на этот счет. Осенью 2006 года "Гринпис" потребовал в Верховном суде от правительства РФ приостановить действие федеральной программы "Развитие г. Сочи как горно-климатического курорта (2006-2014 гг.)". По мнению экологов, олимпийское строительство незаконно, так как часть объектов строится прямо на территории Кавказского заповедника, а сама программа была утверждена без экологической экспертизы (Верховный суд жалобу экологов не удовлетворил). Эти требования поддержал и директор российского отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF) Игорь Честин, написавший о нарушениях президенту Владимиру Путину. После этого вице-премьер Александр Жуков поручил провести экологическую экспертизу программы, создав комиссию из экологов и ученых.

Однако заседания этой комиссии, как рассказал Ъ руководитель проекта по особо охраняемым территориям "Гринписа" Михаил Крейндлин, не проводились с апреля. "Ни одно из данных нам обещаний не выполнено -- программа до сих не исправлена в соответствии с нашими требованиями",-- заявил он. Основной претензией экологов остаются планы по размещению олимпийских объектов на территории Кавказского заповедника. По данным "Гринписа", там будет построена санно-бобслейная трасса, горно-олимпийская деревня, каскад ГЭС, а также девять баз отдыха общей площадью около 900 га. "По нашим данным, в настоящий момент рассматривается вопрос об изменении границ заповедника,-- добавил господин Крейндлин.-- Это, в частности, делается для того, чтобы начать разработку подземных вод, от которых будут питаться олимпийские объекты".

"Утвержденной карты размещения объектов еще не существует, это очередной популизм,-- прокомментировал претензии пресс-секретарь Минприроды РФ (один из госзаказчиков федеральной программы) Ринат Гиззатулин.-- Процесс корректировки программы занимает от двух до трех месяцев. После того как Сочи выбрали местом проведения Олимпиады, программу было решено серьезно отредактировать, включив туда и требования 'Гринписа', причем финансовые вложения в экологию в новой редакции программы будут увеличены". "Строительство предусмотрено не на территории заповедника, а в его буферной зоне, где хозяйственная деятельность не запрещена, а лишь ограничена,-- объяснил Ъ начальник отдела правового обеспечения деятельности центрального и зарубежного аппарата МЭРТа Игорь Никитин.-- Ориентировочный план разбивки территории по объектам будет представлен в начале августа, но впоследствии места строительства могут меняться, причем каждый объект пройдет отдельную экспертизу".

Между тем опасения "Гринписа" по поводу строительства в заповеднике уже поддержали и в ЮНЕСКО (Кавказский заповедник является объектом всемирного наследия). Как рассказал Ъ секретарь комиссии РФ по делам ЮНЕСКО Григорий Орджоникидзе, уже принято решение направить на Кавказ проверочную комиссию. "По инициативе экологов был поднят вопрос о том, что вблизи заповедника планируется сооружение объектов, которые несут потенциальную угрозу его состоянию,-- заявил Ъ господин Орджоникидзе.-- И хотя официально на его территории строительство не предполагается, эксперты хотят убедиться в этом лично, осмотрев объект. Сейчас мы согласовываем сроки. Скорее всего, комиссия приедет осенью".