www.Ohta-Center.Narod.Ru - НЕЗАВИСИМЫЙ САЙТ НЕБОСКРЕБА НА ОХТЕ СВОБОДНЫЙ ОТ ПОЛИТИКОВ

АвторСообщение
Злой Папа
Человек, который не врет
News Master



Сообщение: 679
Зарегистрирован: 20.06.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.08 10:22. Заголовок: РЕЗУЛЬТАТЫ СОЦОПРОСА О СТРОИТЕЛЬСТВЕ "ОХТА-ЦЕНТРА". АЛЕКСАНДР ДЫБАЛЬ, ЧЛЕН ПРАВЛЕНИЯ "ГАЗПРОМ-НЕФТИ"


Результаты соцопроса о строительстве "Охта-центра"
Александр Дыбаль, член правления "Газпром-Нефти"


Эхо Москвы в Санкт-Петербурге 20.03.2008

http://www.echomsk.spb.ru/content/interview/default.asp?shmode=3&ida=68201

ПРОСЛУШАТЬ http://echomsk.hst.ru/radiocasts/Dibal_20-03-08.mp3

Ведущий: Николай Нелюбин
Гость: Александр Дыбаль


А. ДЫБАЛЬ: Алло!

Н. НЕЛЮБИН: Александр Михайлович?

А. ДЫБАЛЬ: Николай, привет!

Н. НЕЛЮБИН: Добрый день! Ну, повод для нашей беседы - это последние социологические исследования в области того, как относится население к различным проектам, в том числе и к Вашему - к «Охта-центру». Я думаю, Вы в курсе, да? результатов этих исследований.

А. ДЫБАЛЬ: Да, мне только что позвонили.

Н. НЕЛЮБИН: Ну, давайте по порядку начнем. Было сказано, что 49%, или 46.5, я не помню, людей относятся к нему позитивно, 29 - плохо. В 2006 году было все наоборот - там 35 были против, 33 - за. С чем бы Вы связали, скажем так, изменения, которые мы видим в этом случае.

А. ДЫБАЛЬ: Конечно, нас не может не радовать то, что социологи впервые за время обсуждения проекта «Охта-центр» зафиксировали, что противники проекта остались в меньшинстве, а число сторонников существенно увеличилось. При этом мы уверенны, что и мнение меньшинства, если оно высказывается компетентными людьми и в приемлемой, скажем так, форме, необходимо учитывать. Но главный вывод, который мы делаем по итогам последнего исследования - необходимо продолжать информировать горожан об «Охта-центре». И мы будем это делать. Чем больше информации об «Охта-центре» получают питерцы, тем меньше миф вокруг проекта, и, соответственно, тем более осознано горожане могут оценить проект и те преимущества, которые он несет Питеру. Мы надеемся, что «Охта-центр», который будет построен вне исторической зоны Петербурга, на месте старых советских заводов, станет таким, в некотором смысле, новым символом нового Петербурга.

Н. НЕЛЮБИН: Такой вопрос. А чем будете улучшать? Потому что социологи сегодня говорили, что появились в телевизоре Боярский, Гергиев. Грубо говоря, можете назвать какие-то еще фамилии, и какие-то еще конкретные вещи - чем будете улучшать ощущение у горожан того, что это необходимо?

А. ДЫБАЛЬ: Из конкретного. Я думаю, что список известных людей поддерживающих проект будет расширен. И я предполагаю, что через некоторое время выйдут ролики, в которых будут другие люди высказывать свое мнение в поддержку проекта. Это с одной стороны. С другой стороны мы предполагаем в ближайшее время ввести очень интересный и очень современный сайт проекта. Новая версия сайта буквально выйдет, я надеюсь, через несколько недель. В-третьих, мы продолжаем через прессу, через вот такие вот интервью информировать горожан. И мы предполагаем, более того, ввести вот такую форму, как вопросы-ответы. Так что мы используем все возможности, которые у нас есть.

Н. НЕЛЮБИН: Понятно. Такое мнение сегодня прозвучало на пресс-конференции социологов, что если бы сразу, как они выразились, инвестор общался не только с чиновниками, но и с горожанами, то общий негативный фон в отношении к этому проекту был бы меньше. Что бы Вы могли сказать по этому поводу?

А. ДЫБАЛЬ: Ну, мы тоже так считаем. Дело в том, что я подключился к проекту не с самого начала, на начальной стадии, а только в начале прошлого года. Поэтому я, в общем, разделяю, что были определенные проблемы в том, что не сразу начали информировать широкие слои горожан о проекте. Но сейчас ситуация выправилась. И мне кажется, что любой желающий и человек, который хочет узнать о проекте, может спокойно, в той или иной степени, ознакомиться с проектом - как в Интернете, так и с помощью печатных изданий, и рекламы той же, которая несет информацию о проекте.

Н. НЕЛЮБИН: Надо заметить, что там из 8 проектов, про которые спрашивали, строительство Формула-1 трассы, намыв на Васильевском острове, реконструкция «Апрашки» и многие-многие другие - строительство аэропорта, надземного экспресса - проект «Охта-центра», к сожалению, на данный момент имеет самые плохие показатели за и против. Как Вам кажется, почему?

А. ДЫБАЛЬ: Ну, это очень просто. Конечно, во-первых, потому что это самый сложный и масштабный проект, по сравнению со всеми проектами, о которых мы говорили. Это, во-первых. Во-вторых, есть проекты, безусловно, приветствуемые горожанами, такие как реконструкция аэропорта. Ну, вообще трудно представить себе, что кто-то может быть против реконструкции сегодняшнего «Пулково», который, прямо скажем. Не лучший аэропорт страны. С другой стороны, наш проект масштабен и, безусловно, вызывает разные мнения. Это нормально. Вообще для Питера характерна определенная консервативность - это и преимущество, и слабость города. С одной стороны мы, питерцы, привыкли, что мы должны охранять историческую часть (и в этом смысле «Охта-центр» не посягает на историческую часть города, так как расположен на месте старых советских заводов). С другой стороны, «Охта-центр» является действительно компромиссом, который позволяет с одной стороны привлечь крупных инвесторов, которых в городе пока что не много, создать им условия для бизнеса, получить через это деньги от налогов, и за счет этих денег-то как раз, в конечном счете, и реставрировать и сохранять историческую часть города. А с другой стороны создать в непосредственной близости от исторического центра, но не в центре. Такие очаги бизнеса и такие очаги административных зданий, которые позволили из исторической части эту функцию вывести. Чтобы не было гигантских пробок в центре, чтобы не строились там бизнес-центры. Потому что центр не для этого создан. Центр, историческая часть - создана для одного, для того, чтобы быть городом музеев, для того чтобы быть место культуры, отдыха, туризма. Вот для чего. И, естественно, для жилья горожан.

Н. НЕЛЮБИН: Александр Михайлович, а в какой стадии сейчас проект? Такой вопрос. Обсуждалось ли с правительством городе, когда и в каком формате его продемонстрируют широкой общественности? И будут ли его в каком-то виде (если да, то в каком) обсуждать с горожанами?

А. ДЫБАЛЬ: Ну, во-первых, обсуждение уже идет. Прошли общественные слушания - первый этап. Раз. Второе. Обсуждение идет на страницах прессы - как за и против. Мы можем читать полемические статьи, часть из которых защищает проект, часть выступает категорически против. Есть и сбалансированные статьи, где приводятся и плюсы, и минусы проекта. Процесс согласования подобных проектов в городе должен происходить вообще в соответствии с законом. И в соответствии с законом он и будет согласовываться. Процесс идет, но он не закончен. Надеемся, что процесс этот закончится и уже при всех согласованиях будут найдены все решения.

Н. НЕЛЮБИН: Но все-таки, если попытаться дать какой-то прогноз по срокам. Когда мы увидим его в качестве уже юридического проекта, а не просто в качестве концепции?

А. ДЫБАЛЬ: Я бы все-таки не забегал вперед, потому что проект уникальный. И о каких-то конкретных сроках я бы не говорил.

Н. НЕЛЮБИН: Недавно у нас в Петербурге был министр культуры Соколов. Относительно «Охта-центра» он сказал свою точку зрения, что, на его взгляд, диалог относительно месторасположения необходимо продолжать. Можно ли понять, обсуждается как-то у идеологов проекта вариант не только на одном месте сконцентрировать все внимание, понятно, где, - в устье реки Охта - а где-то еще? Есть ли такие разговоры?

А. ДЫБАЛЬ: Ну, у министра Соколова одно мнение. У режиссера Гергиева - другое мнение. Мы можем приводить мнения и за, и против. В настоящий момент мы живем с той реальностью, которая есть. На берегу Охты - на месте старых заводов, на месте, где ничего не было, не было никаких исторических памятников, и рядом фактически ничего нет, никакие здания не пострадают - будет строиться «Охта-центр».

Н. НЕЛЮБИН: То есть это единственное место, которое обсуждается?

А. ДЫБАЛЬ: Мы не обсуждаем перенос. Мы пытаемся согласовать и получить необходимые согласования в соответствии с законом данного проекта - виртуального проекта, я бы сказал пока что.

Н. НЕЛЮБИН: Понятно.

А. ДЫБАЛЬ: Виртуального, потому что конкретного проекта еще нет.

Н. НЕЛЮБИН: И еще один вопрос. Как там с раскопками? В какой стадии все это дело? Я помню, что кто-то из археологов говорил, что неплохо было бы восстановить, попытаться как-то описать какие-то конструкции здания, которые они там откопали, или все, что найдут, - все в музей.

А. ДЫБАЛЬ: Я хочу сказать, что если бы не строительство «Охта-центра», никаких бы раскопок там не было - никаких бы раскопок. И не смотря на то, что там находились эти полуразрушенные здания, там раскопки не велись. И только после того как «Газпром» и город начали реализацию «Охта-центра», там начались раскопки - и начались раскопки, надо признать, за средства «Охта-центра». Археологи работают за счет тех средств, которые выделяются на это. И это средства тоже не маленькие. Поэтому все необходимые раскопки археологические будут проведены полностью - это мы гарантируем. Все материалы, которые будут найдены, - они будут должным образом оформлены и переданы на соответствующее хранение. Я думаю, что если бы подобные раскопки проводились при каждом строительстве в городе, то у нас город бы вообще превратился в центр археологии России. Почему-то про наш «Охта-центр» - все заботятся об этом, а десятки домов в городе строятся на месте исторических различных, я не знаю, поселений, строений и так далее. Ну, Вы мне хоть напомните про одни раскопки, которые проходили.

Н. НЕЛЮБИН: Пожалуй, что не буду этого делать, поскольку не осведомлен.

А. ДЫБАЛЬ: Я сам тоже об этом не знаю.

Н. НЕЛЮБИН: И, наверное, последний вопрос. Многие опасались, что с появлением «высотки» в том месте пойдет череда небоскребов поблизости, недалеко в том же месте, в принципе около Невы. Как Вы оценивает вот это? Не пугает ли это Вас? Вообще, хотели бы Вы, чтобы высотка Вашего центра оказалась рядом с другими?

А. ДЫБАЛЬ: Меня это пугает - это правда. Но из того, что я слышал и мы слышали на обсуждениях комиссии по стратегическим проектам, я понимаю, что... И наши архитекторы, и английские архитекторы говорят, что как высотная доминанта «Охта-центр» будет, скорее, исключением. Это, во-первых. Второе. Я предполагаю, что, наверное, власти города должны предусмотреть такую систему, чтобы проект «Охта-центра» все-таки стал символом, и уникальным символом города. Поэтому я могу сказать так, что это, конечно, компетенция не нас. Мы в данном смысле предлагаем свой проект, как уникальный проект. Я думаю, что подобные проекты вряд ли будут реализовываться в ближайшие годы и десятилетия. Потому что и с архитектурной точки зрения, и с художественной точки зрения, - это действительно современное, красивое здание.

Н. НЕЛЮБИН: То есть Вам бы не хотелось видеть таких же красивых соседей рядом? А если все-таки они будут появляться?

А. ДЫБАЛЬ: Ну, Вы знаете, что на вопрос «если» я не могу ответить. Но я предполагаю, что все-таки этого не будет. Но во многом этот вопрос надо адресовать к администрации города.

Н. НЕЛЮБИН: Ну, при случае адресуем.

А. ДЫБАЛЬ: Это было бы не логично, сказал бы так я.

Н. НЕЛЮБИН: Это было бы не логично - понял Вас. Спасибо Вам большое, Александр Михайлович.

А. ДЫБАЛЬ: Спасибо.

Н. НЕЛЮБИН: Всего доброго! До свидания!


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Новых ответов нет


Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Посетителей сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет




Мы следим за новостными лентами всех основных агенств, на форуме вы найдете самую свежую информацию и самые свежие новости