Отправлено: 29.06.07 11:48. Заголовок: С больной головы на здоровую...

Поправьте меня, если я не прав.
Логика защитников небоскреба такова: "Раз в городе и так везде торчат уродливые трубы заводов, то наш "красавец-небоскреб" уж точно будет не хуже труб и никому не может помешает, т.к. хуже трубы ничего быть не может".

Логика человека, который хочет видеть свой город красивым и гармоничным мне видится так:
"Почему у нас все еще так много труб, которые портят облик города и что надо сделать, чтобы город стал снова красивым и гармоничным? Что наше правительство сделало для переноса производственных помещений на окраины города?"

Наше правительство для сохранения облика нашего города решило построить небоскреб, т.к. при низкой высоте бизнес-центра на Охте перспективу будут заслонять трубы заводов, с переносом которых никто не хочет заморачиваться.

Наверное, приведенные фотографии говорят: "смотрите, какой у нас будет плохой вид из окон бизнес-центра, если он будет низкий"

 Отправлено: 29.06.07 12:26. Заголовок: Re:

Логика проста.
1) Трубы большая проблема, чем Небоскреб
2) Наличие труб ставит под вопрос наличие объекта охраны в качестве силуэта, как минимум в р-не Смольного
3) Пример Телебашни показывает, что высокое подсвеченное сооружение способно украсить (перебить) пейзаж из труб. Нам нужно еще одно такое сооружение
4) п.3 (высокое и не слишком далеко от центра) + желательно не видимость из исторического центра = идеальное место на Охте

 Отправлено: 02.08.07 12:41. Заголовок: Re:

проект башни Охта-центра очень напоминает шпиль, устремлённый ввысь, к примеру как у Адмиралтейства, Петропавловской крепости и т.д. По - моему башня должна хорошо вписаться в силуэт города. Мы бы могли оспаривать проект, если бы вместо данного проекта выбрали какую - то

цитата:

тупую коробку

(с прямыми углами, серого цвета, как башни ВТЦ в Нью - Йорке). На фоне ночного города сейчас выделяются два шпиля(Адмиралтейство, Петропавловка), будет выделяться и третий, очень похожий на эти творения знаменитых архитекторов.