"Охта Центр": противники небоскреба нашли аргументы

Ирина Силачева
dp.ru 13.07.2009 09:27 http://www.dp.ru/rss/a/2009/07/13/Ohta-centr_protivniki

Скоро ОАО "Общественно–деловой центр "Охта" попытается получить разрешение на строительство 396–метровой башни в устье реки Охта. Противники проекта убеждены, что попытка будет провальной.

Общественные организации, выступающие против строительства, полагают, что общественно–деловой центр "Охта" подаст заявление на отклонение от предельных параметров застройки уже на этой неделе. В "Газпром нефти" такую информацию не подтверждают.

Это стало известно на состоявшемся 10 июля общественном обсуждении, которое противники строительства пытались представить как юридически значимую процедуру. Однако сами представители "Газпром нефти" на обсуждение не пришли.

По мнению противников небоскреба, ОДЦ "Охта" не сможет получить разрешение на строительство 396–метровой башни.

"Градостроительный кодекс содержит единственное основание, по которому можно пересмотреть действующие режимы застройки. Фактически ОДЦ "Охта" должен доказать, что участок строительства обладает параметрами, которые не позволяют возводить в данном месте строение высотой меньше 400 м. Такие основания придумать невозможно", — говорит директор центра общественных экспертиз "Эком" Александр Карпов.

По его словам, если такое основание найдется, применить его будет нельзя, так как заявка на отклонение от параметров формулируется по отношению к сформированному участку строительства, что в случае с башней до сих пор не сделано.

Между тем доводынесогласных со строительством могут оказаться несостоятельными. В конце июня Смольный уже одобрил порядок предоставления разрешений на отклонение от высотного регламента. В свою очередь, "Газпром нефть" официально не заявляла о переносе сроков строительства, которое должно начаться в 2009 году.

Процедура юридического значения не имела, считает начальник управления спецпроектами "Газпром нефть" Сергей Завес. По его словам, противники собрались, чтобы в очередной раз скомпрометировать проект.

"Мы посчитали, что в данном случае лучше не участвовать, чем донести свою позицию не полностью. Назвать нас откатчиками и шарлатанами они могут, а в суд идти не хотят. Каждый из таких случаев мы будем разбирать отдельно", — обещает представитель компании.