Общественные слушания по "Лахта Центру" закончились криками "Долой Газпром"

В Петербурге состоялись общественные слушания по проекту небоскреба "Газпрома" в Лахте. Несмотря на перенос места строительства небоскреба с устья Охты противников у проекта не убавилось. Слушания закончились криками "Долой Газпром!" и обещания оспорить итоги мероприятия в суде.

Слушания назначили на 15 часов 24 июня, когда на Приморском шоссе уже образовались пробки из желающих уехать за город. Зал в здании администрации Приморского района, отведенные под публичные слушания по вопросу высоты нового офиса для Газпрома, набился битком, люди стояли в проходах.

Главный инженер ЗАО "Общественно-деловой центр "Охта" Андрей Никандров в течение получаса рассказывал недостатках и обременениях участка на Лахтинском проспекте, из-за которых его невозможно застраивать полностью. Единственный выход, который видят в "Газпроме" – это повышение высотности застройки. Сейчас на Лахте разрешено строить здания высотой до 27 метров. В ОДЦ "Охта" настаивают на высотной доминанте в 500 метров и стилобате в 100 метров. "Стилевое решение башни будет привычным для Петербурга", - пообещал Андрей Никандров. Сравнение на слайдах башни в виде огурца из стекла и металла со шпилем Петропавловской крепости вызвало смех в зале.

Архитектор проекта из английского бюро RMGM Тони Кеттл через переводчика заявил: "Если нам дадут шанс, мы можем создать для Петербурга что-то особое и создать новую доминанту для Петербурга".

Новая площадка удалена от центра города на 9,4 км, поэтому, не будет выглядеть огромной и портить перспективу, убеждал собравшихся он. И тут же себе противоречил - Тони Кеттл заявил, что очень надеется, что городские власти разрешать подсвечивать башню Газпрома в ночное время. В качестве примера удачной подсветки демонстрировали снимки городской телебашни. Если новая башня на Лахте мало отливается от старого проекта на Охте, то стилобатная часть будет выглядеть иначе. Раньше за основу брали форму древней шведской крепости, то сейчас стилобат будет напоминать очертания "гром-камня" в основании Медного всадника. По легенде его нашли именно на Лахте. Экскурс в историю Петербурга настолько утомил собравшихся, что выкрики с мест "time is over" не дали ему закончить выступление.

Старший научный сотрудник СПбГУ Дмитрий Ковалев был более краток. Его речь сводилась к одной мысли: с точки зрения влияния проекта на перелеты птиц высотная застройка намного предпочтительнее

Директору ГУ НИПЦ Генплана Владимиру Завиткову, который пытался рассказать про математическое моделирование оценки видимости Лахта центра вообще не дали выступить.

Когда до микрофона в зале допустили градозащитников, выяснилось, строительство 500 метрового небоскреба помешает жителям, самолетам, военным и даже птицам.

Так, Елена Андронова заявила, что здания выше 200 метров на этом участке попадают в зону глиссады (траекторию снижения перед посадкой) аэропорта Пулково. "Речь идет о нашей безопасности, вспомните катастрофу в Карелии. Никакие деньги никакого инвестора этого не стоят" – кричала она.

Елена Малышева долго перечисляла нарушения, которые, по ее мнению были допущены организаторам слушаний (отсутствие полного пакета документами для ознакомления, маленький срок для подачи замечаний и т. п.). "Эти слушания должны быть признаны несостоявшимися и проведены повторные" – заявила она. В зале начали скандировать "Долой Газпром!"

Вскоре новость о том, что губернатор Валентна Матвиенко вскоре сменит работу, была встречена бурными аплодисментами зала.

Видео: презентация комплекса

Исполнительный директор ОДЦ "Охта" Александр Бобков после слушаний заявил, что "Охта Центр" не был частным проектом губернатора Валентины Матвиенко. "Возможное повышение Валентины Матвиенко по службе не может никак сказаться на проекте, - уверен он. - Это самостоятельная ценность для города, которая наверняка будет поддержана любым возможным преемником".